Комментарии:
"Бедным присущи те же недостатки что и нам"...да, откровенная фраза
ОтветитьОднако !В России камень --это орудие пролетариата .Хотя их уже уничтожили как класс а офисники приспособленцы .
ОтветитьЕсли вырезали вопросы, чтобы время сократить, то можно хотя бы их было подписать внизу экрана? нет?
ОтветитьДжокер - политическое и социальное нескучное кино
ОтветитьВас когда-нибудь кормили дерьмом? Нет? Тогда посмотрите "Паразитов"
ОтветитьАнтон Долин - яркий пример паразита. Авторам идеи респект за постметаиронию.
ОтветитьДолина уважаю, но ставлю диз из-за вырезанных вопросов
ОтветитьЗвук как из бочки
ОтветитьОй, не тех паразитов обсуждаем, не тех, если вы понимаете о чем я...)
ОтветитьВырезали все вопросы- дичь какая-то
ОтветитьЗадела фраза Долина, что зрители тоже паразиты. Теперь сижу и чувствую себя главным паразитом. Люди хотя бы в кино ходят и деньги платят, а я смотрю все фильмы дома на бесплатных сайтах и не могу от этого отказаться.
ОтветитьПришел после дудя
ОтветитьДля меня фильм был открытием, дочь затащила на просмотр! Феноменальный разбор! Спасибо
ОтветитьПро камень прямо чётко объяснили. Спасибо вам. Камень никакого счастья принести не может, потому что это -- просто камень. И вера в то, что этот камень может принести благополучие и счастье, обернулся трагичным исходом для его носителя. И в конце его кладут на свое законное место.
ОтветитьВеликолепный комментарий на бездарный фильм. Наличие Оскаров объясняется тем, что фильм создан именно для этого, фильм для кинокритиков и специалистов в области кинематографии. И ещё создан и показан в нужное время и в нужном месте. В этом и, к сожалению, только в этом гениальность режиссера. Сначала посмотрел фильм, потом послушал этот комментарий. Ничего о чем говорит кинокритик я в фильме не увидел. С другой стороны нельзя не согласиться с тем, что он говорит. В этом противоречии и состоит главная бессмыслица фильма. Он не для зрителя.
Ответитькакой поразительный, многогранный, запредельного уровня анализ, спасибо, Антон Долин!!! зная ситуацию в штатах теперь понятно почему этому фильму дали столько Оскаров. Фильм - предупреждение, или точнее голоса вопиющие в ледяной пустыне бесчувственного американского неолиберализма.
ОтветитьПервый час смотрел не отрываясь. А потом....такое ощущение что тупо потеряли сценарий и пришлось доснимать как получится. Сплошные нестыковки. Хотя бы: Фильм начинается с того, что парень ловит вайфай прыгая до потолка, а вот в подвале х.з. на какой глубине вдруг та-дааам...вайфай легко. Далее: Я, как хозяин пары собак, никогда не поверю, что в подвале долгое время живёт человек, выходит периодически на поверхность и ни одна из 3-х собак его не обнаруживает. Ещё: Во время ливня семейка тонет по горло в дерьме, идут ночевать в приют, а с утра все чистые и разодетые появляются на дне рождения. Я уж молчу что в какой-то момент у них похоже подработал Тарантино с опытом "Убить Билла". Короче, лучше бы они на 1-м часу и остановились.
ОтветитьЖаль, что такой плохой звук...
ОтветитьСпасибо, большое, конечно! Очень интересно... Но надо предупреждать, что будут спойлеры на другие фильмы. "Паразит" я посмотрел, но зачем рассказывать концовки другого фильма то?!..
ОтветитьЗачем вырезали вопросы, и как слушать?
Ответить