Джойс, Улисс. Эпизод 7, Эол: ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ! // Армен и Фёдор

R.I.P. КОНЦЕНТРАЦИЯ
Мы живём в интересное, но странное время. Поток информации обрушивается на нас такой лавиной, что иногда внимание включает спящий режим и после листания новостной ленты в интернете (увы, газеты почти никто не покупает) в голове порой не остаётся ничего, пока какая-нибудь сливовая косточка не упадет тебе на голову и ты такой: «ааааа, точно, я об этом читал». И это лишь полбеды. Проблема в том, что читать такие вещи не отрываясь невероятно сложно. С 7 эпизодом такая же приключилась ситуация: мы подружились уже к концу, но до тех пор...

ЧТЕНИЯ НЕ НАЧАТЫ В СРОК
Пожалуй, это пока единственный (и, надеюсь, последний) эпизод, который я прочитала уже после выхода ролика. Если кто и виноват в том, что корабль Одиссеев не добрался до родины в срок, так это он сам. Ведь можно было поставить в известность людей перед тем, как уснуть, рассказать, что в мешке. Так и в моем отставании виноват не Аид, но, признаюсь, сразу браться за Эола что-то мешало. Но этот момент настал.

ДИЛЕТАНТИЗМ – НАШЕ ВСЕ
Советовали читать как газету. Пляшут слова. Вот уж точно хаос. Но надо не отрываться. А ведь безумно интересно. Ой, новый пост от Армена. Читателей все меньше. Я не пополню ряды отступивших! Так, отложить телефон. Блин, в такой шторм разглядеть отсылки может только внимательный человек. Кашель обострился, надо сделать чаю. Интересно, как Джойс придумывал такие выветривающиеся заголовки? Диктант на правописание как будто лишён смысла вообще. Надо посмотреть, что там думает Набоков. Небось раскритиковал. Отвлечься на ответ друга в мессенджере не зазорно. Новое сообщение от студента. Отключу уведомления. Как приятно встретить Стивена! Звонок. Да что ж это такое, дайте мне дочитать! Мерсибо. Классная загадка. Ух, сильно ветер дует, ураган какой-то. Да вы шутите! Как теперь читать без света?! Это ваши проделки, благородный Эол? Ну уж если это ворвалось в реальность, то уже ненормально. Да ладно, просто совпадение. Свеча – это романтично. И заряд на телефоне надо беречь, ведь неизвестно, как долго. Фух, кажется, я втянулась...

ЭТО БОЛЬШОЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ «УЛИССА» И ВСЕГО КОРАБЛЯ JP
Какая прелесть, господин Набоков, пересказать этот эпизод я могу и самостоятельно. Ха, так и думала – «глава представляется плохо сбалансированной». А разве неудачные вещи нельзя раскритиковать, как следует? «Вы можете бегло просмотреть ее», – премногус благодаримус.

ДА ЗДРАВСТВУЕТ СИНЕФИЛИЯ!
Ветры Эола с лёгкостью подхватили меня в тот момент, когда я перестала относиться к эпизоду как к ленте новостей, странице в интернете с выскакивающей назойливой рекламой, когда разглядела важнейший элемент киноязыка эпохи немого кино, – все эти кричащие заголовки напомнили промежуточные титры, которые использовались для передачи содержания эпизодов. И, когда это произошло, «Эол» перестал казаться рваным, обрёл целостность (по крайней мере, был дочитан без проблем). А к нелинейному повествованию и смене фокуса вообще легко приспособиться. Жаль, что Вулф не смогла опереться на что-то подобное (да и многие другие), ведь форма здесь и правда великолепная!

КАКИЕ ФРУКТЫ ПОМОГУТ УКРЕПИТЬ ПАМЯТЬ
К сожалению, после замеченных вами трактовок со сливами, мне нечего добавить. Ну, разве что переклички plum–plumb–Plumtree («Molly looks out of plumb», – вроде в 8 эпизоде).

СИМВОЛОМ ВЕЛИЧИЯ ДЖОЙСА ЯВИЛСЯ ПОТРЯСАЮЩИЙ МАЯК
Не знаю, что буду делать после возвращения к Лестригонам, с которых началась моя приятная Одиссея, но то, что дальше будет только интереснее, не сомневаюсь. Здесь хочется кинуть косточку в огород Набокова и сказать: «вот как надо эпизоды разбирать», но лучше просто скажу вам неджойсовское спасибо (и не устану это повторять) 😊

Від заголовків склалася стійке враження канцелярщини та газетярщини. Але промова за ірландську мову в саме серденько.

Я цілковито здивована і захоплена тим, який кайф від прочитання 7 епізоду щойно отримала! Перший раз він взагалі видався вкрай прохідним поруч з іншими. А зараз... після мертвецького мовчання на кладовищі, внутрішніх світів Стівена і Блума, цей вітер з голосами самого Дубліна - щось тотально прекрасне. І як легко давалось не втрачати концентрацію (ЯК?). Здавалося б, пекло для інтроверта, але насолода для читання! Всі ці люди, і біс із ними, хай собі будуть)) Так тонко освітлені найменші деталі й відтінки спілкування. Так вивірено й точно скомпоновано цей хаос. Ну чиста любов. А здавалося б - найменш цікавий мені Еол, від котрого нічого не очікую. А може в цьому й суть :) А може просто подув такий сильний вітер, що...😉😀 І, до речі, заголовки мені навпаки сподобалися: це дуже смішно))

Чувствуется, что Джойс читал Толстого, Войну и мир в частности.

Глава - белое пятно ... штук 600 имён и названий с Заглавной буквы и ноль смысла....кринж🫤🫤🫤

Удивительно, но из первых семи эпизодов романа, этот читался даже легче некотрых, даже удалось влиться в этот (анти?)поток и прочесть в один заход. Возможно поколению, с детства бороздящему воды интернета, никакие ветра не помеха 🤔

Проработала в проектной конторе в опенспейсе несколько лет. Помню, сидишь себе за компом, а коллега с заказчиком по телефону говорит, за соседним столом разбирают с хохотом пояснительную записку к проекту, там начальник кого-то чехвостит, тут ребята на обед пошли, генпланист с кофе забежал. Шум, обрывки разговоров, обсуждают знакомых и незнакомых монтажников. Коллеги на обед меня не позвали с собой, да ещё и мой раздел получил отрицательное заключение Госэкспертизы. Прочитала, как прожила ещё денек на работе. Не лучший рабочий день Блума, конечно. Наверное, поэтому, седьмая глава для меня при первом прочтении пролетела на одном дыхании. Легче, чем предыдущая, та гнетущая. А тут любимая рабочая атмосфера. Ну а детали я рассматриваю потом, после лекции Армена

Это не литература, а схематичная и надоедливая схоластика. А что живое? Как заметила Вирджиния Вульф, отказавшаяся печатать "Улисса", Джойс похож на подростка, выдавливающего свои прыщи.

👀👂

Удивительные совпадения сопутствуют мне при чтении Улисса и просмотре Армена и Федора. Дочитывал 7-й эпизод, когда у нас в Самарской области поднялись сильные ветра, до 18 м/с. И, Армен, Вы не поверите, мой маленький Шевроле Авео )) в эти дни заметно качает боковым ветром на загородной трассе, ещё одно из череды совпадений )

Пока не посмотрел это видео, но предыдущее меня настроило на что-то совсем ужасное, потому я и не брался за 7-й эпизод пару недель) Оказалось же, что мне он заходит влегкую. Во-первых потому что весь разбит на мелкие эпизоды. Во-вторых жизнь она и есть такая, очень органично и понятно.

Истинное наслаждение!!!
Благодарю!!!

Ухх, классный обзор, премногус благодаримус! Прочитав главу, у меня впервые появилось ощущение, что вот уже к 7 эпизоду я "научилась" понимать и замечать. Не зря проходят просмотры комментариев Хоружего и обзоры Армена и Федора. А потом я посмотрела обзор 7го эпизода тут на канале и поняла, что все-таки многое упустила. Как человек очень внимательный к деталям я в целом не потерялась в нескольких линиях повествований и даже как-то смогла удержать смысл (хотя в конце, конечно, было ощущение, что ветра вырвали эти нити из рук и на какой-то момент я все-таки начала тонуть), но при этом я по какой-то причине во время прочтения считала, что повстречавшийся Дедал, это тот, который был на похоронах, "отец", а не сын с первых эпизодов🙈Теперь я уже сомневаюсь, какой же Дедал был на похоронах?
А касательно сливовых косточек, мне казалось, что ответ лежит на поверхности и что Армен нас к нему даже подтолкнул, но потом я почитала разные комментарии под видео и поняла, что надо поделиться и своим пониманием, потому что оно отлично от других предложенных вариантов. Мне показалось, что паралич и плевание косточками - это обвинение в сторону ирландцев, которые бездействуют. Плевание косточками у меня подсознательно связано с плеванием шелухой от семечек, которая засоряет машину прогресса (кажется, так было у Булгакова?). А вот то, что это плюются две старушки, вернуло меня мысленно в первые эпизоды, когда старуха наливала молоко и будучи ирландкой, не знала свой язык, в отличие от господ-интеллектуалов, которые у ней пришли на завтрак, что тоже выглядело как какое-то если не обвинение, то укор.

А мне наоборот нравится: вся жизнь прошла ради газетных заголовков

Спасибо алгоритмам Ютуба за то, что порекомендовали ваш канал. Давно и страстно люблю Джойса, Улисса читала несколько раз, а теперь вот снова перечитываю с Федором. Без Армена. На Армена у меня зуб - он 50тилетних женщин назвал престарелыми!!!! Да, вслед за Джойсом, но всё равно нет ему прощения! 🤣

Первые эпизоды читала бездумно, но каждое видео с разбором внимательно смотрела. Эту главу читала уже делая пометки, и какой восторг меня накрыл, когда я обнаружила фразу Стивена про «кошмар, от которого никогда не проснёшься», нашла ее в предыдущих главах и разгадала эту отсылку. Ваш прекрасный канал учит думать и анализировать, это настолько ценно❤

Я у вас почти на середине и, между делом, постоянно думаю: а где же Фёдор?

А что за анекдот о зайце?
Расскажи.

7. Армен

Эол,несмотря на критические замечания,если его внимательно читать,представляет значительный интерес,особенно тем,кто интересуется культурой и историей.В самом начале бочки с портером.Вряд ли сейчас вы увидите такие пивные бочки,равно,как и почтовые кареты.Или забежать к кому-то позвонить.Какая-то близкая атмосфера для тех,кто помнит даже семидесятые,а тем более, пятидесятые.Редакция ,это вообще шедевр,вместе с типографией,где руководит фактор и старостой смены(скорее всего осталось от цеховых времен).Ну и конечно атмосфера в редакции,отражающая культурную атмосферу Ирландии,где абсолютных трезвенников можно было пересчитать по пальцам.Еще одна характерная черта во всех странах-спиртное и сигарета,или сигара в зубах.

Ведь Вы, Армен, – сочинитель,
Человек, называющий всё по имени,
Отнимающий аромат у живого цветка.- Джойса…

Слушаю Вас после прочтения и поражаюсь совпадениям восприятия— ещё раз повторю— не бойтесь наслаждаться Джойсом- выключайте мозг- читайте вслух и слушайте нюхайте прячьтесь- реагируйте- открывайтесь…

Армен— это нлп- в какой-то момент услышал запах сигарет- и он оставался в комнате до конца эпизода- вот и вся разгадка Джойса- наполнить пространство запахами, ветром, жизнью- в остальном разберутся критики…. Слушаю Вас внимательно!!!- это уже совсем новое произведение — Ваши уникальные комменты…

Читаю Улиссса сейчас и смотрю все эпизоды по несколько раз. До, в процессе и после прочтения каждого эпизода. Какое же это удовольствие, и, как тут сказали, духовная практика. Много раз бралась за Улисса, но в этот раз Улисс взялся за меня

Если что и пугает меня в нынешнем перечитывании «Улисса», так это «феноменальная раздробленность» впечатления, которая неизбежна при концентрации на речевой форме художественного произведения. Оригинал соблазняет играми с языком, и тебя неудержимо тянет после «мертвого» языка «Аида» освоить «ветреный» язык «Эола» (который опять частично считывается на поверхности, а частично «заглублен» и с трудом поддается переводу – ведь даже когда речь идет о том, чтобы раздобыть денег, Джойс уходит от прямой номинации, выуживая из своего бездонного тезауруса идиому to raise the wind).

Зато когда начинаешь почти насильственно возвращать себя к основной линии сюжета и главным персонажам, то все больше думаешь о специфическом (достойном Одиссея) хитроумии Блума, которое у него проявляется, правда, не в преодолении препятствий, а в их создании. Конечно, он не мог не пойти на похороны Падди Дигнама, а потом не наведаться в редакцию, чтобы уладить вопрос с рекламой. Но чем дальше, тем менее объективными становятся причины его «невозвращения» домой.

Вот в «Эоле», например, он сначала намеревается получить образец рекламы (публикацию в «Килкенни пипл») у самого заказчика («Сейчас я сбегаю и попрошу у него»), но по возвращении уже заявляет о готовности поискать нужную газету в Национальной библиотеке. И ведь не сказано же, что у Ключчи экземпляра не оказалось… Но все мы знаем, зачем это Блуму, так что нечего торчать на сквозняке – нас ждут «Лестригоны» :-)

Про обрывочность и разрозненность здесь уже многие сказали до меня (а в первую очередь сам Армен)), так что скажу про другое.

Закончила только что седьмую главу. Стараюсь книгу читать и слушать одновременно, но сегодня, выполняя нудную мелкую работу по перекладыванию бумажек из одного места в другое, только слушала. Вместе с этим за окном разыгралась нешуточная буря, подобно ветрам Эола раскидывая в разные стороны несчастных голубей, не успевших спрятаться под крышей. Отложила бумажки и подошла к окну полюбоваться. И тут в главе снова появился Стивен, по которому уже начала скучать, а дальше и вовсе пролегла удивительная параллель: "будто я нахожусь в Древнем Египте..." Словно током прошило и в голове заиграл Пикник. "...будто я египтянин, и со мною и Солнце и зной..."

Это не были слова Стивена, но прочему-то очень ярко с ним проассоциировались. Он словно этот самый египтянин из Древнего Египта стоит среди толпы и она огибает его своим "современным и практичным" потоком не замечая. Такой одинокий философ вне времени и пространства, которого никто не понимает до конца. Он и сам себя возможно не до конца понимает. Да, Стивен Дедал представляется мне именно таким - одиноким философом, слишком умным и потому мало кому понятным и от этого дважды страдающим. От того, что люди кругом слишком глупы чтобы его понимать и от того, что он слишком умён и непонятен для всех вокруг. Он в некоем пузыре спокойствия (скорее даже застоя, или... как сказал Армен? паралича), вокруг которого проскальзывают обрывки разговоров и заголовки газет. Казалось, когда он говорил, даже фоновый шум куда-то исчезал и становилось тихо.

В общем, как-то так)) В конце хочу выразить огромную благодарность Армену и Фёдору за отличные передачи, без которых читать Джойса было бы значительно тяжелей и непонятней. Без вас я бы не заметила и пропустила ещё больше интересных деталей))

Действительно пока что самая сложная глава. Читаю, но из-за бессвязности всё льётся мимо сознания, и уже о половине вещей, что в ролике обсуждаются, никаких следов в памяти. Прятать ссылки и всякие рифмы прикольно конечно, но и пытаться делать текст читаемым тоже не лишне

Мой любимый заголовок Эола: КАК? - И АНАЛОГИЧНО - ГДЕ?

А я постоянно возвращался назад, ругая себя за невнимательность, чтобы уловить притчу Стивена, чтобы понять откуда тут вдруг его цитата из второй главы, чтобы разложить всех персонажей по полочкам... Вообще приходится искать компромиссы, чтобы не превращать чтение в исследование с одной стороны и не пропускать всего Джойса мимо с другой и тут, конечно, выпуски очень помогают, дают уверенность, что многое из важного не пройдёт мимо

Я читаю Улисса сразу в трех видах. Читаю русский текст, который очень тяжело читать из-за постоянных сносок, которые вроде и хочется игнорировать, но не получается. Параллельно заглядываю в английское издание. Таким образом чтение превращается в какой-то урок и это утомляет. Но потом я включаю аудиокнигу в озвучке Игоря Мушкатина и получаю чистейшее, незамутненное удовольствие. Потом еще слушаю вас. Аудиокнига в этой озвучке, я считаю, просто превосходна. Ты просто 6ачинаешь жить в этом тексте.

Мне кажется что предание о сливах на верху колонны с присказкой что однорукий прелюбодей их щекотал тоже, это намек на совращение весталок или какие-либо их фантазии.

было интересно спасибо

Прочитал седьмую главу и посмотрел этот ролик. Теперь нужно вспомнить, так зачем же я в принципе решил читать Улисса? Неужели лишь ради этих карих глаз?

Это очень крутой эпизод. И очень жаль, что Набоков остался невысокого о нем мнения. Я надеялся найти в его легкциях несколько больше чем неряшливо брошенное "можете бегло просмотреть её". 😔

Каждый раз читаю комментарии после того, как ознакомлюсь с прекрасным видео Армена об Улиссе и решаюсь все таки внести и свой маленький комментарии. Эпизод дался трудно, было две попытки прочитать и к счастью или несчастью вторая была успешной. Трудность эпизода в том, что мои глаза уши и мозг встречаются с таким повествованием впервые, поэтому приходится через терни и неудачи учить себя воспринимать и главно понимать такой текст. Но после прочтения эпизода в душе только свобода, ясность и желание читать дальше. Хоть эпизод и необычен по структуре и форме, но от этого даже и приятный под конец. Рада, что осилила и очень благодарна за этот канал! Без него не было бы так приятно и тепло.

У меня все наоборот, этот эпизод производит впечатление тематически цельного: очень живые и последовательные зарисовки эпизодов ветренной издательской жизни, при этом интересен лейтмотив: судьба ирландского народа осмысляется по модели освободительной  борьбы евреев за исход из египетского рабства к земле обнтованной. Про пустоту заголовков отлично сказано,  такие же впечатления. Да и притчу я бы без этого видео не прочуствовал бы.

Невероятно сложно читала эту главу 2 дня, но всё-таки осилила!

В лекции на арзамасе о Улиссе Сергей Хоружий говорит, что в Эоле Джеймс Джойс использовал все риторические приемы из трактата Марка Квинтилиана о риторике. Вопрос: есть ли какой нибудь сайт подобный сайту Колумбийского университета, где в тексте были бы отмечены эти риторические приемы?

Убийственная глава. Смогла дочитать, только утешая себя тем, что после смогу посмотреть очередное замечательное видео, и всё станет гораздо яснее. Спасибо за что, что вы делаете!

+1 за заголовки в видео !

Мне 7 эпизод понравился чуть меньше чем 6. Если в 6 я как ребёнок ехал по Дублину в экипаже, смотрел на улочку и слушал рассказы старых дублинцев, а после с удовольствием бродил по кладбищу на похоронах неизвестного мне человека, то в 7 эпизоде всё было совсем наоборот. Для меня основная тема ветра раскрылась не в сквозняках и постоянных вздохах, а в том, что Блум в этом эпизоде как будто растворился в воздухе, и всем на него всё равно и никокому нет до него дела, а вместе с ним и на меня. Я будто пришёл по какому-то делу, а сказать нечего не могу, потому что не знаю кому и что, вот и бегаю по зданию, попутно подслушивая обрывки разговоров. Это конечно опыт интересный, но странный и малоприятный. Тем больше неприятным он был, когда в этом эпизоде говорили о Моисее и речи египетского пророка, я испытывал испанский стыд и постоянно думал, а как бы отреагировал Блум на это всё.
Но я рад, что в этом эпизоде мы на Стивена немного посомтрели со стороны, и он мне показался здесь совсем ещё юным.
На счёт заглавий внутри эпизода, то я я об них, не то что бы спотыкался, но после того как перестал улавливать связь между ними и текстом, начал обращать на них мало внимания.
Сначала я подумал, что это мысли Блума или Стивена, то алегоричное содержание текста, но как я и сказал всё без толку.
Я оценил стилистическое изменение как в эпизоде, так и в ролике) Спасибо большое, двигаюсь дальше)

Если я осилю этот роман , то в подведении итогов за 2021 я знаю что будет топ достижением) Спасибо Армен Вы просто гений, слушать вас это отдельное удовольствие)

Армен, в этом видео ты повторил манеру Джойса - повсюду заголовки))))

Мне сказать нечего. Просто во👍

А мне понравилось читать 7 эпизод, ведь там целых две интригующих истории: убийство в парке и притча со сливами. Рваный монтаж у меня почему-то вызвал ассоциации с "Офисом".
К тому же, мне, пришибленной филфаком, нравится, когда автор дерзко экспериментирует с формой.

В начале главы удивился заголовкам, будто не то открыл. А нет, топология Дублина (или вернее Джойса). Сначала все пытался упихнуть их в канву, «намыслить» им правила синергии с содержанием или с потоком сознания героев, не получилось. Стал просто проскальзывать по ним глазами. А к середине главы заголовки сами вдруг превратились в хлопки то форточки, то двери от сквозняка. И я тут же смирился с шумящими абзацами-комнатками которые ветра распахивают ненадолго что бы через пару мгновений закрыть. Ну а притча может иметь и простое значение. Тяжело забраться наверх, но если забрался то даже «сливовые косточки» становятся для людей внизу «пилюлями» и «быстролетными метеоритами».

Ага, вот и мы с мужем в какой-то момент потеряли Стивена. Он ушёл? Да, не, вроде, там ещё. Но он не подаёт признаки жизни. Может, всё-таки ушёл, а мы не заметили? Вот эта фраза -- не мысли Стивена?
Главу, кстати, прям приступом брали. Очень долго читали.

у меня грудинка, хлеб и сливы из притчи ассоциируются с котлами египетскими. сложно долго выдерживать напряжение пути, видеть Землю Обетованную. Может закружиться голова, ты скажешь "хватит" и вернешься к тому состоянию, которое было, уже не в силах смотреть. Поэтому это только смотровая площадка, как кара Моисея, как образ, что колонна недостижима с нее.