Ограничительная функция. Центр соционики "ИНСАЙТ" Типирование, Обучение, Консультации. Нап и Бальзак

Слушать Бальзака услада для моих ушей …❤❤❤

Спасибо вам большое, очень классное объяснение!)))🌹

На 11 минуте у меня закружилась голова )! Ищу юриста , чтобы разобраться в госуслугах .😂

А поработаешь по ней , потом от себя же тошнит ))

Не как критика видео, а как коммент про ограничительную бэ- имхо, для экстраверта важнее и сложнее не танцевать с бубном вокруг других и "работать над отношениями ", а слышать себя и не воевать с собой.

ну и далеко не каждый человек стоит того, чтобы под него прогибаться. в мире, где все-таки мало рефлексии, осознанности и доброты, а вокруг бегают толпы обозленных и завидующих успехам других людей, найти бы хоть одного стоящего человека в качестве друга было бы очень неплохо. а как-то обложиться сотней знакомых, зато над отношениями с которыми ты пашешь годиков 10 и все без удовольствия- такая себе инвестиция времени и энергии.

Очень понравилось объявление. Стало понятно, почему меня бесит, когда меня подгоняют, когда надо следовать графику, приходить куда-то вовремя и вообще вся эта заморочка на времени... Для меня это настолько переоценная вещь и бесят вопросы, а почему ты не сделала это раньше, а почему ты не могла придти раньше🙄🙄🙄 могу, всё могу, но как правильно сказали, тошно этим заморачиваться даже.
Гексли

Так и у других дуалов -Жукова с Есениным - тоже белая сенсорика в провале

Какие молодцы ✨🌹

👏 👏 👏 я влюблена в этого бальзака,крутая женщина)

Спасибо большое! Я Дост, ограничительная была - этика эмоций. Сама как-то психанула и стала примерять на себя эмоциональные образы, решила стать «ярче, звонче», чем всегда была, чем природа наградила. Ещё до психологии и соционики)) Жизнь заставила

Дорогие авторы, видео у вас интересные и замечательные, спасибо большое. Но !!! Герой Брюса Уиллиса - Жуков, яркий хрестоматийный жук.

Я Дост. Не люблю, когда люди слишком громко выражают свои эмоции. Меня шокирует, когда человек начинает громко хохотать и кричать от смеха. Также странными считаю людейя которые могут заплакать на людях, для меня слезы - это то, что нужно оставить для себя или для близкого человека, но не для круга людей. Да и сам я не очень эмоциональный. Смеюсь нечасто, только улыбаюсь и тихо хихикаю обычно :).

Это то видео, что мне было нужно! Как раз пыталась для себя понять работу ограничительной и никак не могла разобраться. А фраза "можно, но тошно" поставила всё на свои места))
Теперь я понимаю, почему терпеть ненавижу, когда меня заставляют веселиться или раскачивают на эмоции - это моя ограничительная. Да и когда кто-то рядом излишне эмоционален, мне прям плохо.

Очень хороший обзор, большое спасибо.

Да это правда я предпочитаю БИ а не ЧИ так как мне этот бредогенератор не нужен.

Я бальзак.Комфорт люблю

У нас пара Гексли- Габен. Заметно ограничиваем проявление ЧС, но благодаря БЭ Гексли прикрываем всё дыры "нужными" людьми и благодаря чл Габена нужными действиями.
Покупали квартиру, продавцы попались очень тревожные. Как провоходила сделка - Гек налаживал этический контакт и создавал атмосферу доверия, габ с каменным лицом проверял документы и соблюдал необходимые процедуры. Пошли на встречу со сроками выезда, даже впряглись помогать с переездом. Но когда они стали перегибать палку "дозволенного" (решили снять двери в квартире, в т.ч входную) разом осадили их по ЧСке.

Что за гадость вы включили?! Кадр из фильма

Было очень интересно

Мне тоже приходилось вникать в пособия на гос услугах и я это не люблю ,и мне это не казалось легко (Роб)кстати и математику не люблю ...но реально знаю людей которые не могут сделать очень простые вещи в интернете с моей точки зрения и меня это очень удивляет.

БЛ здесь преподнесена, как обычно, не в самом лучше свете. Поэтому напишу от себя: БЛ это не рутинные ненужные формальности, это то, на чем все держится, основа основ - теоретическая база. БЛ - это законы, закономерности, взаимосвязи. Конечно, большинство людей не хочет изучать (даже ту же самую соционику) подробно, а хочет побыстрее применить, а еще лучше извлечь выгоду. Но без теории и понимания принципов работы, ни один уважающий себя человек не возьмется за дело, если хочет сделать его хорошо. Просто в силу ценностей, есть люди, которым больше интересно именно изучать принципы, а есть те, кто ищет лучшие варианты применения этому. И то и другое нужно одинаково, ибо и практика без теории, как и теория без практики - так себе продукт.

На хрена козе баян? Я Еся

Очень интересно! А как проявляет себя ограничительная этика эмоций? Человек не любит сам проявлять эмоции или не любит их проявление у других? Или он приемлет только сдержанность в эмоциях? Мой муж Достоевский, а я Дюма. Но мои сильные эмоции ему нравятся)

Хм. Я тут подумала: я крайне не люблю позировать на фотографиях, когда всех просят улыбнуться,сделать веселый вид и так далее, и я этого не делаю, остаюсь с естественным лицом. При этом, например, в любительском театре я играла - но я не играла, а верила, жила персонажами. Черная этика работает только, если это естественные проявления, и то ограничивается. Хотя в детстве я манипулировала мамой, когда меня не пускали гулять, тем, что сидела с грустным видом у окна. Не просилась никогда, знала, что это бесполезно, да и вообще просить до сих пор не люблю ничего, привожу только логические доводы. Играть эмоциями считаю ниже своего достоинства и неуважением к другим людям. Типировали в Достоевского, вот, размышляю...

"Максимально ограничивается активность" - скорее неверно. Скорее серьёзно, экспертно фильтруя. Базовый БИ интересную идею может и оценить, почему нет? Ещё есть наблюдение, что "ограничительная" может активно включаться при хорошем настроении

Спасибо, отличное видео! Про Гамлетов совершенно точно, терпеть не могу выражение "работать над отношениями", аж тошнит))

Я читал,что творческая сильнее и больше видит ,чем базовая. И думаю как раз таки дело в том,что по базовой мы работаем по одной ее стороне,так как другую отвергаем. а по творческой и экстравертной и интровертной пользуемся. Логично!
Например Гамлеты намного в эфективнее БИ,потому что в поле их зрения и ЧИ. И не ждут у моря погоды как Бали и Еси. Но в тоже время и не слепо перебирают варианты как Гексли и Доны.
Есенины в ЧЭ не портят отношения так,как их портят гамлеты, так как фоновая БЭ не отвергается.
Бальзаки это вообще чудо. Они не ставят тебя в рамки Быстрой ЧЛ,но и не мурыжат занудной БЛ, в отличии от носителей базовых функций,что я описал в примере. И их логика намного сильнее носителей базовой логики.
Только что это дает?) Просто интересное наблюдение.

Гек Габен - дуальная пара больше 6-ти лет, муж и жена. я (гек) до того, как встретил свою жену, любил часто попонтоваться - деньгами, машинами, шмотками, иной раз разборки какие закатить или красочно описывать какой я целеустремленный человек. в общем, про меня того времени можно было сказать коротко и ясно - типичный понторез. вот спустя уже 6 лет, эта привычка сошла на нет, пришла в норму) жена потихоньку пристыжала во мне такое проявление ролевой ЧС, и в долгосрочной перспективе я уже перестал себя так вести :)

Еще кстати где-то читал мнение, что можно дать ограничительной второе название - "рамочная". И в целом довольно согласен с этим - рамочная очень подходящее название, т.к. функция может как ставить рамки (ограничивать действия по своему аспекту), так и снимать их, дабы получать результат. У меня (гексли) это проявляется примерно так: если мне нужно ограничить какую-либо просьбу, направленную на меня - это ограничивается словами "не сейчас, потом, не время" и тд - но это в целом знают все и везде об этом написано. Однако же когда мне нужно подтолкнуть человека к действию (снять рамки), то я увеличиваю сроки на то или иное действие, что бы человек согласился взяться за эту задачу, или когда о чем-то прошу - часто уточняю, что это займет "всего 5-10 минут", тем самым опять же снимая рамки. Ну и третье применение - когда я снимаю рамки с ситуации (как правило это случается при длительном ожидании без какого-то результата) - я подталкиваю к действию аргументируя, что нельзя вечно ждать подходящего момента, что нельзя тратить столько времени впустую. И четвертая область применения - это советы близким. У меня мама - гюго (болевая БИ), и когда я бываю у нее - всегда одно и то же: она перегревает еду в микроволновке настолько сильно, что ей еще какое-то время нужно остыть. Фоновая БИ бы просто переставила таймер и сказала "делай как я - смотри сколько нужно времени на это", я же просто отпускаю комментарий в виде "ты сейчас перегреешь", но исправлять ситуацию не бегу. А болевая - она не воспринимает такого рода советы, т.к. всё должно быть показано, а не просто сказано. Причем объяснять свое мнение по ограничительной человек не очень хочет -- он его просто озвучивает, но не вступает в долгое объяснение и диалог. Отсюда же вытекает стереотип о бальзаках-критиканах: частое явление - услышать от балей про то что "ничего не получится, эта идея не сработает, плохой вариант" и прочая критика, без привнесения своего решения. Критикуешь - предлагай, походу это было придумано человеком, которого очень достала чья-то ограничительная :)

Спасибо!!!
Теперь понимаю, почему мне так неприятны проявления ЧС. Вообще загадкой это для меня было, почему так тошнотненько да мерзенько. Но теперь все намного понятнее. На ЧСные темы действительно реагирую резче, чем на ЧЛные.
Дюма

Ребят, отличное видео🔥 Спасибо, что так понятно объясняете, особенно на примере вашей пары👍 Есть просьба: рассмотреть также и фоновую🙏

Було цікаво!

Ия такая прекрасная красавица. 🥰

Бог мой, ну какое прекрасное видео! Как точно и как в точку! Низкий и элегантный поклон от ЭИЭ. Dont stop!)

Видео хорошее. Есть видео где ведущий рассказывает про ЧС. Это в точности мои ощущения. По типу Габен. И это логично, потому что ограничительная она же наблюдательная. Человек постоянно мониторит реальность. Когда подрежут на дороге это боль сразу, бешенство. Сработает как болевая при этом на ее реализацию есть энергия. Как то так. Приходится себя ограничивать.

Вы класснючие!!!!

Многое стало ясно, спасибо! Единственное, я не совсем поняла пару моментов:

1. Вроде как считается, что делать что-то руками, ремонтировать – это ЧЛ, но в то же время вы привели пример с электропроводкой, которую Нап долго не мог сделать, как ограничительной БС. Он же по ЧЛ всю проводку поменял, не?

2. Или ТАБУРЕТКИ и Дюма... Мастерить мебель – разве это не ЧЛ?

Кстати, поддерживаю просьбы на ролик про фоновую. Особенно интересно, как проявляется работа в сфере фоновой функции)

Спасибо за видео!
Может быть протипируете Мэрилин Монро? Очень интересная личность

Спасибо за видео - всегда смотрю вас с удовольствием и интересом, и радуюсь каждому выпуску) Ия в последнее время особенно красивая =)))

Про ограничительную функцию хотелось бы еще дополнить - в юнгианской типологии базовая функция называется героем, а ограничительная - анти-героем, или теневым героем. Там есть также рекомендации работать с этой тенью, соединяться с ней - по сути, это одна из основ юнгианской терапии - интегрировать теневые части личности.

Я Дон, и у меня всегда был интерес к эзотерическим и трансперсональным практикам, медитациям и тп. Но при этом и какое-то опасение, недоверие и не-ценностное отношение - и тянуло, и отвращало одновременно. В итоге я пошла в свой страх, обучилась разным практикам - и сейчас понимаю, что это обогатило мою личность, подпитало новой энергией, соединило больше с Самостью и внутренним миром. Другое дело, что мне как-то некомфортно всё это выносить в большой мир в открытую до конца - как будто это больше для души, для себя. А если думать про предложение услуг на этом поприще - то как раз и включается не-ценностное отношение и та самая ограничительная функция, да и заниматься этим постоянно и долго я тоже не всегда могу, нужны перерывы на другую, более активную, в том числе и мозговую деятельность =)

Да,, это точно. По ограничительной раздражение, а по болевой апатия

Слишком длинные вставки, из-за которых теряется нить повествования.

Надо ли не поддаваться своей ограничительной, чтобы разорвать замкнутый круг в самоограничении. Это своего рода грабли, на которые наступаешь.

Классно! Спасибо огромное! Хочется про блок суперэго узнать от вас!)

Так интересно! У меня ограничительная ЧЭ. Я всегда пыталась понять: вот почему я иногда такая зажигалочка, но это отбирает так много сил. От некоторых людей слышала, что им веселье придает сил, окрыляет. А я устаю :(

Дюма, конечно я не люблю границы отстаивать, ну честно я не вижу в этом смысла особого, но в экстремальных ситуациях я могу, при чем это включается автоматически я особо этим не управляю, а до этого момента, мне кажется это не таким серьёзным чтобы защищаться и просто обидно как-то вот человек так делает. Нам говорили ограничительная потому что мы ей ограничеваем кого-то, как Напы часто если им что-то не нравится, говорят что жарко/устали итд.

просто потрясающе интересно, у Джека весь год копились бумаги и только когда должна была прийти проверка он за неделю слепил бухотчеты по продажам как надо. Может когда хочет) но так тошно, а я наоборот без документов даже приступать к работе не хочу и начинаю придираться к каждой цифре, наверное я Роб

Жиза. У меня ЧЭ ограничительная. Как же меня бесит, когда меня заставляют по ней двигаться. Когда выводят на эмоции и не понимают ни по бэ ни по чс и приходится устраивать скандал. Ненавижу когда меня ставят в такое положение идиотское. Фу прямо.

Спасибо за такую ясную информацию! Без воды и цирка. Смотрю ваши видео с огромным удовольствием.

Как мне нравятся ваши видео вставки, всегда очень в тему. От мультфильма на 6 минуте начал дёргаться глаз от дисгармонии, вы правы) Интересно, если человек не любит всё "хайповое" и делать как большинство, это же может не противоречить ограничительной ЧИ и важнее понимать мотив? Не всё стремление к оригинальности можно считать ценностной ЧИ?