Комментарии:
Жаль, феска без кисточки. А то бы настрящий караим вышел
ОтветитьОлег, ролик интересный.
Но отмечу, что не прозвучало в нём.
Как ранее уже писали, надо озвучить причины эволюции римских мечей.
И когда ты рассказываешь про конкретную модель, надо называть параметры: длину и массу.
дол не для жесткости, а для гибкости
Ответитьпересмотрев порадовался по старым добрым, но возник вопрос, а что было дальше, в особенности на востоке, в 5м веке, при юстиниане, и чуть позже
ОтветитьА мечи Меровингской эпохи неберут ли своё начало со спат ?
ОтветитьКомитат полевой армии 😁👍 . Эпоха Домината .
ОтветитьСпата . Мало кто знает .
ОтветитьЕсли не ошибаюсь спата это кавалерийский меч
Ответитьа из какого металла сама спата? чугун?
ОтветитьРЕСПЕКТ
ОтветитьДобрый день, спасибо за отличный обзор! Не могли бы вы поделиться источником по спате N 3? Единственный источник, который мне известен, - это находки в Нюдамском болоте, но у Конрада Энгельхардта в "Дания в раннем железном веке" этот меч не атрибутирован как римский. Подобный тип рукояти, как на спате N 3 из вашего обзора, в римских источниках я тоже не встречал. Буду благодарен если подскажите где смотреть.
ОтветитьПочему это оружие просто мечами не называют?
ОтветитьОгромное спасибо!! Первый детальный ролик о спатах. Супер!!!!Еще!!
ОтветитьА что по дамаску
ОтветитьСкорее всего заимствовано от Этрусков
ОтветитьСпата - это кавалерийский Меч.
Гладиус - пехотный.
Одним - удобно рубить с плеча.
Второй - удобно сунуть под мышку в тесноте рукопашной стенка на стенку.
Вот и всё.
Красавчик 👍🇺🇦✌️
ОтветитьРимский легионер поздней эпохи гораздо интереснее выглядит 🤩
Ответитьможно продолжить на постоянной основе лекционный формат с Олегом Игнатовым..?
Ответить«Сравнительно небольшой вес» - так какой вес то?
ОтветитьVae легионер
ОтветитьА в восточной империи времён Византии холодное оружие сильно изменилось?
ОтветитьКласс го про защитные компоненты вооружения легионеров 4-5веков ( то есть щиты и латы)👍💪🔪🇺🇦
ОтветитьРучка какая то маленькая.
ОтветитьЕсли автору есть, что рассказать - мы уже и уши навострили!! Очень ждём новых рассказов!
ОтветитьФалеры второй спаты из составных частей роговоно разрядника))
ОтветитьУкрашения перевязей и мечей отдает варварами
ОтветитьКруть 👍
Ответитьогромное спасибо, ещё, пожалуйста, ещё!!!
Ответитькласс!
Ответитьоптимизация по римски: сократим... так сказать, "персонал"..., расставим их шире и дадим мечи длиннее. в целом же результат не изменится, правда?
а так то ощущение как будто пришёл на чужой корпоратив. чё то я не в теме.... по мне так от кельтских мечей до каролингских примерно всё одно и тоже. а в кавалерии вообще палаш удобнее, а то с этой дурой сам с лошади улетишь....
За костюм особое спасибо. Впечатляет.
ОтветитьБыло бы классно посмотреть ролик с демонстрацией эволюции спаты от кельтского меча до каролингов, через римские и вендельские образцы.
ОтветитьКруто. Я не сразу понял что это все на хромакее.
ОтветитьПочему пехота перешла от гладиуса к спате? Это ведь переход от колющего удара к рубищему.
В плотном пехотном строю с большим щитом, удобнее колоть. А длинные мечи не очень удобные.
Спата от гальского меча. Римляне переняли его в кавалерию.
ОтветитьАСУЖДАЮ!
Ответить👍 👍 👍
ОтветитьThank you for your amazing work. Privět iz Pragy.
ОтветитьВарус я проголосовал за твой ролик у тебя в опросе уже 40% 👍 наши легионы победят
ОтветитьГодное видео , спасибо большое
ОтветитьА зачем такая широкая спата как Lauriacum/Hromowka ? В чём её преимущество по сравнению с более типичными узкими вариантами?
ОтветитьНаглядное пособие здорово зашло. Интересно увидеть подобный разбор по щитам.
ОтветитьКак менялись - ок. А почему менялись? Были же наверняка разные причины
ОтветитьСпасибо!
ОтветитьОй, спасибо! Колоритненько так, красиво и понятно! Успехов и здоровья!
ОтветитьВот прям захотелось взять и замоделить такую спату.
ОтветитьСпасибо большое за выпуск. Теперь перешли от абстрактных схем и презентации в видеоролике. К привлечению сторонних специалистов и наглядному повествованию. Классно. Слава и почет автору и этому человеку,который повествовал нам об этой теме.
ОтветитьЯ так полагаю, что автор оделся как римлянин. Но почему он выглядит не как настоящий римлянин? Где белая туника, красный такой плащ, шапка такая с перьями на голове? Что это за тюбетейка на нём? Почему он надел вышиванку?
ОтветитьИспользовалось оно, как я понял, с щитом parma? А какова была насыщенность подобного рода режиками в войсках?
Ответить