МО: приводы, носители, использование и ремонт

в 90х это былобы запредельно круто...
а сейчас флешки победили все прочие носители.
был у меня на работе МО-привод scsi, но без дисков. хотел приобщиться, да дисков так и не нашел

Кстати, автору на заметку: есть такая интересная файловая система UDF специально предназначенная для записываемых оптических дисков. Проблема "перезаписи всего диска чтобы изменить 1 файл" там давным давно учтена: если нужно изменить файл, а на диске есть свободное место - просто создается еще одна "сессия"(раздел) с открывающей и закрывающей записями, где перечисляются файлы которые должны быть изменены и записываются их новые версии. ОС читая UDF диск показывает вам самую "свежую" из хранимых на диске копию файла. Специальный софт работающий с файловой системой диска напрямую - может показать вам все версии файла хранимые на таком диске. Конечно, это не произвольная перезапись, но работа в этом направлении велась.

Увы, но от этой в общем то перспективной технологии отказались, по целому ряду в общем то объективных причин:
1. Большая сложность(и следовательно низкая надежность и высокая цена как накопителя, так и картриджей к ним).
2. Отсутствие единого формата. Если CD диски были достаточно быстро стандартизированы по технических характеристикам, и был выпущен стандарт четко регламентирующий геометрические размеры носителя, форматы кодирования, и прочие характеристики позволившие производителям выпускать приводы и диски совместимые друг с другом - в сфере магнитооптики царил "разброд и шатание" и диски выпущенные одним производителем зачастую не читались/записывались на приводах другого, или читались только приводами того же производителя, которым были записаны. Вкупе с высокой стоимостью накопителя и картриджей - это послужило увесистым таким аргументом "против".
3. Медленная запись, так как процесс записи состоит из стирания дорожки, затем записи новой информации, и проверке записанного.
4. Как и в оптическом пишущем накопителе, в МО-накопителе применяется достаточно мощный лазер(мощность которого соизмерима с той, которая используется в RW накопителях). Следовательно, они(приводы) подвержены той самой болезни: постепенной деградации пишущего лазера, и следовательно, привод постепенно выходит из строя, и тем быстрее, чем больше и чаще он записывает данные.
Поэтому, в итоге индустрия хранения разделилась на два сегмента: сегмент профессионального хранения, где стали доминировать стриммеры(имеющие очень высокую плотность записи, относительно дешевые кассеты и высокие сроки хранения информации) и бытовой сегмент который безраздельно захватили CD|DVD|BD ркордеры. Ведь намного проще сделать накопитель который работает используя только один принцип записи, а не комбинацию двух физических эффектов.

Знаком ли ты с DVD-RAM? Те же оптические диски, но дорожки кольцевые (не спиральная), на диске имеется такая же разметка для быстрого произвольного доступа. Но появились они не вовремя, на самом деле они сыграли бы лучшую роль для ПК, нежели обычные DVD, спроектированные под линейное чтение...

Да, жаль что МО канули в лету. Помимо надёжности хранения данных заявлено до миллиона циклов перезаписи, срок хранения данных заявлен не менее 50 лет (лишь бы привод дожил). Самый слабый узел тут я вижу - лазер. Рано или поздно лазер скончается, кристалл неизбежно деградирует.

Например сравнить с DVD-R и тем более DVD-RW имеют очень малый срок хранения, зачастую спустя три года хранения в шкафу, данные обширно повреждаются, так же оптические R или RW зачастую уязвимы к морозу, после чего не поддаются записи/перезаписи. Оптические штамповки фабричные только могут пережить и стужу и время.

Первая мысль - усилить пластмасску, напечатать более толстую детальку или вовсе изготовить из металла, но если она не будет гибкой, то её не получится и установить на своё место. Мало того, что на неё оказывается нагрузка на излом от механизма, так ещё и точка упора имеет такой угол, что ударом создаёт нагрузку в ту же сторону. Деталь выглядит костылём, словно инженер не смог придумать ничего лучше...

Интересная конструкция) Насчет неточности линейного актуатора CD привода я не соглашусь. У CD/DVD гибридный актуатор. Перемещение головы - грубое позиционирование, трекинг подвижной линзой - точное. Тут, к сожалению, не показали, есть ли трекинг-фокус, было бы интересно. Учитывая, что движение микроактуатора трекинга в CD/DVD осуществляется фактически без трения (если не считать вязкого трения демпферного состава в основании пружин, линза же с катушками висит только на пружинах), еще вопрос, что точнее: гибридный актуатор или бесступенчатый voice coil во весь диапазон.

ахахах ну ты и замахнулся у кого комп имеет 4-5 терабайт памяти у меня едва 240 гб а до терабайта мне вапше как до луны

они отжили своё.

А диски с музыкой - взаимозаменяемы ?

нормальная флешка, если потерял - фиг инфу скачаешь

Максим, а как же оптические DVD-RAM (Random Access Mode)? В этих дисках как раз реализован случайный доступ к файлам во время записи/чтения. У самого были такие DVD-RAM в картриджах и без оных как и МО (магнито-оптика) на видео и что интересно у них такие же полоски-насечки на рабочем слое как у МО дисков.

Какая оказывается интересная технология была заложена в МО!

Сейчас похоже не найти MD привод

Все можно перезаписать - надо DVD-RAM использовать

Шёл 2021 год, я впервые узнал про магнитооптические диски 0_о
btw интереснее любого фильма, рекомендуется к семейному просмотру!

Dvd-ram с файловой системой UDF позволяет перезаписывать файлы на приводе аппаратно.Незаслуженно забытый стандарт,его хотели пустить на замену магнитооптики,даже катриджи были в первой версии стандарта.Есть царапки,не беда,форматируеш заново,помечаються бад блоки,размер доступный только уменшаеться...

Ни Х@я не понятно , но Чень интересно ))))

Если честно МО носители мертворожденные как по мне. Сложности самих приводов. Сложности в производстве. Обычные диски куда удобнее в использовании если говорить по тому времени. Даже у CD диска 700 мб, про DVD и BluRay вообще молчу. Да и с царапинами они лучше дружат. Единственное, формат картриджа очень люблю. Я даже десяток сдкарт переставляю в телефоне, одна из них кстати на 500 гигов. Наглядность прогресса конечно просто на лицо.

В 2001 у меня стоял IDE HDD IBM на 40 Гиг, который вскоре был заменён на IDE WD 60gb. Эти SONY вечно выдумывают какие-то свои конские и нахрен никому ненужные стандарты, при наличии уже готовых и распространённых, и вполне рабочих. Эти мемори стики и мини диски, и прочая лабуда --- пффффффф.

Очень прикольная технология, всегда мечтал такое пощупать.

осенью 1994 года я впервые познакомился с МО SONY 5,25. В конторе купили внешний накопитель с интерфейсом SCSI. Я помню, как пытался вообще понять как этот девайс должен работать под DOS.

Блин, посмотрел цены на эти привода и диски- продаются как новые. Ну судя по ценам :):)

розчарую. мултисесійність присутня на дисках. давно дисків не писав, треба буде спробувать, але якщо не зраджує память, файл можна видалить, місця від того не звільниться, але "видалити" файл можна і записати замість нього інший з такою ж назвою - можна, при тому інші файли не постраждають. дивно якось, так і не зустрівся з магнітооптикою. потім вже подарували магнітофон соні на магнітооптиці. а от для компа так і не бачив.
хз як буде під 10. ча вкочу диск і спробую. останній раз робив таке в 5-7 роках ще на хрюші.
успішно. записав аудіофайл на мультисесію, перейминував інший файл, під цією ж назвою. попередній файл затерло, новий записався, і зчитався новий. костиль ? з точки зору економії місця - так, але в мене є записаний документ, я вніс правки, і закатав його да диск, не стираючий ввесь диск

Оптически он мне напоминает MD (Mini-Disc) которыми я ползовался где-то с 1997 по 2010, пока не угробил последний из всех моделей которые были в Германии на распродаже. Может быть были где-то и другие модели, а может даже та-же на распродаже, но не в тех местах где я жил. Ух и экспериментов я поставил с ними за все эти годы, но и угробил с связи с этим тоже достаточно. А также DVD-Ram, у которых цвет диска и эти маленькие полосочки на диске, (не знаю как они называются), также как и у мини-дисков последнего поколения, а именно Hi-MD, (1гб ёмкость, подключение через usb на ПК давали возможность кидать все возможные файлы на MD), похоже на МО.

Компакт-диски можно форматировать в UDF из под командной строки, начиная с Win8 это полностью поддерживается изначально, ничего не нужно доустанавливать. Просто:
format e: /fs:udf

Жаль, что технология не прижилась и вовсе отмерла. Объём дискеты почти как у болванки, надёжность выше, есть защита от перезаписи, как у дискет, и нормальная FAT32 при этом. А скорости этой вполне достаточно даже для просмотра видео. С дискеты))

минидиск был хорош тем, что можно было записывать на диск как на кассету, хот с приёмника, или сидюка, или с той же кассеты(катушки) на "лету" оцифровавал звук.

flash победило всё

Помню в 1998 году купил мd дэку и был просто счастлив, что можно писать с сd музыку практически с тем же качеством... Электроника и механика мd дэки намного сложнее, чем у CD.

Автору в институте хорошо лекции преподавать. :) Интонация и манера подачи материала подходящая.

2015: флешки на 200-300 гигов это круто и дорого
2020: купил флешку на 512 гиг за 5к и считаю старую свою на 128 а так же десяток по 32 мусором

видал я в начале 2000 эти диски. Дорогие были, но очень заинтересовали. Если бы ни цена, могли бы иметь более длинную историю. Но ДВД их разумеется полностью перекрыли.

ну и нахера в "тестовом" на проце башня как в бочке с огурцами очень удобно тестить железо-

Пыхтит-тарахтит, но работает )

Какие-то космические технологии. Даже как-то грустно осознавать что больше такого разнообразия техники мы скорее всего не увидим.

Максим, спасибо, очень познавательно. Как раз собираюсь брать МО привод. Да, кстати, какой программой создавали MD5 файл ?

p.s. Нашлось. Сам себе пишу - читай описание, спасибо.

так былиже RAM диски там мона было менять файлы на лету
у мя гдето есть 1 такой тока не помню на скока

Подвижное шасси лазерной головки смазано?

Эту пластиковую деталь реализовать бы в металле.

К сожалению МО диски были вытеснены более дешёвыми DVD. У самой технологии было будущее и по идее если какой нибудь бренд возобновить производство на них даже будет спрос. Это возможно благодаря приличному (даже сейчас) объёму.

Приобрету или обменяю МО приводы.

Крутое видео, с меня лайк и подписка однозначно.