Кембрийский взрыв противоречит эволюции? | Ученые против мифов 21-4 | Андрей Журавлёв

Кембрийский взрыв противоречит эволюции? | Ученые против мифов 21-4 | Андрей Журавлёв

АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

9 месяцев назад

394,111 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

Andreas Rudi
Andreas Rudi - 13.10.2023 09:58

Что за ужасный голос в начале … левитан для начинающих?

Ответить
Отдыхаем как умеем
Отдыхаем как умеем - 13.10.2023 07:28

они не знают что было 300 лет назад а замахнулись на миллионы )

Ответить
Евгений Доронин
Евгений Доронин - 13.10.2023 07:12

Эти существа конкретно Андрея Юрьевича родственники похоже. А так познавательно.

Ответить
алексей иванов
алексей иванов - 13.10.2023 07:06

Взрыв в течении 25 мл лет, ?? 25 млн лет, ,,,,,

Ответить
алексей иванов
алексей иванов - 13.10.2023 07:03

Учёные всегда против логики и разума

Ответить
Ельвет Спринтайл
Ельвет Спринтайл - 13.10.2023 06:44

Кембрийский взрыв не против, а за Дарвина

Ответить
Иван Сергеев
Иван Сергеев - 13.10.2023 06:06

Чисто номинальный вопрос. Не рассматривалась ли гипотеза, что кембрийского взрыва как такового действительно небыло. Было некое событие в климате, геологии и химических процессах на планете, в результате которых останки уже существовавших живых существ стали сохраняться, вызывая тем самым эффект взрыва разнообразия живых видов и появление организмов со скелетами с точки зрения палеонтологии. Или даже не из-за каких-то объективных факторов, а просто вообще ничего не сохранилось по какой-то нелепейшей случайности. Ну так вот так, следы франсвильской или эдиакарской биоты до нас дошли, а неспешно и неторопливо развивавшейся параллельно весь миллиард лет протерозоя, следы кембрийской биоты дошли только те, что не старше полумиллиарда лет. Та самая неполнота палеонтолоических данных.

Хотя бы чисто умозрительно?

Ответить
мымрецов
мымрецов - 13.10.2023 05:39

Против Дарвина лишь субьекты со слабыми мозговыми системами...
То таки да...

Ответить
Viir Vallah
Viir Vallah - 13.10.2023 05:28

Я думал насыщение кислорода дало толчок на многоклеточность а не скелет. 🤔

Ответить
Истинное Просветление
Истинное Просветление - 13.10.2023 04:30

Я единственный человек в Мире, который Знает о БОГе всё, ибо был Им в возрасте 14 лет (1969 г.) в течение более 10 часов и исследовал Его полностью. После этого был активный духовный поиск и создание своей Школы в 2013 г. Я дал подробное описание БОГа, чего ещё никогда не было в Мире. Дал описание правильной Медитации, которая ведёт к состоянию БОГа, когда Душа Сливается с БОГом на Его НаиВысшей Вибрации. Это даёт ВсеМогущество, ВсеЗнание, НаиВысшее Блаженство и ещё много чего. И это доступно почти для всех молодых людей. Освоив это, люди сделают множество новых открытий. Родятся новые Аватары. БОГ станет более познаваемым.

Ответить
Pavel Kubin
Pavel Kubin - 13.10.2023 04:14

По моему глубокому убеждению, Ярослав был добрым другом.

Ответить
Алексей КоТ
Алексей КоТ - 13.10.2023 04:09

👍☝️👍

Ответить
Белка А
Белка А - 13.10.2023 04:03

Лектор шарит за шкя!! Моё уважение🤝не отличит червя от опарыша. Всемирный потоп хехе

Ответить
robohorse
robohorse - 13.10.2023 03:26

Прекрасный лектор, всегда с удовольствием слушаю

Ответить
Виталий Нечаев
Виталий Нечаев - 13.10.2023 03:12

Причём здесь Сабянин???????????????

Ответить
Alexander Tarbeev
Alexander Tarbeev - 13.10.2023 02:47

Боибардируясь пучками электронов пытаться что-то сделать.

Ответить
Alexander Tarbeev
Alexander Tarbeev - 13.10.2023 02:41

Сначала нефига. Потом как фигакнет— фигульки, фигульки, фигульки. Потом опять нифига.😮

Ответить
Виктор Злобин
Виктор Злобин - 13.10.2023 02:37

От миллиметровых раковин до сантиметровых прошло 115 миллионов это не взрыв а медленное тление

Ответить
Rolis Rolka
Rolis Rolka - 13.10.2023 02:30

В глазах трилобитов уже были зачатки технологии "цифровой фотографии"... Google на этом поприще не был первым!!!

Ответить
Alexander Tarbeev
Alexander Tarbeev - 13.10.2023 02:28

Две противополоные разницы

Ответить
Alexander Tarbeev
Alexander Tarbeev - 13.10.2023 02:27

Из несколько сотен

Ответить
Art K7
Art K7 - 13.10.2023 02:17

Интересно, кратко и красочно) спасибо)

Ответить
Alexander Tarbeev
Alexander Tarbeev - 13.10.2023 02:12

Если мы посмотрим на кембрийских организмов.

Ответить
Alexander Tarbeev
Alexander Tarbeev - 13.10.2023 02:11

Может быть было великая суша.

Ответить
Alexander Tarbeev
Alexander Tarbeev - 13.10.2023 01:59

Из хрустАля

Ответить
Alexander Tarbeev
Alexander Tarbeev - 13.10.2023 01:58

Лучёк света :)

Ответить
Alexander Tarbeev
Alexander Tarbeev - 13.10.2023 01:53

Почему у учёных такие трудности с числительными? Так ли тяжело произнести—более пятисот семидесяти четырёх миллионов лет назад?

Ответить
василий петрович
василий петрович - 13.10.2023 00:30

С врединой еще мощнее получилось! Время вышло рано ,там интересное было .

Ответить
lukomorr
lukomorr - 13.10.2023 00:15

Вы мне мозги не запудрите. Человека создал Бог.

Ответить
Виталий Сахаров
Виталий Сахаров - 13.10.2023 00:02

Правильно:) Приезжайте на Путиловский карьер. Накопаете каноничных трилобитов. Натуральных, без красителей и консервантов:)

Ответить
Игорь Т.
Игорь Т. - 12.10.2023 23:57

Все было здорово, пока не ляпнул про очистные. Что курьяновские, что люберецкие реконструированы и работают по новому циклу.

Ответить
Cola Bro
Cola Bro - 12.10.2023 23:51

Так откуда же берутся новые виды после очередных массовых вымираний !?

Ответить
Zolyschka Zolyschka
Zolyschka Zolyschka - 12.10.2023 23:30

👍👍👍👏👏👏

Ответить
Zolyschka Zolyschka
Zolyschka Zolyschka - 12.10.2023 23:30

Обожаю 🥰

Ответить
Роман Горный
Роман Горный - 12.10.2023 23:20

Не верю я в эволюцию. Я конструктор оптикоэлектронных приборов, не верю что глаза у червей выросли, за какието всего 500млн лет итераций, просто от того что черви еду видеть захотели... Нам в институте глаз как оптический прибор преподовали, и по набору технических характеристик мы до сих пор нечего совершеннее непридумали....Так что я скорее библии поверю или в инопланетян....

Ответить
Пробел Ентерович
Пробел Ентерович - 12.10.2023 23:11

Что за природный атомный реактор в Африке, яко бы млрд лет работал ? Это на Вики инфа

Ответить
KillAllRut
KillAllRut - 12.10.2023 23:07

преимущество лектора во время вредного оппонента превратилось в недостаток, когда начался блиц опрос
ну вот любит человек все очень подробно разложить по кирпичикам и примеры приводить

Ответить
Дмитрий Журавлев
Дмитрий Журавлев - 12.10.2023 23:03

260 статей! Вот это да! Но слушать будут альтернативщиков😭

Ответить
Pavel N.
Pavel N. - 12.10.2023 22:55

Безобразие, то круглую Землю выдумали, то Эволюцию какую-то изобрели... Все потому, что в детстве мало пороли ученых этих и в угол на горох не ставили.

Ответить
Vasek Vetrov
Vasek Vetrov - 12.10.2023 22:52

Не времен Собянина, а времён Лужкова😮😂

Ответить
Ольга
Ольга - 12.10.2023 22:48

Спасибо за лектора и возможность смотреть это видео. Сразу видно что человек сам увличен, очень много и подробно знает по теме. Было интересно и приятно слушать и смотреть. 😊

Ответить
Vas Ast
Vas Ast - 12.10.2023 22:40

Очень интересно рассказывает большое спасибо всем.

Ответить
Влад Гор
Влад Гор - 12.10.2023 22:38

Эволюция точно есть, но чистый Дарвин давно устарел. Я за теорию прерывистого равновесия.

Ответить
Leon Z
Leon Z - 12.10.2023 22:34

Один из лучших докладов! Почти все слова понял.
Андрею Журавлёву огромное спасибо!
Тост: Так выпьем же за Мясисто- лопастных рыб, которые дали начало всем позвоночным...
(Ярославу нельзя - с подростками работает)

Ответить
Lepros
Lepros - 12.10.2023 22:18

Как же сочувствуешь лектору, когда шутка смешная, но зал не начал угарать, потому что слишком сложно.
Ну чо вы как эти? Смешно же рил, можно и возоржать на весь зал, никого вроде пока не выгоняли за такое.

Ответить
erty uiop
erty uiop - 12.10.2023 22:17

Всё в руках Божьих.

Ответить
Константин Ферин
Константин Ферин - 12.10.2023 21:38

Доклад - огонь, деревня - НЁнокса))

Ответить