Aufklärung vs. Angst – so überwinden wir die Überforderung | Gert Scobel

👍Gemeinsam! und für die Bevölkerung, und nicht nur für Privilegierte und Superreiche. Von Haus aus bin ich eigentlich ein Optimist, meine nunmehr fast 60 jährige Lebenserfahrung und Beobachtung lässt mich eher pessimistisch in die Zukunft schauen. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Gut gesagt!

Ich verstehe nicht, was Aufklärung an meiner Überforderung ändern könnte.
Ich weiß zb sehr viel über den nahen Osten, das ändert aber genau gar nichts an meiner Überforderung.

Welchen Sinn hat die Angst vor dem unvermeidlichen? Das wir zu wenig für das Klima tuen sehe ich nicht so. Die EU will bis 2050 Klimaneutral werden. Für mich klingt das nach ein straffen Zeitplan und ich sehe halt auch, dass es viele Forschungsprojekte gibt um das zu erreichen. Selbst wenn es uns als Menschheit nicht gelingen sollte die Klimatransformation und die Ungleichheit des Kapitalismus zu überwinden, so denke ich können wir trotzdem in den nächsten Jahren noch viel dabei lernen wenn wir es einfach nur versuchen.

Großartig! Wenn ich auch über ein Wort im letzten Satz gestolpert bin (So den die Blochsche Hoffnung gemeint ist die wenig bis keine Aktive Handlung fordert). Ein Scobel in Höchstform.

Die Grünen sind genau so Schuldig wie die Mutter zu ihrem Kind sagt, iss das Gemüse, es ist gesund… Und wir wie ein trotziges Kind gesund als ekelig empfinden, weil es unbequem ist neue Geschmäcker kennen zu lernen

Eine Anmerkung zur Wesensfrage in der Philosophie und ihrer Relevanz an dieser Stelle: Das analytische Denken der Aufklärung ist unbestreitbar das grundlegende Werkzeug zur Entwicklung von Lösungen für die heutigen Herausforderungen. Allerdings sind viele Menschen zur Zeit nicht bereit dafür, solche Lösungen mitzutragen oder zu entwickeln, weil sie ihren „eingefleischten“ Präferenzen widersprechen (Fleisch essen, SUV fahren und der gleichen mehr). Die Vielheit und Beharrlichkeit egoistischer Präferenzen konstituiert einen wesentlichen Teil der beklagten gesellschaftlichen Komplexität und führt zur Überforderung. M.E. kann und sollte die Philosophie den Menschen Angebote machen, sich selbst und die Welt neu zu sehen. Erst wenn eine Mehrheit der Menschen sich mit der Umwelt derart identifiziert, dass sie einen Eingriff in die Umwelt als einen Eingriff in sich selbst ansehen, wird ein Diskurs erfolgreich sein können, der auf die Zurücknahme umweltschädlicher Präferenzen durch eine kritische Masse von Akteuren zielt. Dies kann durchaus auch durch eine neue Beantwortung der Wesensfrage geschehen. Ansätze dafür, sich selbst und die Welt als Eins anzusehen gibt es in den verschiedenen philosophischen und religiösen Traditionen viele, bei moderner Interpretation durchaus auch im Einklang mit der Wissenschaft. Man sollte sie nicht unterschätzen. Denn es ist zweifelhaft, ob es uns ohne ein neues weithin geteiltes Selbstverständnis gelingen wird, unsere Egoismen, die die Überforderung letztlich mitkonstitueren, zu überwinden.

Fantastisches, wertvolles und notwendiges Video - Vielen Dank

Ich habe in meinem Studium gelernt, dass der Begriff der Umwelt sehrwohl auch die anthropologische Welt beinhaltet.

Ein Glück dass wir noch solche Visionäre haben

Mitweltmonismus 💙💜❤️

Der Motor allen Wirtschaftens sind Profitinteressen, statt Befriedigung unserer Bedürfnisse. Produktion müßte mehr lokal organisiert sein, was aber der Kostenminimierung entgegensteht: so werden z.B. immer mehr Waren mittels Schiffen, die mit Schweröl fahren, über unsere Ozeane transportiert -- eine Jeans reist 50.000 km bis sie in unseren Läden ankommt; Teile unserer Autos werden da produziert, wo es (trotz Transportkosten zurück zu uns) billiger ist, dies sind nur ein paar Beispiele. Hierfür wird z.B. die Elbe ausgebaggert, damit doppelt so viele Schiffe pro Stunde in den Hamburger Hafen einlaufen können (mit weitreichenden ökologischen Folgen am Ort). Kapitalismus bedeutet produzieren für Profit statt zur Befriedigung von Bedürfnissen, denn die sind nur ein Mittel, die Dinge auch verkaufen zu können. ABER WIE KÖNNTEN WIR DIESES SYSTEM ÄNDERN ? ? ? Das frage ich mich schon sehr lange. Revolutionen haben stets neue Machtstrukturen geschaffen, wobei inzwischen die gesamte Welt (fast, außer einigen indigenen Gruppen von Menschen) kapitalistisch wirtschaftet. WAS TUN ? ? ?

woher wißen sie wie meine kindheit war? was würden sie sagen ob diese definition von kindheit überhaupt stimmt? waren sie nie eins? man müßte meinen das man diesen bullshit mittlerweile hinter sich gelassen hat. ich meine sicher die arbeitsbedingungen waren super und man hatte auch einen festen job. aber früh ins bett gehen noch den hintern versohlt bekommen nicht saufen keine drogen. keiner fummelt einem im schritt rum. man kann sich als erwachsener solange schrott reinschaufeln bin man ritterlich kotzen muß. ich könnte jetzt meine sachen packen und losreisen. kann gefährliche arbeiten machen etc. ich meine wir haben klimakrise aufgrund unserer freiheit.

DANKE ❤. Spricht mir aus der Seele! Aber Hoffnung fällt mir inzwischen schwer, vor allem wenn ich an meine Kinder, Enkel und Urenkel denke 😢😢😢

Wenn ich ihre Worte zu einem Thema, welches mich gerade umtreibt (in diesem Fall "Überforderung") höre, bin ich dankbar dafür, dass Sie so gut beschreiben können, was ich mit Worten allein im Kopf nicht befriedigend begreifen kann. Also: Herzlichen Dank.

Die Perspektive auf das Thema Überforderung von Seiten der Aufklärung und Angst war tiefgründig und erkenntnisreich. Ich würde mir wünschen Sie könnten dieses Thema der Komplexität im Zusammenhang mit der Überforderung und den Umgang mit Informationen noch einmal aufgreifen in einem weiteren Beitrag. Ich erlebe die Menschen um mich herum - und auch mich selbst zuweilen - kaum noch in der Lage dazu politische Diskussionen zu führen. Sei es über den russischen Angriffskrieg, Nahost oder den Klimawandel oder den Generationenvertrag. Oftmals scheitern die Gespräche an unterschiedlichen Auffassungen darüber, was jetzt die wahren Informationen sind, die einem Thema zugrunde liegen. Und selbst wenn man sich auf diese einigen kann, wird ständig Zweifel geschürt, dass aber andere Auffassungen auch wertvoll sind - vielleicht sogar noch wertvoller und wahrer - und entziehen den ausgetauschten Argumenten im Gespräch jegliche Grundlage. Überforderung aller setzt ein und es bleibt das Gefühl sich über nichts mehr eine Meinung bilden zu können, weil ja eh jeder nur die Informationen seiner eigenen "Bubble" vertritt. Eine ganz ohnmächtige Situation.

Könnte dieser Mechanismus nicht mit der Veränderung des Informationskonsums zusammenhängen?

Es tut gut, Ihnen zuzuhören. Chapeau!

Wir wurden bewusst solange von Lobbyisten und russischer sowie chinesischer Propaganda unterlaufen, dass es schwer ist dies wieder in Ordnung zu bringen. Die Manipulation reicht bis hin zu Regierungskreisen. Leider ist der Staat der Pflicht seine Bürger zu schützen zu lange nicht nachgegangen, aufgrund von Gier und Desinteresse an der kleinen wirtschaftlichen Einheit in diesem Land (Schere geht seit fast 30 Jahren ungebremst auseinander, besonders während Corona und Krieg, was an Ende ein eindeutiges Zeichen dafür ist, wie sehr nach unten geschissen wird. Wenn Dikatoren und Milliardäre das machen wofür sie bekannt sind während die eigene Regierung seit Jahrzehnten einfach einen schlechten Job macht( Spahn z.B habdelt nicht im Interesse des Bürgers, oder ein Lindner, am Ende ist die ganze Spitzenpolitik in Deutschland an Arsch, Korrupt und kurzsichtig, ähnlich wie VW von der Mentalität,ist der Zustand kein Wunder. Große Dividenden an reiche und weniger Reallohn bei arbeitenden. Die Leute wurden von den Verantwortlichen zur gesellschaftlichen Versklavung hin erzogen sodass man nichtmal mit normalen arbeitern über Gerechtigkeit oder Gewerkschaften sprechen kann. Sofort Planwirtschaft und andere extrem dumme Argumente, schön mit scheisse gefüttert. Irgendwie alles kein Wunder. Mensch macht wieder „Geschickte“

Ich sehe es zu oft direkt vor meinen eigenen Augen, die Menschen wollen keine Ursachenforschung sondern Symptombehandlung, selbst wenn einen dieser Ansatz immer weiter in die Dunkelheit treibt.

Ich bin überzeugt, dass künstliche Intelligenz in Zukunft den Menschen in der Aufklärung helfen kann, wenn man es schafft sie mit unabhängigen, hochqualitativen und wissenschaftlichen Inhalten zu speisen. Sie muss dem Profitmotiv befreit, der ganzen Menschheit verfügbar gemacht werden, welches das eigendliche Problem an dem Vorhaben ist, dem Süd gegen West Gefüge sei Dank.

Sehr gutes Video, wie immer 😄
Darf ich auf "Weltordnung im Wandel" von Ray Dalio verweisen.
Es gab immer schon Reiche/Nationen, die kamen und gingen. Im Moment scheint mir unsere "schöne westliche Welt" zu kippen, wenn sich in der Führung nichts ändert. Es wiederholt sich wie mit dem römischen reich, der Weimarer Republik u.a. und der Klimawandel spielt aktuell auch keine kleine Rolle in diesem Spiel.

Und als Bezug zum Video: Es mag sein, dass die Reichen und Mächtigen merken, dass diese Weltordnung kippt und mit "DIE GRÜNEN!!!!" kann man halt wunderbar populistisch ablenken. In den USA ist es Trump mit "They eat the cats, they eat the dogs". Ungarn ist schon gekippt, die Niederlande haben auch einen Hitler 2.0 mit der besch... Asylkrise, die es nie gab.

Auch wenn ich viel dieses Wandels verstehe, weiß ich trotzdem nicht, was ich machen kann.
Außer vielleicht die Grünen zu wählen und in die Partei einzutreten oder sie zumindest zu unterstützen.

Buchempfehlung: Kind und Natur von Ulrich Gebhard.

Auch dieses Narrenspiel hat bald ein Ende.

Was für ein verqueres Sammelsurium zusammengesuchter Sätze.
Pseudointellektuelles Geschwafel wird nicht helfen die Agenda seiner Geldgeber durchzusetzen.

Aber, dieser Kanal trägt massiv zur Überforderung der Menschen bei!
Mehr Objektivismus wäre gut.

Danke für diesen Beitrag

Ein anregender Videoessay, danke. Die Grünen haben aus meiner Ansicht aber berechtigt an Zustimmung verloren, da sie die nachvollziehbaren Sorgen und Ängste vieler Menschen bei klimawandelbedingten Änderungen in ihrem Leben zu wenig berücksichtigen. Beispiele: Wenn Arbeitnehmende durch mangelnden Parkraum ihr Auto zu Arbeit nicht mehr nutzen können, aber der öffentliche Nahverkehr noch nicht genügend ausgebaut oder zu schlecht ist, wenn Handwerker*innen und Lieferdienste in den Städten keine Parkräume mehr finden, um zu Arbeiten und ältere Menschen durch ihre Inmobilität an der kulturellen Beteiligung durch die "schnelle" Einrichtung autofreier Städte ohne Alternativen für sie ausgeschlossen werden. Wir haben eine enorme ökologische Transformation zu leisten, die darf Angst machen und muss mit der Berücksichtigung der Sorgen beantwortet werden. Menschen sind wandelbar, aber sie brauchen auch Zeit oder ein besonderes Maß an Fürsorge zur Bewältigung der Veränderungen. Der Kapitalismus beschleunigt nur alle Vorgänge (ein Aspekt, der dem Video übrigens noch gut getan hätte), was aber nicht beim Umgang mit Ängsten so ohne weiteres geht. Wir haben klimawandelbedingten Handlungsdruck, ohne Frage, aber wer gewohnte Lebensweisen aufgeben soll, der braucht attraktive Alternativen. Und diese gehören genauso in das Angebot sich an der Transformation zu beteiligen. Philiosophie recht da nicht. 🤭🤗

Es ist soo rinfach so zu tun, als hätte die Vergangenheit die Chance die Zukunft zu werden.

Ich merk schon, ein Vortrag der zeigt, dass alles was passiert und wie Menschen sind, nur Psychose und reinster Wahn ist... Lebt den Wahn aus, statt darüber zu labern... denn in dem Vortrag ist nur Chaos und null komma gar kein Verstand

Tolles Format! Klasse Sendung!

Ich habe die Tage ein Gespräch zwischen Rudi Dutschke und Günther Gaus gesehen und das Fazit von Rudi Dutschke war (vereinfacht gesagt), dass Politiker aller Parteien die bestehenden Verhältnisse lediglich erhalten möchten und keine Verbesserungen mehr für die Menschen erkämpfen. Leider hat sich daran kaum etwas geändert..

Naja... die naheliegende Antwort wäre die nötoge degrowth ökonomie oder eben eine Gesellschaft für die Menschen, in der diskurs auch stattfinden kann.

Gerade in der heutigen Zeit der Verwirrungen bin ich für die Folgen von und mit Scobel dankbar.

Aufklärung mit dreisten Lügen zu verwechseln, wie es der Wokismus prinzipiell macht, schadet nur dem missbrauchten Begriff Aufklärung.

Wokismus ist die neufaschistische Dämmerung.

Hallo, danke für Ihre Nachfrage, ich musste erst einmal in mich gehen. ...Mein Thema was mich schon lange Umkreist ist, " die Bildung der Kinder/ Jugend - fake erkennen/ streiten lernen. Unsere Kinder wirklich wahrnehmen!
Liebe Grüße

SCOBEL ist genial.

Gibt es eigtl ein Video von Scobel ohne die mehrfache Erwähnung des Kampfbegriffs Klimanotstand ?

❤

Trump jagt jetzt erst mal Schwarze an der Grenze, bildlich so wie in Resident Evil 5. Mal sehen ob man diesmal zu einer neuen Erkenntnis gelangt. Was nützt einem die Enttäuschung wenn man zu dem Teil gehört, der dem Treiben zusehen muss. Geld ist Macht, durch ein asoziales Wirtschaftssystem kommt man zu unbegrenzt Geld, alles auf Kosten der Menschenwürde. Putin kauft sich Mensch und Recht mit 70 Milliarden Privatvermögen.

Danke für die tolle Arbeit lieber Gert und Redaktion! Könnt ihr mal eine Folge zum neuen (analytischen) Idealismus ( Bernado Kastrup; Donald Hoffmann) machen?🙏🏽
Dann könnte Gert wieder schöne Parallelen zu östlicher Philosophie (Vedanta; Yogachara) ziehen 😊

Ich verstehe es, aber ich fühle es nicht. Die Analyse ist klar, doch sehe ich keine Überwindung der Überforderung. Um mich herum sehe ich nur die Dämmerung. Immer mehr einst aufgeklärte Menschen reden wirres Zeug. Dieser Kanal hat 158.000 Abonnenten. Gestalten wie Joe Rogan oder Jordan Peterson haben Millionen von Followern. Die "notwendige Transformation" ist einfach nicht mehrheitsfähig. Mit Aufklärung werden keine Wahlen gewonnen. Auch nicht mit Namedropping. Es sind Gefühle, die die Menschen umtreiben. Nicht Adorno oder Kant. Und auch die Leerheit aller Dinge wird die allermeisten Menschen nicht abholen. Ich glaube, dass Auflärung niemals ein Massenphänomen sein wird. Vielleicht kann ein positiver Populismus die Menschen erreichen. Und ihnen wieder Hoffnung geben. Aber mit Aufklärung allein, werden wir das Ruder nicht mehr rumreißen.

Innerhalb der Aufklärung sollte anerkannt werden, dass der Konflikt zwei Dimensionen umfasst: den sinnlichen Horizont und den Horizont der Ideen – oder anders ausgedrückt, die Sphäre der Materialität und die der Ideen. Wenn ich zum Beispiel von einer Rose spreche, ist es legitim, ihre Eigenschaften zu beschreiben: Die Rose besitzt Attribute, die ihrem Wesen zugeschrieben werden können. Doch dieser Ansatz darf im Denken nicht vorbehaltlos übernommen werden. Das sogenannte „Wesen der Rose“ ist in Wahrheit keine abgeschlossene Einheit, sondern ein offenes Identitätsmerkmal, das mit der Universitas, dem Ganzen, verbunden ist.

Innerhalb des Kontinuums, das unser Sein bestimmt, manifestiert sich dieses „Wesen“ als unendliche Vielfalt von Eigenschaften. Kein einzelnes Attribut kann für das Ganze stehen – die Unendlichkeit selbst verhindert eine solche Fixierung. Die Überforderung, die aus dieser Einsicht erwächst, ist kein neues Phänomen, sondern grundlegend und stets präsent.

Die sogenannte „neue Aufklärung“ jedoch erhebt ein einzelnes Attribut zum Primat und lässt alle anderen außen vor. Sie konkretisiert einen Aspekt, erhebt ihn zum absoluten Merkmal und unterwirft alles Weitere diesem Diktat. Doch dies ist keine Aufklärung. Wahre Aufklärung zielt nicht darauf, die Vielfalt zu reduzieren, sondern darauf, Licht in die Komplexität zu bringen – im Sinne eines enlightenment, eines „Erhellens“, das Transparenz und Offenheit bedeutet.

Der Begriff „Aufklärung“ leitet sich etymologisch von clarus ab, was „klar“, aber auch „laut“ bedeutet – wie ein Ruf, der das Diktat eines einzigen Weges verkündet. Dieses Diktat der neuen Aufklärung fordert, den eingeschlagenen Weg vorbehaltlos zu gehen, ohne Gott, da wir angeblich „auf dem Boden der Tatsachen“ stehen – Tatsachen, die als unumstößlich präsentiert werden, als wären sie unzweifelhaft so, wie sie scheinen. Doch auch diese Tatsachen gründen auf einem Verstandesbegriff, der genauso entfremdet wirkt wie der Begriff „Gott“, den die neue Aufklärung bewusst auszuschließen sucht.

Dieses Scheitern der neuen Aufklärung liegt darin, dass sie den Begriff des Wesens in sich nicht fasst. Sie verkennt, dass ohne eine Auseinandersetzung mit dem Wesen weder Klarheit noch eine umfassende Aufklärung möglich ist. Damit scheitert sie an ihren eigenen Ansprüchen.

Wenn wir klassisch denken, stehen unterschiedliche Merkmale gleichberechtigt nebeneinander und verweisen auf das Wesen als solches. Dieses Wesen jedoch wurde nie abschließend geklärt. Heidegger war einer der letzten, der versuchte, das Wesen des Seins selbst zu ergründen – nicht des Daseins, sondern des Seins in seiner Ursprünglichkeit. Für Heidegger ist der Mensch derjenige, der Sprache besitzt, und damit derjenige, dem das Sein zugänglich wird. Die Sprache ist dabei nicht nur ein Werkzeug, sondern der Raum, in dem das Sein sich zeigt.

Sprache ist unser Mittel, um diese Fragen zu klären und die Überforderung, die uns umgibt, zu bewältigen. Doch diese Überforderung ist kein modernes Phänomen; sie wurzelt tief in der Geschichte der medialen Vermittlung. Seit den frühen 1990er Jahren und verstärkt seit dem Ende des Kalten Krieges leben wir in einer zunehmend verzerrten medialen Realität. Diese Verzerrung führt dazu, dass wir echte Aufklärung – im Sinne von Klarheit und Offenheit – nicht mehr erfahren.

Herr Scobel - sie sind großartig. Ich kenne niemand, der so komplexe Zusammenhänge, so gut erklärt. Ich kann ihnen mal wieder nur zustimmen und mich bedanken.

Wenn ich von einem Freund lese: Was USA betrifft, sehe ich etwas anders.
Hunter kommt mit einem blauen Auge davon. Der Ruf der Familie Biden ist trotzdem dahin.
Ich glaube an das Gute, bei Biden hab ich mich geirrt.(*)
Was Trump leistet, werden erst ab 20.1. sehen. Die Mannschaft, die er ausgewählt hat, ist vielversprechend. Ich bin jedenfalls sehr gespannt.
(*) als Trump wird als "Good Guy" und Retter der Korruption betrachtet... Wie sich ja Trump selbst ständig darstellt...

Ich bin total empört, wie gross generell die Akzeptanz des designierten US-Präsidenten ist. Wenn man einmal realisiert hat, dass die ganze Kampagne auf einer Lüge "der gestohlenen Wahl" basiert. Trump offenbar allen Fan einen Happen hingeworfen hat, woran sie glaube können - dabei Putin, Orban und Co, gelobt hat (und selbst Hitler) Aus strategischen Gründen behauptete er, er kenne Projekt 2025 nicht (Vance hat das Vorwort geschrieben, auf anderen Videos schüttelt er dem Projektleiter die Hände) .
Die Mannschaft, die er am Auswählen ist, ein Horrorkabinett von Loyalisten...

Am schlimmsten, dass die führende westliche Macht, nun in eine Aristokratie absackt, und die Agenda und Vorbildfunktion für den Umweltschutz auch völlig im Eimer.
Alles in allem kann sich die eh schon schwierige Lage noch mehr anspannen.

Ich komme mir jedenfalls vor, als sei ich ein Geisterfahrer. Help!

Ich bin ein grosser Fan von Scobel. Das Video wo Scobel sich über die Klimaverleugner aufregt...
Ja, aufregen sollte man sich! Auch gegen diese auch bei uns recht
trumptolerante Presse, die immer noch was Positives in Trump sieht, soll mir man jemand einen Grund erzählen, der aber auf Fakten basiert (ausser man gehört ins Lager der Verschwörungstheoretiker; mein Freund fand bestimmt JFK jr ein guter Pick für das Gesundheitsministerium).

Sorry für den etwas off-topic Comment, aber es geht im Video u.a. auch um politische Polarisierung.

Ich verstehe diese Komplexität leider mit meinem Hirn nur zu einem Bruchteil, aber ich die Wahrheit des Ganzen erkenne ich.
Ich weiß zwar nicht wo und wie mein Part aussehen könnte, aber ich wünsche mir dazu beizutragen dieser Welt dienlicher sein zu können.
Ich spüre in mir diese krasse Überforderung und Starre, diese Energien sind nur schwer zu halten.

Alles schön und recht, aber sehr eurozentrisch. Der Rest der Welt hat meist ganz andere Probleme, oft gehts ums Überleben. Dafür stiehlt man ihnen noch die Rohstoffe, für unsere „grüne Wende“.

Tschüss Herr Scobel, wer rastet rostet. Bleiben Sie gesund.

Scobel ist soooo klasse. Was machen wir nur, wenn diese kluge stimme nicht mehr die Dinge so zurechtrückt

Angst und Überforderung sind Schwäche und macht keinen Sinn. Wissenschaftlich bleiben. sich Verändern. Das Problem ist das Menschen Fakten zu Meinungen machen.

"Wir"? sind nicht überfordert. Einige sind nur immer wieder erstaunt, ratlos, überglücklich, irritiert, mutlos, hoffnungsvoll, enttäuscht – himmelhoch jauchzend zu Tode betrübt. Mal so mal so. Wen nichts läuft schaffen wir den Wechsel. Hauptsache Aufregendes! Jeder will mitspielen, findet in jeder Rolle sein Unglück. Will ein Rädchen im Getriebe sein und oft auch die Achse. Dann haben wir bald wieder genug vom Spiel, einfach die Schnauze voll. Dann erhalten wir Urlaub für Urlaubsspiele. Es gibt keine Messlatte für angemessenes. Im Idealfall nennt der Spieler das, was er tut: erfüllend: eben seinen "Mindestlohn": "Sekundenglück" (Grönemeier)
Niemand weiß, wohin das Experiment gehen wird. Wir sind Experimentisten und können es nicht lassen – das Spiel mit den Seifenblasen: Es ist so schön, wenn das Wetter mitspielt.
Aber was sagst Du zu Trump (ruft mir einer zu): Ich bin überrascht das Einer! so öffentlich und frech sein Spiel mit der Welt spielen will. Offensichtlich findet er viele Mitspieler. Sie alle lieben das Spiel mit dem Feuer nach einer Phase der lauen Nächten der unghaltenen Versprechungen. Besser-Versprechern werfen sie sich immer gerne an den Hals.
So sind sie die fötal-geburtlichen die nicht wissen wohin mit ihrer inneren Spielsucht nach einem gutem Leben in Verwöhnung, Stillung, 24/7 Vollpension, ruhiger senorer Musik und abends eine warme Bettdecke - und DAS macht sie unruhig! ob es das wohl ausreichend gibt? Sie wollen es unerreichbar und trotzdem und überfordern sich ..nein besser: sie täuschen sich ständig und schieben es anderen in die Schuhe.
Ihnen Herr Scobel viel Freude in der Pension!! Hoffentlich fehlt es ihnen dann nicht an Überforderungen.:-))