В НЕБЕ ТОЛЬКО ДЕВУШКИ! ВОЗДУХ - провальный блокбастер Германа-младшего. Этот фильм не то чем кажется

В НЕБЕ ТОЛЬКО ДЕВУШКИ! ВОЗДУХ - провальный блокбастер Германа-младшего. Этот фильм не то чем кажется

Taganay

5 месяцев назад

327,720 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@user-lo1ts8eg2p
@user-lo1ts8eg2p - 29.01.2024 06:17

Геббельсовщина в каждом фильме про СССР - болезнь нашей творческой псевдоэлитки

Ответить
@user-gw1qs2oo2z
@user-gw1qs2oo2z - 29.01.2024 06:12

Воздух -бездарность от Бога...

Ответить
@user-ye7ys3jy1p
@user-ye7ys3jy1p - 29.01.2024 04:31

Когда Эрнст сказал, что летали трактора , а не самолеты то сразу стало понятно, можно не смотреть… 😏

Ответить
@agniavetz274
@agniavetz274 - 29.01.2024 02:40

Кстати, резкая смена бессмысленных сцен это довольно-таки старый и избитый прием воплощения "творческих корчей" ... Классический пример этого - короткометражка Монти Пайтона "Озадачивание кота"!

Ответить
@user-fq6cu2rs6h
@user-fq6cu2rs6h - 29.01.2024 01:58

Когда по Кыштым выйдет уже видео?

Ответить
@user-qc1vu2bi9l
@user-qc1vu2bi9l - 29.01.2024 01:36

Пробовала посмотреть фильм в интернете... Меня хватило на 10 - 15 минут и я этот "шедевр" выключила...
Спасибо за обзор❤❤ Вы подтвердили мне мнение о фильме...

Ответить
@user-ug3lh8kh1w
@user-ug3lh8kh1w - 29.01.2024 00:26

Сериал крепкая броня намного лучше чем фильм воздух

Ответить
@user-nd6pd5cx9w
@user-nd6pd5cx9w - 29.01.2024 00:23

Режиссер выпустил воздух!!!

Ответить
@user-ib5sf2gw9f
@user-ib5sf2gw9f - 28.01.2024 23:34

Лучше " Торпедоносцы" ничего нет.

Ответить
@user-di5sn7bq3h
@user-di5sn7bq3h - 28.01.2024 23:07

Внимание вопрос, если у нас в каком-то фильме есть сцена "сиськи покажи", что будут просить девушки перед смертью 😅

Ответить
@user-dm5yf7cw9r
@user-dm5yf7cw9r - 28.01.2024 23:04

Лучше посмотреть: Хронику пикирующего бомбардировщика с Алегом Далем чем эту блевотину!!!

Ответить
@user-om7pf2bj9s
@user-om7pf2bj9s - 28.01.2024 22:34

Если фильм рекламируют по центральным каналам, как правило это значит, что очередное говно сняли...

Ответить
@user-vj8nc1bq4q
@user-vj8nc1bq4q - 28.01.2024 22:24

Абъюзеры, насильщики, артъ-хауз и Безруков с Лядовой... я уже очкую этот кино смотреть.

Ответить
@user-dg8jo5qk2e
@user-dg8jo5qk2e - 28.01.2024 22:11

Ммммм... Хуета ..

Ответить
@LastDelphiN
@LastDelphiN - 28.01.2024 21:02

Очередной случай, когда за 3 минуты в формате песни можно рассказать больше чем за 2,5-часовой фильм.

Ответить
@user-ei1qo4mb7v
@user-ei1qo4mb7v - 28.01.2024 20:21

Нормальный фильм о женщинах военных-летчицах? Это советский фильм (кто бы сомневался) «В небе ночные «ведьмы»

Ответить
@grey_wolf8302
@grey_wolf8302 - 28.01.2024 19:55

Пока большая часть немецких истребителей не была переброшена на Запад в 1943 для отражения армад англо-американских бомбардировщиков люфтваффе имели превосходство в воздухе на Восточном фронте,несмотря на численное превосходство 1 к 3 советской авиации, например из 3.700 самолетов потерянных за июль-август 1943 на Восточный фронт приходилось 1200 и это в разгар Курской битвы.Поэтому этот пропагандисткий сказочный фильм для школьников, как и другие, в том числе и совковые, которые не врали столь откровенно также далек от действительности как вся история второй мировой войны в СССР и РФ.

Ответить
@FF-jr5kg
@FF-jr5kg - 28.01.2024 19:51

Ходил в кино на премьеру, думал покажут как наши бьют мессеров какой-то особой тактикой командной работы или за счет летного мастерства. Но ничего этого я не увидел. Да ещё эта трубка дурацкая у Безрукова... Лошадь убили просто так... Ппц кино.

Ответить
@user-xf3lu3wd4f
@user-xf3lu3wd4f - 28.01.2024 19:42

Испортили воздух точнее пёрнули
Всё как всегда

Ответить
@user-eh7gh6ev5e
@user-eh7gh6ev5e - 28.01.2024 19:38

Да вы, батенька, зажрались. Скучно ему. Война показана как война, ужас у людей в глазах, грязь, кровь, напряжение. Каждый день и каждую ночь война, гибель боевых товарищей, смерть "второстепенных персонажей". Каждый день одно и то же, скучно ему.

Ответить
@user-nw9tt6xh7r
@user-nw9tt6xh7r - 28.01.2024 19:35

Всё правильно, современные фильмы - это такой шлак. Кто смотрел СОВЕТСКИЕ фильмы, я думаю это говно смотреть не будет

Ответить
@user-hu4bf7on2k
@user-hu4bf7on2k - 28.01.2024 19:31

Лично мне, как ценителю высокого искусства и в частности арт-хауса, фильм понравился. За сцены откровенной голой жести, показанной в фильме - хвалю автора. Подобное видел только в Чистилище, и этим фильм и хорош, что просто напросто мало картин, осмеливающихся вот так в лоб показывать натуральный ужас прямо и открыто.

Что касается персонажей-функций, лично я понял это следующим образом. На войне у человека действительно стирается личность. Военной машине абсолютно любого государства абсолютно насрать, какая тот или иной солдат личность. Для войны все эти личностные уникальности - пустое. Снаряду всë равно, разорваться ему рядом с художником или рядом с подпивковичем с завода - он одинаково обьëт и того, и другого. Так и в картине автор не видит особого смысла даровать те или иные личностные качества огромному множеству персонажей. Тот же немецкий ас - такой же расходник, пусть и более ценный, чем другие лëтчики. Это картина и показывает. Был ас - и нет аса, был рядовой Пупкин - и нет рядового Залупкина (или какая у него там фамилия была? уже и не важно). На войне любой Ледовских - лишь такая же боевая единица, расходник. Антивоенно? Однозначно. Но в то же время - просто реалистично и фактично.

P.S. Я НЕ антивоенщик и движение "Нет войне" открыто называю "Вот в говне". Война - естественное явление и будет существовать до тех пор, пока существует человечество

Ответить
@skeizg
@skeizg - 28.01.2024 18:49

В общем, "В бой идут одни старики", "В небе ночные ведьмы", "Хроника пикирующего бомбардировщика" и "Торпедоносцы" - по-прежнему остаются лучшими. Чтобы ни делали современным твАрцы, получается говно, а если за говно берутся, то просто тратят меньше сил.

Ответить
@PeterZaitcev
@PeterZaitcev - 28.01.2024 18:46

Это что, я дожил до этого момента? Фильм, не говорящий исключительную достоверную правду, снятый с привлечением РВИО, очевидцев, мемуаров и секретных документов?

Ответить
@Saman__77
@Saman__77 - 28.01.2024 18:31

Сегодня посмотрел в кинотеатре. Специально не смотрел рецензии, только анонс по Первому каналу. Коротко: согласен с автором 100% !!!

Ответить
@Vlad-rf4tz
@Vlad-rf4tz - 28.01.2024 18:31

Пора врагам забирать своих 6к,типа епрста, в дома престарелых для старых гНомиков(я не гомофоб- просто не люблю их😂😂). Достали уже...

Ответить
@Vlad-rf4tz
@Vlad-rf4tz - 28.01.2024 18:25

Полное лютое 💩- и папа был не очень - а на сыне природа не только отдохнула-в кому впала. Явно на запад(фестики/тусовкуи)мылились- а х.. вам😂😂😂 Кто за кучу денег изведенных на 💩ответит? Может, ёпрст из своего кармана вернёт?!

Ответить
@PastorGluk1
@PastorGluk1 - 28.01.2024 18:10

Все больше удивляешься, как советские режиссеры умудрялись снимать шедевры без всех этих дастиш фантастиш эффектов.

Ответить
@user-jn4cl6ix1r
@user-jn4cl6ix1r - 28.01.2024 17:52

Может понравиться это "ьворение"??? Вы серьезно!!!

Ответить
@user-cl5hw6bw4h
@user-cl5hw6bw4h - 28.01.2024 17:47

Если в фильме есть Безруков ,дальше его обсуждать уже не надо ....смысл ?

Ответить
@user-wf1re4bt7m
@user-wf1re4bt7m - 28.01.2024 17:34

Ну плохой сценарий это уже к сожаления классическая ситуация для российского кино. Хотя Герман-младший здесь и к сценарию руку приложил, так что может быть конечно это и его вина.

Ответить
@kairatdz
@kairatdz - 28.01.2024 17:23

В каждом фильме РФ нквд рушит судьбы нормальных людей. Нам вдалбливают это постоянно. Сразу видно пропаганда заказана сверху. Рушат гэбэшники судьбы хороших людей, а не предателей, мародёров, воров и др. преступников. Вообще в советских военных фильмах этого же не было, всегда юмор присутствовал рядом с трагедией, показывали быт военной эпохи, мысли людей того времени, разговоры обычные, без философии. Поэтому и было интересно смотреть. Ведь хоть и война, люди продолжали жить. Даже в тяжелом кино Торпедоносцы присутствует юмор. Люблю этот фильм. Аранович сам летал и знал, что снимает, поэтому вышел шедевр на века. А тут снимали исходя из своих фантазий и для красивой картинки, денег.

Ответить
@BMW_MAN
@BMW_MAN - 28.01.2024 17:17

Смотришь воздушный бой в фильме Перл Харбор и понимаешь что можно было снять круто НО кто то просто специально делает так чтобы не было никаких эмоций.

Ответить
@svetlanaklimova14
@svetlanaklimova14 - 28.01.2024 17:07

Посмотрела фильм вчера. Не понравился. Каша. Всего напихали, непонятных диалогов куча. После советских шедевров, типа в Бой идут одни старики, этот совсем низкопробный. Много нюансов, которые молодежь не понимает. А я явно видела кучу моментов,где режиссер принижал Советское общество. Одни спецэффекты и то неприятные, кровь, мясо. Вобщем, денег жалко за билет. Кто не пойдет, ничего не потеряет. Смотрите только хорошее кино. Кстати, вчера по телеку шел фильм БЛОКАДА- вот это супер фильм и полезный. Исторически верный. А актеры какие!!! Рекомендую.

Ответить
@Flashpoh
@Flashpoh - 28.01.2024 16:05

кстати там вышло 2 серии сериала властелины воздуха, от Спилберга и Тома Хэнкса! от создателей сериалов братья по оружию и тихий океан. лучше их посмотреть

Ответить
@Flashpoh
@Flashpoh - 28.01.2024 15:56

всё ясно, лучше 1917 или дюнкерк пересмотреть. я так и думал что Воздух хрень получится)

Ответить
@user-ki1gv5il3i
@user-ki1gv5il3i - 28.01.2024 15:44

Все антисоветчики у Запада минетчики

Ответить
@user-kn1st7pw1h
@user-kn1st7pw1h - 28.01.2024 15:44

Спасибо за обзор

Ответить
@user-lp9cb3ll2c
@user-lp9cb3ll2c - 28.01.2024 15:32

Спасибо Таганай! Как всегда ёмко и содержательно. А фильм, как всегда от Эрнста, чушь, антисоветчина и порнуха. Да, надо было Безрукову усы пририсовать, выглядел бы как тиран Сталин...

Ответить
@strukovets
@strukovets - 28.01.2024 14:44

Ну вот действительно, такие технологии, возможности, ну понимаешь ты что не вытягиваешь, пригласи толкового визионера, пусть поставит хотя бы воздушные бои.

Ответить
@user-hm8dg7ku8g
@user-hm8dg7ku8g - 28.01.2024 14:28

Всё по сценарию, заложенному в конце 80-х. Обязательно минимум один герой является сыном/дочерью невинно осужденного по статье 58-й Конституции СССР, минимум треть героев - дети бывших кулаков, трудившихся во славу Отечества и отправленных в ссылку под неясным предлогом. Так же не забыли впихнуть любовную лирику, сцену любви, которую второстепенные персонажи хотят разрушить. Последние, как всегда, изображены исключительно в чёрных красках: злыми, жестокими, кровожадными, да плюс ещё интриганами и доносчиками. Один плюс последних киноделов про войну: отсутствуют злобные особисты и туповатые политработники. Режиссёры тщательно маскируют свою неприязнь к советской власти. Однако, если внимательно присмотреться, можно заметить нотки ненависти к СССР.
Как можно заметить, в целом ничего не меняется. Как начали в конце 80-х оплёвывать Союз, так и по сей день продолжают. Но в 90-е и в 2000-2019 гг. это делали открыто, а сегодня применяют самые коварные методы, чтобы усидеть на двух стульях.

Ответить
@kroketkroket7483
@kroketkroket7483 - 28.01.2024 14:27

Клим Жуков о фильме "Воздух" (лучше не скажешь):
"Алексей Герман джуниор выпустил "Воздух".
Если учесть, что воздух - это газ, можно, смело признать, что Герман джуниор выпустил газы. Качество киносодержащего продукта этому не противоречит.
Главная геройка - изнасилованная в Советском детдоме дочерь заживо репрессированных родителей. Пару пилота расстреляли за сигнал в Москву, что какой-то мотор не доведён до ума. Маму расстреляли за компанию. Полковника Сашу Белого, друга папы, не расстреляли по недосмотру.
Остро не хватало актёра Мадянова в роли Мадянова. В авиаполку на дороге жизни все такие мордатые, авиатехники через одного затаривались регланами в магазине Великие люди.
Если кто-то (я) ругал козловский "Чернобыль" за невнятную речь иногда, то тут внятная речь слышится иногда. Натурально, что говорят актёры понять половину времени фильма невозможно. Впрочем, когда понимаешь, становится ясно, что зря.
В общем это отвратительно. За 450 млн народных денег, не считая рекламного бюджета. Ожидайте киноведов в штатском."

Ответить
@oliverstoun8778
@oliverstoun8778 - 28.01.2024 14:26

"утомленные солнцем", "утомленные воздухом" - осталось снять "утомленные водой" и "утомленные землёй"))

Ответить
@Pretor_77
@Pretor_77 - 28.01.2024 13:14

Почему не снять нормальную историю жизни Лидии Литвяк? Там найдется место и любовь показать и трагедию. Ведь ее мужем был ее же ведущий, и погибли они весьма скоро после свадьбы. Оба награждены героями просмертно. Даде выдумывать много не надо - реальная история жизни уже блин готовый сценарий.🤦‍♂️ надежд на то что наш кинематрограф сможет снять что то годное с каждым новым фильмо все меньше и меньше.

Ответить
@TV-gg2tj
@TV-gg2tj - 28.01.2024 13:10

Хм, Фильм как реакция на 2 года ужасов СВО ...

Ответить
@Pretor_77
@Pretor_77 - 28.01.2024 13:09

Вот почему эпик слили? Почему в рядовом Райане и эпик и ужасы, и снято годно. А у нас как обычно. И да Герман младший пошёл по стезе папаши походу. Ладно хоть без говна в кадре. Я еще когда описание фильма в декабре смотрел, уже было ощущение что херню снимут. Писали про неравенство девушек на войне. Ну предчувствие не обмануло.

Продолжаем ждать фильм "Литвяк" от Андрея Шальопы.

Ответить
@user-vg8jg6wu8g
@user-vg8jg6wu8g - 28.01.2024 12:24

А хрена ли...у либерастов как всегда, пол страны сидела, пол страны охраняло, и победили вопреки...про погранцов, которые малыми силами, выбили неца из Перемышля, на второй день войны, про контрудар под Сольцами, когда немцев, имеющих больше танков раза в 3, отблосили на 40 км...про 100 стрелковую дивизию Руссиянова, которая, с боями, под натиском превосходящих сил врага, отходила от Минска до Ельни, а потом еще учавствовала в контрударе и освобождению Ельни, позже став 1 гвардейской дивизией...почему про таких не снимут?...одни фильмы катастрофы, отступления и тупые атаки с черенками на пулеметы

Ответить
@user-hl1yx1dg3p
@user-hl1yx1dg3p - 28.01.2024 12:18

"Герман - джуниор" от Германа - старшего как и следовало ожидать не далеко ушел. Кто на это говно денех дал ? Опять "патриотический Минкульт" или сразу дядя Вова ?
"Яблонька от вишеньки недалеко падает" (с)

Ответить
@cinema-8.
@cinema-8. - 28.01.2024 12:06

Одним словом: Берём кредиитыы...

Ответить