Комментарии:
Не верю в искажение пространства-времени. Придерживаюсь эфирно-вихревой теории происхождения так называемой гравитации. Если ученые не отрицают факт существования темной материи (эфира), то почему бы не допустить, что при вращении крупных объектов вокруг своей оси в космическом пространстве за счет завихрения этой самой темной материи вблизи вращающегося тела создается область более низкого давления в сравнении с эфиром, находящимся вдали от него, то есть возникает эффект воронки. Благодаря этому, к примеру, Земля не теряет свою атмосферу. Как ее не назови, но тонкая (темная) материя существует. В этой Вселенной нет пустот, везде есть какое-то вещество. Ученые уже давно обнаружили, что массы наблюдаемых галактик и звездных систем значительно больше суммы масс составляющих их объектов. И вакуум в космосе - это на самом деле не пустота, а отдельная среда, представляющая собой тонкую материю, невидимую, но обладающую массой и неизвестными нам свойствами. Все объекты Вселенной как бы "плавают" в "океане" темной материи. Учитывая, что все они находятся в постоянном движении с момента своего формирования (ну, скажем, в результате "Большого взрыва", хотя хрен его знает, откуда все в этом мире берет начало), создаются вихревые потоки, которые влияют на другие тела, именно поэтому абсолютно все объекты Вселенной приобретают еще и вращение вокруг собственной оси - помимо того, что каждый из них двигается по определённой орбите в потоке эфира, вызванного более крупным объектом. Наличие темной материи многое объясняет. К примеру, для передачи энергии либо волны нужна какая-нибудь среда, на которую можно было бы воздействовать, чтобы энергия либо волна появилась и распространялась. Яркий пример: брошенный в воду камень создает вокруг себя волны благодаря воде, т.е. среде, на которую воздействовали. Я считаю, что передача радиосигналов и распространение света в космосе возможны исключительно из-за наличия темной материи, то есть вообще без существования какой-либо среды это было бы невозможно. И ракета в космическом пространстве отталкивается не "сама от себя" благодаря импульсу, а именно от темной материи. В некоторых участках Вселенной естественным путем образуются очень сильные завихрения (воронки) эфира, что-то вроде торнадо на Земле. Они начинают засасывать объекты в пределах силы своего воздействия. Так образуются черные дыры. Также можно дать ответ на вопрос, почему все крупные объекты во Вселенной (астероиды как бы не в счет, потому что они по сути осколки планет и спутников) при своем возникновении стремятся к шарообразной форме. Ведь если в космосе вакуум и нет никакого сопротивления движению, то почему бы им не быть в форме, скажем, какой-то кривой пирамиды, или в форме что-то похожей на конус либо цилиндр. Но нет, планеты и звезды именно шарообразные, как раз из-за влияния среды - темной материи, которая имеет определенную плотность. Во всяком случае, объяснение наличия "гравитации" ввиду существования тонкой материи для меня является более убедительным, нежели какая-то сказочная теория об искажении пространства-времени, которая поддерживается большинством ученых уже несколько десятков лет. Честно говоря, я не понимаю всех этих физиков-теоретиков, которые, имея научные степени, всерьез обсуждают возможность искажения пространства. Ведь если вдуматься - то это даже не на грани, а чистой воды фантастика. Давайте тогда уж на полном серьезе будем обсуждать теории реального существования эльфов и фей в нашем мире. Не знаю, как другие, но в теории относительности я только признаю факт различного восприятия у субъекта и его стороннего наблюдателя течения времени и параметров пространства при большой разнице в скорости относительно друг друга. И то, это всего лишь разница в восприятии (что само по себе субъективно), а не реальное искажение времени либо пространства. Ну, как-то так.
Ответитьну тогда пространство плоское получается?... ибо прогнуть сразу во все стороны это как то не понятно тогда пространство получается бесконечномерное а не двух трёх пяти десяти мерное., и тут сразу возникает вопрос а почему оно прогибается в ту или иную сторону что под ним что тянет землю прогнуть пространство, если что то прогнулось значит где то выгнутся должно по идеи, короче говоря это не постижимо, мозг сломается.
ОтветитьТо есть, анимацию, созданную в "Блендере" на преподносят как научный факт. И я смотрю, это работает.
ОтветитьБред!!!
ОтветитьА если дома лежишь на диване и падаешь на пол ты тоже внутри изогнутой пространстве стремишься к земле по воронке?:)
ОтветитьТуфта без доказів
ОтветитьУже ликвидировали комиссию по лженауке, так что осталось недолго ждать чтобы объявили ОТО Эйнштейна выдуманной теорией, не существующей в природе.
ОтветитьЭто не сила
ОтветитьЗдрасти блогодарю
ОтветитьВсе это только теории
Вообщем получается Луна движется в углублении пространства которое оставила земля
а земля в углублении солнца и это углубление ни как не влияет на углубление земли по которому движется Луна не смотря на то что они
пересекаются так чтоли? Странно как то это все)))
И вообще почему Луна движется? И почему именно в этом направлении? И почему именно на этом участке углубления? И почему с одной скоростью ?
Получается все пространство нашей солнечной системы состроит из углублений различной величины которые пересекаются между собой и все равно все повеете кружат одинаково ровно
Или нужно на это как то опять иначе взглянуть типо Ай ну ладно наверно так и должно быть 😅😅😅
И чт
Not really so
ОтветитьА я вам скажу истину, Всевышний Аллах говорит в священном книге Коране, вся это вселенная, планеты двигается точным моим поставленым расчетам!
ОтветитьСовершенно не верное объяснение, гравитация покоится на 3-х других элементах, но только не на пространстве-времени, время как раз является производной механизма гравитации, а пространство это всего лишь вместилище Мира и оно не обладает способностью искривляться, хотя луч света вблизи гравитрущего тела действительно искривляется, но для этого имеется иное объяснение.
ОтветитьВот только этот шарик не будет держаться на орбите вокруг главного шара, а схлопнется с ним. Какая ж сила не только притягивает объекты, но и отталкивает их??
ОтветитьНАТО высадилось. а его звали, Эйнштейн нет и Россия тоже.
ОтветитьМасса, это когда нет пространства.
ОтветитьЕсли нет курицы или яйца, ничего не будет. Если что то есть, значит все есть.
Ответить