Комментарии:
Они поминялись. Сторонами.
ОтветитьКто будит. Занимаца. Чужим. Двигателем.
ОтветитьГиометрия. Узица. .и идей. Нет.
ОтветитьИ снял. Кадилак. Затем. Выкривил. Пи.
ОтветитьЯ добавил. Ядер.
ОтветитьПЦ1
ОтветитьНа 2,7
ОтветитьТемболие. Фиреческое. У ней. Есть. Удорения.
ОтветитьИ центор. Двигаеца.
ОтветитьНа некоторое. Время 1,4
ОтветитьВентилятор. Не должен. Морозить. Ну
ОтветитьУдивительно наглядное решение! Помнится на вступительных экзаменах на Физфак МГУ последняя задача также требовала геометрическое построение для упрощения решения. Пока готовился к экзамену щелкал такие задачки как орешки, а на экзамене завалил... перенервничал. Слава богу, поступил с четверкой.
ОтветитьМне 1 месяц, я еще в утробе нахожусь. Создал квантовый компуктер и соединился со спутником. Эту задачу я решил за 0,5 секунд.
А если честно то у нас образование хромает. Это видно по нашей медицине, машиностроении и тд.
Кеплер ты ли это
ОтветитьКак только услышала условие задачи, сразу представила круг с вероятностью 0,25, потом перенесла эти размышления на шар и подумала, что ответ 0,125. Но вот до чего я доперла за 10 секунд, вряд ли бы описала математически. Но, справедливости ради, я и не математик, а химик)
ОтветитьНихрена не понятно, но очень интересно)
ОтветитьА советские школьники уже в 1 классе такое решали
ОтветитьСамая сложна? Цикада 3010 знакома?
ОтветитьВсё зависит от того, в какой точке находится наблюдатель.
ОтветитьОбожал в школе геометрию из за визуализации в голове. Мне очень легко давалась именно геометрия. Классная задача и объяснение, спасибо.
ОтветитьВ пределе невозможного , подставим
ОтветитьВ практической жизни большинства людей, всего этого не нужно.
Правила арифметики, дроби, пропорции, проценты, простейшие уравнения. Начальные знания по геометрии. Это всё!
Рекомендую в курс математических факультетов университетов ввести обязательный расширенный курс психиатрии, а также практической психогигиены.
50/50
Все остальное в ролике - тюнинг задачи под решение.
бимба!
ОтветитьТипичная задача обычных советских пятиклашек
ОтветитьСмотря это видео я понял почему людей изображают числами пи.
Потому что люди которые это смотрят с самого начала должны понимать что данная ситуация называется пи-здесь
"Я знаю, что я ничего не знаю"..., хотя в советской школе и в институте (физмат) математика давалась очень легко, а теперь понимаю, как мало нам давали и как "лениво" я училась.
Ответитьфигня, в седьмой задаче мы в универе учитывали гравитацию и искривление пространства когда даже сума углов треугольника не равна 180 градусам, в 8 задаче это все решали в 4х мерном пространстве
ОтветитьРаньше когда я бы еще маленький, я не понял эту задачу, а теперь 2 года спустя в свои 6лет я ее прекрасно понимаю, сижу и думаю: ну и дураком же я был😅
ОтветитьНе понял, почему в итоге 1/8, когда 1/16 скорее
Ответить50%, либо да, либо нет))
ОтветитьБольшое спасибо за перевод! Прошу вас, пожалуйста, продолжайте переводить 3Blue1Brown! На русском ютубе таких видео не хватает...
Ответитьа для n-мерной сферы и n-1 мерного вписанного многогранника слабо вывести формулу? думаю на самой сложной олимпиаде была бы такая задача. ну если я правильно понял, то можно было бы индукционным переходом доказать ,что вероятность составит 1/(2^n)
ОтветитьВысшая математика это явно не мое
ОтветитьЯ таблицу умножения еще до школы выучил. В школе любые математические задачи решал не записывая, иногда ответы были готов к моменту, когда учительницы только дописывали их на доске. Умножал в уме 2-3 значные числа друг на друга. В шараге преподы постоянно удивлялись и просили показать калькулятор. В итоге, за 13 лет учебы, нахер никому не нужен был, не учителям, не родителям. Какие олимпиады, какая высшая математика. Все это точно не про Россию.
ОтветитьВідімо Невідвмо😮
Ответитьну это еще как-то можно обозвать физикой... математика зачастую более абстрактна, не знаю что они себе там вообще представляют, что бы прийти к решению
ОтветитьЯ ещё проще сделал . И решил задачку за 1 минуту после того как вы ее задали )). Я просто в двухмерном пространстве поставил визуально 2 точки на самый лучший вариант на перекрытие третьей точкой . И стал двигать третью точку в разных направлениях и понял что самый лучший вариант приближается практически к обсолютным 50%. Естественно несложно дагодаться без расчетов и визуального анализа что самый худший вариант будет стримиться к практически обсолютному 0%. Вычисляем среднее значение 0+50/2 ответ 25% ))).
ОтветитьЗавтра огэ по матеше
Также Я в 3 часа ночи:
я в 6ом классе, и как-то это понимаю...☠️☠️☠️
Ответить50/50
ОтветитьКакова вероятность, что данная задача и ее решение понадобиться в шизни не тетраидельному сферическому человеку,лежащими перпендикулярно параллельным точкам?
ОтветитьЗадача какая то слишком легкая для самой сложной. Видел задачи раза в 4 сложнее
ОтветитьТакая задача вполне себе могла попасться на олимпиаде Колмогорова по теорверу (причём, отнюдь не последней)
ОтветитьА, кажется понял - каждое дополнительное измерение делит вероятность на 2, а также добавляет одну точку.
Тогда выходит вот что:
У нас есть трёхмерный шар, и вероятность 1/8
У нас есть двухмерный круг и вероятность 1/4
Сокращаем количество измерений до 1 и получаем прямую линию и всего две точки.
Отсюда получается "сокращенное условие" - если на этой прямо линии разместить 2 точки и соединить их отрезком, то есть 50% вероятности, что этот отрезок захватит центр линии.
Сокращаем ещё дальше - 0-мерная точка и всего одна точка. Тогда вероятность будет 1, ибо точке особо деваться-то и некуда.
Якщо вибрати 4 випадкові точки на сфері, які створюють вершини тетраїдра, яка ймовірність що центр сфери виявиться всередині цієї фігури?
ChatGPT вирішив цю задачу правильно за 20 секунд.
Егэ по базовой математике 2025
Ответить