Two combined flat trusses maximum load experiment in a real conditions by VIRI TECHNOLOGIJA

Two combined flat trusses maximum load experiment in a real conditions by VIRI TECHNOLOGIJA

VIRI TECHNOLOGIJA

8 лет назад

392,848 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@user-lj1dz1qh6o
@user-lj1dz1qh6o - 07.12.2023 13:20

It will increase it when you add a plat on both side

Ответить
@mohamedcissoko2505
@mohamedcissoko2505 - 28.11.2023 19:52

i will love to have it in africa

Ответить
@ChristianWagner888
@ChristianWagner888 - 27.11.2023 20:14

Nice load test up to failure. The maximum usable load would usually be determined by the maximum allowable deflection. If we select a maximum of L/360 (for a roof truss with ceiling or a floor truss) that would be 6000 mm / 360 = 16.6 mm.

To stay below that deflection a load of about 1500 kg or about 250 kg/m would be a reasonable limit. This is also less than half of the load at failure, which provides a safety factor of approximately 2.

I wonder what the calculated load limit of these trusses is?

Ответить
@peacefulscrimp5183
@peacefulscrimp5183 - 02.11.2023 17:47

Great video 👍
This is the type of information I am looking for.

Ответить
@PTinvest
@PTinvest - 14.07.2023 21:14

Great, BRABVO, The cost of the building with 4 story without column inside flooring : span 20 m x 60 m long x 2 m height of each story , roofon type : crossover

Ответить
@carloko08
@carloko08 - 15.04.2023 09:47

good test, cool music ;)

Ответить
@pujo3132
@pujo3132 - 01.03.2023 05:26

what title this music?😁

Ответить
@irekgalikeev5584
@irekgalikeev5584 - 23.02.2023 10:50

(3225/6)/2=268

Ответить
@jb813
@jb813 - 08.01.2023 07:39

A lot of people know lbs rather than kg. Also, unbelievable crappy background music

Ответить
@dioricostv1329
@dioricostv1329 - 24.11.2022 14:45

How long is this Sir?

Ответить
@alexanderdark6864
@alexanderdark6864 - 02.09.2022 10:06

Still couldn't support your mother.

Ответить
@bienramos7587
@bienramos7587 - 31.07.2022 09:34

Is there any counter check on theoritical calculation on deflection..if it is match on actual deflection

Ответить
@impactodelsurenterprise2440
@impactodelsurenterprise2440 - 13.07.2022 04:45

Wow kudos to the team taking the effort to make this video

Ответить
@alvaropera7717
@alvaropera7717 - 27.06.2022 03:28

*It is a fake video, the inclined parts are reinforced by
inside, except in the inclined parts that are in the center.
Those cans don't hold that much weight.🤣🤣🤣🤣🤣🤣*

Ответить
@darthhulka-burger3187
@darthhulka-burger3187 - 21.01.2022 19:53

On concern that I have regards fire resistance. It needs some protection

Ответить
@haizee2330
@haizee2330 - 06.04.2021 19:53

You're lucky that didn't buckle outwards! Those paving slabs into shin would have been very painful

Ответить
@robertd6925
@robertd6925 - 29.03.2021 08:23

What gauge is the steel?

Ответить
@toandothe
@toandothe - 20.03.2021 14:26

Very helpful test !!! Thank you so much !!!

Ответить
@panchovilla5767
@panchovilla5767 - 21.02.2021 00:49

MADE IN "USSR"ALWAYS BEEN THE BEST.

Ответить
@donaldpowers5557
@donaldpowers5557 - 04.02.2021 07:52

Well I'm building a 24 inch tall 35 ft long truss out of 2 1/2 x2 1/2 x 1/4 inch angle iron top and bottom. And using 2x2x1/4 angle iron for x bracing. I'm sure by watching your
video it will be strong enough. Thanks for your video.
May use the bottom for a trolley

Ответить
@bayareaartist999
@bayareaartist999 - 28.01.2021 23:32

the load on the far right and far left are not supported by the truss but the vertical support from the ground. So the test is a little skewed as to total load supported.

Ответить
@Alex_Candy
@Alex_Candy - 27.01.2021 14:59

А 12 метров перекрыть сможет? Какая толщина фермы будет при этом? Без опор разумеется.

Ответить
@flyingsky3073
@flyingsky3073 - 23.01.2021 23:05

Я помню.

Ответить
@marcelocristianogoncalves8000
@marcelocristianogoncalves8000 - 17.12.2020 04:43

Muito frinds ok

Ответить
@baxter265
@baxter265 - 12.12.2020 21:18

540 / 2 since you had two trusses?

Ответить
@m2dat791
@m2dat791 - 10.12.2020 00:49

No load the weight just in the middle. Bet under half the weight it would fail

Ответить
@sliva0803
@sliva0803 - 08.12.2020 04:04

А в каких конструкциях вы предлагаете это применять?

Ответить
@sliva0803
@sliva0803 - 08.12.2020 04:03

Значит эти две фермы можно заменить швеллером 24П по ГОСТ 8240-89 из стали Ст3, и прогиб будет меньше. А если посередине поставить распорку, (поперёк пролета) то можно и 7,5 т. (1250 кг/м) накидать. Кстати, по прогибу эти фермы не прошли уже на 450 кг/м. Сколько стоит две таких фермы? - надеюсь дешевле 144 кг. швеллера.

Ответить
@davidhorsley1149
@davidhorsley1149 - 07.12.2020 05:56

Should have done a demensionally equal wooden truss comparison.

Ответить
@jefflinnell8492
@jefflinnell8492 - 07.12.2020 00:08

The weight on the ends means nothing. Defection happens in the middle .stack the blocks only in the middle , that will give you the deflection .

Ответить
@georgem.323
@georgem.323 - 02.12.2020 11:23

Seeing where and how it failed I have to wonder if a build up of metal in that area to create an egg like round corner in all the point areas may help increase the strength and by how much?

Ответить
@jamestan8112
@jamestan8112 - 24.11.2020 10:32

Good test

Ответить
@user-yg2td3yp8r
@user-yg2td3yp8r - 08.11.2020 09:20

3225кг/2/6/3=90кг/м2 с учётом расстояния между балками

Ответить
@user-gn4ol2fo8v
@user-gn4ol2fo8v - 04.11.2020 06:40

Говно от снега мокрого и мороз с чередованием это шовно не выдержит

Ответить
@victorm7219
@victorm7219 - 02.11.2020 10:11

Собственно наглядная демонстрация отвратительной стойкости ЛСТК к прогрессирующему обрушению. Держит нагрузку до тех пор, пока не нарушена геометрическая целостность профилей, при малейшем её изменении рушится мгновенно, как карточный домик и не обязательно давать огромную нагрузку. У конструкций из сортового проката в этом плане всё гораздо лучше.

Ответить
@genemiller6789
@genemiller6789 - 30.10.2020 04:18

Please, now all the experts can explain why it’s wrong. 😳

Ответить
@fuzzfacelogic789
@fuzzfacelogic789 - 29.10.2020 03:22

Live load would accelerate that.

Ответить
@roberthallowell9502
@roberthallowell9502 - 28.10.2020 21:54

this is not a good test weight applyed even if pulling an engine would be on center only

Ответить
@user-bk6yv8ms6h
@user-bk6yv8ms6h - 28.10.2020 18:54

Детские забавы. Поставьте весь груз в центральную часть балки и узнаете сколько она выдержит нагрузки.

Ответить
@TheRitchieLeeShow
@TheRitchieLeeShow - 28.10.2020 14:52

Okay now do that again and at 3,000 kg take all the weight off and see how much deflection comes back.

Ответить
@user-ee8mk2jd7u
@user-ee8mk2jd7u - 27.10.2020 16:02

Я это ♥️ называется видио проверка в натуральном и живом исполнении

Ответить
@edstud1
@edstud1 - 22.10.2020 03:52

Although this is an impressive experiment, it shouldn't be a substitute for a real structural engineer's analysis.

Ответить
@SergioYezan
@SergioYezan - 20.10.2020 09:05

СПАСИБО ЗА ТЭСТ.

Ответить
@darrelllayton196
@darrelllayton196 - 18.10.2020 10:37

Good video. Would it be better to use screws or rivets for attaching the 45 degree braces to the main beams?

Ответить
@uniaainu5826
@uniaainu5826 - 04.10.2020 07:11

This design of member can be adjusted . Like lay link in rebar insitu beam .

More close member both 1/4 span .
1/4 both top make dauble layer
Then 2/4 bottom layer make it double layer .

This is basic design for Maxima load of beam .

After we doing new design like this . It can carry load more then 10 ton . 😁😁😁✌️

Ответить
@SuperZaidin
@SuperZaidin - 02.10.2020 13:34

Cool experiment

Ответить
@bangtras9980
@bangtras9980 - 28.09.2020 10:04

very good mild steel greetings from Indonesia👍👍👍

Ответить
@mynorm3342
@mynorm3342 - 26.07.2020 21:18

realistic demo. thank you.

Ответить
@butchtheiw
@butchtheiw - 16.07.2020 01:00

shit! i thought this was a bar joist test!

Ответить
@rodrigosepulveda7328
@rodrigosepulveda7328 - 02.07.2020 02:01

Thanks , very good job

Ответить