Кюсю J7W "Синден". Несбывшийся кошмар ВВС США. История

Кюсю J7W "Синден". Несбывшийся кошмар ВВС США. История

Japona_Papa

5 лет назад

391,009 Просмотров

Многоуважаемый Коллектив!
Вашему вниманию мой рассказ о истории создания Кюсю J7W1 "Синден" Величественной молнии.
Прорывной самолёт, который не успел на войну.
Приятного просмотра.

Желающим помочь развитию канала:
http://www.donationalerts.ru/r/japona_papa

Еще одно моё историческое видео:
https://youtu.be/yNgn0yUsOIs

► ГРУППА ВКОНТАКТЕ: https://vk.com/japonapapa

Кюсю J7W Синдэн — японский поршневой, в следующих модификациях турбовинтовой и реактивный истребитель. Был разработан в 1945 году. Не успевшая воплотиться идея ВВС Японии создания скоростного истребителя нового поколения. Разработан в ОКБ Кюсю Хикоки. Основное боевое применение — скоростной истребитель-перехватчик.

Тэги:

#j7w #j7w1 #j7w2 #Kyushu #shinden #shinden_plane #shinden_fighter_plane #ww2 #japan_ww2 #japan_fighter_ww2 #b29 #b29_superfortress #b29_bomber #j7w_vs_b29 #величественная_молния #кюсю #масаоки_цуруно #Masaoki_Tsuruno #kyushu_j7w #war_thunder #kyushu
Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@user-vf1cw5ly4m
@user-vf1cw5ly4m - 13.01.2024 10:02

вы забыли упомянуть жабры запорожца.японцы украли эту схему охлаждения двигателя.этот инцидент послужил поводом для обьявления войны японии.

Ответить
@user-uz3kl6ok9f
@user-uz3kl6ok9f - 22.10.2023 03:29

Интересный, и даже неожиданный материал!
Если есть возможность, сделайте 'ролик' по- двум 'японцам':
1) 'Ки-46', машина оказалась настолько удачной, что её хотели выкупить у японцев;
2) 'Ки-77', - сверх-дальняя авиация. Дальность полёта= 20 000 км.! Подтверждённая= 16.5 тысяч км.; безостановочно, беспосадочно, без дозаправок.

Ответить
@Sardonius_Gerd
@Sardonius_Gerd - 06.10.2023 14:43

Скучаем, Папа, надеемся что вернешься еще на Трубу.
То как представляется самолет, и представляется ли - хорошо видно в фильме "Небесные Скитальцы".

Ответить
@user-vf3ue9lu2w
@user-vf3ue9lu2w - 05.06.2023 19:00

Даже если бы на 1 год 300- поршневых и 100- реактивных??! Туго пришлось бы и СССР и США..,. А если и фашистам в 1944- г. 200---400- поделились...? .....

Ответить
@user-et2xm5wp7k
@user-et2xm5wp7k - 02.02.2023 21:23

Сильванский в Японии!

Ответить
@aviatornachname9962
@aviatornachname9962 - 27.10.2022 14:26

ой бляяя.... японапапа - ну млядь япона мама! ну нету у самолёта передней/задней/боковой/и прочей шасси! Шасси бывает трёхстоечное, велосипедное, с передней стойкой шАсси! с боковыми стойками, с задней стойкой, шАсси у самолёта ОДНО!!! А ролик классный, нра!!!!!

Ответить
@Sasha50587
@Sasha50587 - 03.11.2021 17:15

Стримов то по тундре больше не будет?

Ответить
@user-zd8ku5lk5q
@user-zd8ku5lk5q - 04.08.2021 23:57

Очень интересно.Первый раз слышу о таком необычном проекте.И излагает автор доступно.

Ответить
@user-xs9no8uc1x
@user-xs9no8uc1x - 01.08.2021 13:57

Нет технических характеристик - даже проектных ....о чем тогда ролик??

Ответить
@user-ir3oq4el9t
@user-ir3oq4el9t - 10.07.2021 22:53

Спасибо!

Ответить
@user-yd3ep3tr9k
@user-yd3ep3tr9k - 20.06.2021 17:25

В мое время их называли "КАЮШИ" )))

Ответить
@user-lj3th9dj8p
@user-lj3th9dj8p - 08.05.2021 16:53

Утка она и в Японии утка

Ответить
@mannas273
@mannas273 - 16.03.2021 08:06

Вообще огонь. Много знаю про оружие. Но тут у меня пробел . Лайк и подписька

Ответить
@user-ik9pm4vz1k
@user-ik9pm4vz1k - 25.02.2021 10:27

Информация о достижениях японской авиации на Западе почему то сильно задвигается.
И в этом ролике не сказано о достигнутой скорости (под 800!) горизонтального полета

Ответить
@MrNikolay1978
@MrNikolay1978 - 15.01.2021 17:15

Ёкосука!! А альтернатива?? Утки, Вася! Утки!

Ответить
@user-lt8jo4kr3y
@user-lt8jo4kr3y - 05.01.2021 02:41

Мужики поправьте но перевод самолета был иначе,не было там слова величественный,и было их хрен да не хрена,они уже ничего не могли,ну так Сабуро Сакаи в мемуарах писал

Ответить
@user-oh1sv8vz2y
@user-oh1sv8vz2y - 22.10.2020 05:51

Что не смогло сделать японское чудо , сделал МИГ-15. Он угробил Б-29.

Ответить
@user-cq2dw9bj3l
@user-cq2dw9bj3l - 18.10.2020 15:48

Первой мой взгляд на этот самолёт дал ему название самолёт- пулемёт,теперь самолёт- пушка.

Ответить
@C4ACT_E
@C4ACT_E - 07.10.2020 16:45

охлаждение мотора можно было бы сделать в разы эффективнее, если бы предусмотрели охлаждение моторного масла и охлаждение мотора с помощью топлива в крыльях, благо оно всегда ледяное на скорости в полёте и топливо к тому же было бы всегда готовое к максимальной мощности и сгоранию.

Ответить
@Andreysaivk
@Andreysaivk - 12.08.2020 23:01

Мне этот самолет, чем-то ушастый запорожец напоминает.

Ответить
@user-zg4wy6gy7i
@user-zg4wy6gy7i - 23.07.2020 17:16

Да, для того времени, довольно революционные и перспективные решения! Спасибо за познавательный ролик!

Ответить
@morgenshtern0
@morgenshtern0 - 20.07.2020 15:02

Представьте, какой геноцид устроили бы жапенцы, если бы их как следует не отмудохали! С их-то ненавистью к людям! Гитлеровцы, по сравнению с Жапеном, белые и пушистые! А те все лютые садисты и сексуальные извращенцы!

Ответить
@user-wi5ls9pg2i
@user-wi5ls9pg2i - 20.07.2020 13:47

日本軍を代表する幻機!!

Ответить
@user-ti6qd8db2u
@user-ti6qd8db2u - 20.07.2020 13:28

Нужно было им захватить Гавайский архипелаг.
Тогда Синден повоевал бы.

Ответить
@user-IvanDemyra
@user-IvanDemyra - 18.07.2020 08:00

Да немцы не озаботились стратегическими бомбардировщиками и не принудили англию сдаться а японцы не создали перехватчик ,это как мне кажется практически реактивный самолёт с поршневым двигателем ,меньше потерь тяги ,это очень интересно .

Ответить
@user-ib9ks8bj6b
@user-ib9ks8bj6b - 12.07.2020 17:37

Автор класс!!!

Ответить
@angensunangensun5195
@angensunangensun5195 - 11.07.2020 05:02

Видео интересное. Концепция проекта интересна. В компенсацию задней центровке в носу можно установить мощное вооружение, естественно не в ущерб летнвм характеристикам. Вопрос только в вынужденном покидает кабины пилотом- вбок, как на аэрокобре, приведет к травмам пилота горизонтальными поверхностями ( как и на аэрокобре стабилизатором). Если традиционно через фонарь- на винт налететь можно. Если выполнить перед покиданием эволюции с самолётом на перегрузках- либо машина может быть повреждена, либо пилот ранен, либо пространственное положение может не дать сделать. А так- ещё раз, интересная коецепция.
Неточность в том, что истребителей класса "перехватчик" не существовало ни перед началом, ни в ходе Второй Мировой войны. Переделанные (вернее назначенные) в истребители ПВО (МиГ-3, Ме-110- когда ему стало тяжеловато противостоять маневренным истребителям) и бомбардировщики ( к примеру Ю-88, часть модернизировали в ночной истребитель с установкой локатора в носовой части) не в счёт. Самостоятельного класса "перехватчик" не было.
А так- приятно смотреть и слушать. Речь грамотная и чистая, не раздражающая.
Расскажите по возможности о бомбардировщике фирмы Мицубиси, который с бомбовой нагрузкой 800кг делал мертвую петлю. Почему не пошел в серию? Бюрократия или надлом экономики? Или глупость руководства? (Все мы помним фразу, что когда Гитлер в ущерб бомбардировщикам сосредоточил усилия на ракетах, англичане вздохнули с облегчением- ФАУ-1 попадала в площадь 25км на 1км. ФАУ-2 вообще летала как хотела)

Ответить
@dmitrijrogozin7666
@dmitrijrogozin7666 - 02.07.2020 22:05

Работай БРАТ!!!!

Ответить
@user-lv7lv4wp4e
@user-lv7lv4wp4e - 20.06.2020 15:42

Этот шедевр авиационной мысли кроме отвращения ничего не вызывает.

Ответить
@sanysany8447
@sanysany8447 - 16.05.2020 14:01

я любитель анемэ такой сомолёт я в видел в них :) о как они помнят о них

Ответить
@user-io8yc7pr2l
@user-io8yc7pr2l - 05.05.2020 03:27

Мне послышалось 12000 метров? Поршневые на такой высоте не летают

Ответить
@olez8131
@olez8131 - 27.04.2020 18:52

Прикольно.

Ответить
@shadiix9284
@shadiix9284 - 22.04.2020 20:56

А как бы он мог изменить ход войны? 9 августа вошли советы и всё - сушите вёсла

Ответить
@lionsova6176
@lionsova6176 - 13.03.2020 22:48

Бля автор ты нахуя сравниваешь реактивные и поршневые машины в реактивных самолетах эти окошки не для охлаждения это воздуха заборники турбореактивного двигателя !

Ответить
@user-bi4vn3bs3l
@user-bi4vn3bs3l - 10.02.2020 09:14

По японски меня зовут ЭдуАРДД Синденов.
На практике, попасть в самолет на встречном ходе сложнее, чем в попутном. Японские летчики долго бы учились прежде чем сбить первый бомболет. Сейчас на встречном ходе сбивать могут только шилки, но при этом исспользуя компьютеры и плотный огонь. У самолета этого не было.

Ответить
@dzianis12
@dzianis12 - 22.01.2020 20:58

очередная вундерваффен с нулевыми показателями такими игрушками в вмв все участники развлекались ( нте кто имел свой авиопром )

Ответить
@imsreki
@imsreki - 20.01.2020 21:44

На взлете прототип лопастями зацепил впп, это лучше всего говорит о "качестве" проектирования! После такого надо было конструктора на сослать на Хокайдо, лес валить

Ответить
@user-pp3gr5xf8p
@user-pp3gr5xf8p - 19.01.2020 00:03

Japona_Papa - извини,НО музон за чтением текста ты перепутал ,на видосе пиано версия,я к сожалению не смог её найти - уточни пожалуйста,буду премного благодарен ...Интересный канал

Ответить
@user-on8sz4tn6w
@user-on8sz4tn6w - 12.01.2020 14:45

терпеть не могу тупые заголовки типа "кошмар...", "Аналогов нет!" и т.п.
А что, янки на печи лежали? Молча наблюдали, ничего не разрабатывали? А ничо, что у них уже в 44м строился серийно реактивный истребитель?
Ну ладно, пусть "чудом" появится 500 новых самолетов. А пилотов опытных Япония где возьмет? А бензин на их тренировки и боевые вылеты?

Ответить
@user-ed3og3xb4s
@user-ed3og3xb4s - 09.01.2020 19:54

Нортон в США примерно в то же время решил эти проблеммы ......винт он сделал сдвоенным что уменьшило его диаметр и не давало реактивного момента

Ответить
@KetteDerWelten
@KetteDerWelten - 09.01.2020 12:18

Не попадался мне такой в BF1942, даже с дополнением Secret Weapons)))
Блин, как же японцы круты в дизайне и технологичности!

Ответить
@sa_apple7482
@sa_apple7482 - 09.01.2020 00:02

すごい!震電が飛行する映像を初めて見た。

Ответить
@user-ys1go5px7l
@user-ys1go5px7l - 06.01.2020 19:00

В тундре цепляю винтом землю когда резко взлетаю. Самолет красивый но так себе в общем

Ответить
@mephysad7217
@mephysad7217 - 05.01.2020 23:33

Хорошо, что недоработали.

Ответить
@user-zt1db6mg8s
@user-zt1db6mg8s - 05.01.2020 23:15

Некрасивый самолет - хорошо летать не может ....

Ответить
@corrado61zz
@corrado61zz - 05.01.2020 22:55

ах да СССР ведь был созником троистого союза! или нет?

Ответить
@lncesoric8260
@lncesoric8260 - 04.01.2020 19:18

どんくらい速度出たんやろな🤔

Ответить
@user-br9vr1yw4i
@user-br9vr1yw4i - 04.01.2020 14:11

ウ~~ン、震電しか聞き取れん。

Ответить
@user-qz7nu3mm9r
@user-qz7nu3mm9r - 04.01.2020 11:15

very nice video!

Ответить