ЛУЧШИЕ (и худшие) ПОСОБИЯ ПО ГРАММАТИКЕ

Это же тренажер. Haxpeна все упражнения делать. 😂😂😂 Выборочно по определенной теме, в том количестве, которое требуется ученику для освоения темы. Мерфи тоже топ.

А еще они не знают, что такое инфинитив. И приходится объяснять.

Обожаю учебник Голицынского, сейчас изучая английский купила именно его. Упражнения все хорошие и понятные для взрослого человека👍🏻

блин, прохожу Мёрфи, но после вашего видео очень заинтересовалась Галицином.

Голицынский топ вообще! Отличный!

Все-таки не понимаю такого хейта в сторону голицинского. Лично приглось пройти «старую» школу, когда училась только по голицинскому со своим репетитором. Такой подход конечно осуждаю, потому что говорить и слушать я вообще не могла( зато грамматика железобетонная🤣👍 а в целом, я считаю голицинского отличным пособием для отработки грамматики. Не спраовчником, а сборником с упражнениями. Как раз таки он дает это оттаичвание каждой темы, доводит до автоматизма. Просто нужно знать меру во всем. Проходить в нем грамматику–ошибка, а заркеплять- слвсем другое дело. Кладезь упражнений на отработку!

Голицынский хороший учебник. Без дураков.

Почему вы говорите мЁрфи? Вы же преподаватель английского... лЁрн(learn), хЁр (her) и тд....

Как раз артикли Галицынский отлично ставит.

Галицын мне понравился но единственный минус это ошибки в ключах и это в 9 издании

Добрый день. Что думаете об учебниках и рабочих тетрадях авторства Betty Azar? Они разделены на три уровня, и разных цветов обложки: красного, черного и синего.

А я никак немогу подобрать учебник для себя для изучения с нуля. Рассматриваю азар и мерфи красный, но ни там ни там нет поступательного ввода в грамматику начиная с частей речи и т д. Онромным минусом так же для меня является отсутствие объяснений на русском языке. Попробую рассмотреть Галицынского

нельзя и неправильно только механической отработкой учить язык, т.к. цель изучения языка- грамотная речь. а для грамотной речи грамматика обязательна! если бы только механической отработкой можно было изучать язык, то в школах и ВУЗах Великобритании, да и других стран, не стали бы изучать родной язык, ведь мы с детства слышим нашу родную речь, НО для того, чтобы грамотно, красиво говорить на к-л языке, изучать грамматику обязательно. так как окружающая нас среда может быть не профессорской, а рабочей, либо деревенской. мы часто слышим, как наши же русские говорят - пойду ляжу, не сгинается, зажгЁт, пылесоСЮ, и т.д., так что, если кто, предлагает Вам выучить язык за 2-3 месяца и без грамматики, фонетики, орфографии, ТО БЕГИТЕ от такого преподавателя!!!

Мне вот Murphy ну очень помог, хотя это было очень давно))😅 у меня был отличный словарный запас к 9-10 классу, но грамматика не двигалась, был ступор, соответственно очень корявая речь...На летних каникулах я села и прорешала и изучила весь учебник, и поняла сразу ВСЁ!

И ни один из преподавателей с дипломами не нашёл ни одной грубейшей ошибки в книгах R. Murphy по грамматике английского языка. Удивительно.

Если в сборнике упр-ний Голицынского заменить инструкции с русского на английский и сделать его формата а4,то получится мерфи! А то и лучше!!!!!

Честно, я даже не знаю уже как лучше. Уже ощущение, что детям уже вообще никак не надо. Они ничего не хотят, потому, что уже просто не знают слово "надо" и "учить" 😢😢

грамматика - это моя боль тоже. Сколько раз я открывал эти учебники, сколько пытался видео смотреть. Занятие настолько нудное, что никак не выдержать

Странно что преподаватель удивляется, что надо объяснить ученику что такое нарицательное существительное. А как вы хотите что бы вас понимали ученики? Я тоже не помню практически ничего со школы. У меня тройка была по русскому и это мне не мешает продолжать изучать английский язык. В учебнике Галицкого есть ссылки на туже книгу Мерфи. Может сам текст не особо пригодиться при живом общении, а отрабатывать правила можно. Спасибо.

Галицинский, и Бонк лучшие учебники🎄Мерфи как справочник пойдёт☃️, а остальные так себе ❄️

The pen is black, it is on the table

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста! Сколько юнитов в день лучше всего проходить? (Мерфи)

Интересно, вы уроки тоже так ведете? Уснуть можно, смотрю на ускорении х2😂

Я не считаю, что Голицынский - скучный учебник, наоборот он дает возможность довести до автоматизма грамматику. Я и сама готовилась по нему к поступлению в ВУЗ и мне он очень нравился). Я его рассматриваю как хороший тренажер. В спорте тоже приходится делать скучные упражнения с множеством повторений, но именно они тренируют мышцы, здесь так же.

Да не нужна ваша грамматика! Достаточно один раз понять, как устроен язык, и выучить 300 слов, фразочки всякие, и уже можно говорить. Читать вообще можно научиться за пару занятий. А то долбят грамматику годами, всякие там пёрфекты и гирунди, а потом хот-дог купить не могут. У меня знакомый выучил весь английский по комиксам, сейчас в Америке живёт, и всё ништяк. Кароче, я даже в рекламе видел, что типа, выбросите все учебники, и за 20 занятий вас научат говорить и читать по супер-методу. А чё ещё надо?
Этот пост - шутка:))

Так, какая альтернатива Голицинскому?????

Для меня лучшая грамматика с упражнениями — Крылова и Гордон. Учебник невероятно легко, увлекательно читается и язык полноценно и надолго усваивается. Только благодаря Крыловой-Гордон у меня, наконец, все было в голове систематизировано, а также пропал страх говорить и писать, я начал получать удовольствие от использования языка. Murphy неплох — даю его иногда своим студентам, но мне он в свое время не давался, так как я не мог «всерьез» его воспринимать (в том числе из-за распределения по уровням — мне лучше всю грамматику сразу, чтобы не оставалось ощущения недосказанности и возможных пробелов). Крылову и Гордон, конечно, тоже следует дополнять, но уже лингвистической литературой (например, The Structure of Modern English: A Linguistic Introduction). После для упражнений можно взять Hewings (мне он нравится намного больше Murphy).
С Голицынским сталкивался только один раз (видел у коллеги в позапрошлом году) — показался неплохим (особенно понравились упражнения на использование изучаемых конструкций в создании речевых ситуаций), но систематичности мне в нем не хватает, поэтому я бы не стал его брать.

Ешко для начала как? Как сдать экзамен на сертификак в Европе ? Интерисует английский и французский. Сдал пока только Польский на B1 )

Прорешала весь голицынский и всего мерфи в своё время, мне нравилось ))

Мда...не продвинутые, нет инстаграм... аргумент закачаешься.

А грамматика Натальи Андреевой? Поделитесь))

У меня в квартире такие же обои, из леруа

Обожаю Мерфи) Занимаюсь сейчас самостоятельно по нему

Спасибо за хороший разбор!
Голицинский старичок уже, конечно :)

Не могу на него поругаться, так как в свое время в том числе и он помог мне затренировать грамматику

Мёрфи, конечно, золото для учителя английского. И для студентов хорошо, и сам себе что-то можешь освежить, например, в зелёном Advanced.

Ко всему вышеперечисленному мне еще нравится серия Grammarway.

Не знаю, почему столько хейта на Голицынского. Я училась 8 классов в школе с углубленным английским, потом ушла. Английский я знаю в плане лексики не супер вау, но Голицынский в свое время помог мне отпрактиковать грамматику, на чем я сейчас и выезжаю. А британские учебники доя меня какие-то очень сложные

Красивая

сколько воды в начале

какая разница какой учебник? Самое главное понять и выучить

Очень люблю грамматические упражнения. Они меня расслабляют ))) Однозначно Murphy - one love forever. Но вот была у меня ученица, и ей ничего не помогало в грамматике кроме сборника Галицинского. Бывает и такое )))

сложно усваивать грамматику без русского объяснения самостоятельно, конечно мерфи и др учебники, как тренажеры очень хороши, но если есть желание углубленно ознакомиться с темой и какие-то нюансы изучить максимально подробно и на русском языке, то использую "Практическая грамматика анг.яз с упражнениями и ключами" Качалова Израилевич. мне лично здорово помогает при самостоятельном изучении именно теоретическая часть

Автор, то,что дети в 13 лет не знают что такое существительное, не значит что Голицынский плох. Таких детей надо сначала на русский отправить,потом уже английскому учить.

Я вас люблю, но не соглашусь, нарицательное существительное проходят в 5 классе, и это названия предметов и явлений думаю Голицынский все объясняет максимально просто

Катя, пожалуйста, не надо говорить так однозначно, что оксфордское издательство без ошибок на все 100, а Голицынский - старьё и дичь. И там и там есть свои плюсы и минусы, и каждому ученику вообще своё. Вам не нравится - это же точка зрения, но, подаваемая таким образом, выглядит как very biased

You have got sensitive voice. And I like it.

помню как к ЕГЭ по совету учителя закупалась пособиями Мёрфи, Оксфорд, Макмиллан и тд., сколько денег было потрачено, ужас…но мне они очень помогли и сейчас занимаюсь по ним с ребятами

Щоб почати говорити дитина слухає 3000 годин, в середньому. Поки ви не можете говорити ніяка граматика не підходить. Неможливо свідомо говорити. Граматика потрібна для поглибленого вивчення мови для носія мови.

Екатерина Здравствуйте 👋, видно что вы знаете о чем говорите, меня интересует один вопрос, я незнаю английский от слова совсем, какие книги вы посоветуете для новичка ? Заранее благодарен, иии царский лайк.

А как вы тренируете такой разнообразный артикль без объяснения на русском и бесконечного повторения в упражнениях? Вот слушаю я все это и правда не понимаю, как, ну как?! Мне в Универе часов тренировки не хватило и артикль дошёл до автоматизма только после пары лет самостоятельного преподавания = практически ежеурочного повторения. Вы хотите сказать, что вашим ученикам хватает условных восьми часов в месяц говорения в группе? При таком графике и за месяц, если просвещать каждый урок новому аспекту артикля, не введешь все нюансы.

Серьезно есть грамматические темы, на которые хватает одной странички практики в Мерфи? Три- четыре упражнения, чтобы довести до автоматизма в речи? ..ну, я тогда бездарь полный.