Выбор обогревателя с высоким КПД

Топ 😅 обзор

Спрашивал у директора фирмы торгующими разными обогревателями, так он сказал, что все эти инфракрасные обогреватели это маркетинг. На 1 КВт электроэнергии выделяется одинаковое колличество тепла, независимо какой осточник....

КПД всех обогревателей равен 100% , все остальное - это специфика использования.

К сожалению чудес не бывает и 1кВт электричества выдает 1кВт тепла, какую бы систему обогрева не придумал, а вот эффективность этих обогревателей (время за которое они прогреют комнату) разное.

Лучше бы инверторный конвектор поставил, греет не шумит, воздух не выгорает, малогабаритный и современно выглядит, для квартиры самое то.

Где учились вы? Если вы подали на обогреватель 1 кВт, то столько же будет выделено в виде тепла. Ломоносова вам не переплюнуть

Греющий китайский кабель ещё бы рассмотреть...

"галогеновый обогреватель... не знаю относится ли он к инфракрасным или нет" ... не хочу показаться грубым, но в 7м классе средней школы дают ответы на подобные вопросы....

Vsio taki nieocien objiektivnij test... Piervojie niejasno termomometer niepolucil li priamih infrokrasnih lucei. On obizatielno dolznien bil bit prikrit, stobi pokazival temperaturu vozduha, a nie na "solncie" :). Vtorojie ocien izmitaja metodika izmirienija. Zdies biez dvuh pribor nieoboitis. Odnavo i tavo zie termostata zozietki i watmietra. V termostatie vistovit odnu i tozie temperaturu. I na takojie zie vriemia smotrim kak raznijie obogrievatieli potriebili energiju, podierzivaja etu zie samuju temperaturu.

Плохо, что нет современного конвектора, самый высокий КПД думаю будет у ИК современного

Антинаучная шняга, я думаю корректно было сказать не о КПД, а эффективность обогрева дивана на котором сидишь. Без обид, физика есть физика. Кстати, в кондеях это не называется КПД, а коэффициент энергоэффективности "COP".

Карбоновый если напряжение ниже 200 киловатт наверное лучше не стоит покупать

кожен має ККД 100%

КПД у электрических обогревателей всегда 100%, не говорите чушь.

масляный воняет купил и продал

Кстати сплиты тоже не ахтунг. В зависимости где вы живёте. При -25 максимум 1.2 коэффициент.До -10 норм. М по поводу ИК лучше иметь темные поверхности поглощение больше. Физика 🤣

Неправильный замер. Это как на лампу Ильича 100 вольт подай то светить меньше будет все в тепло. Специально считают сопротивление при определенном напряжении. КПД ИК излучения (тепло) будет другой. Это как в огромную кирпичную печку кинул мало дров и потом думаешь что так холодно или в буржуйку тоже количество дров кинул час и тепло.

Если уж говорить об эффективности и удобству то лучший электро обогреватель - теплый пол с электро подогревом. Тут выполняются все условия - из - за небольшой разницы температур тепло не стремится улетать вверх и не греет излишне потолок, а когда ноги в тепле комфортно даже при более низкой температуре в комнате. Соответственно потери помещения уменьшаются и комфорт на уровне.

ты еще этих малышей сравни с газовой горелкой сравнивает 0,8квт -1квт с 2,5квт и еще удивляется почему этот кирогаз прогрел комнату лучше и да учи физику от 1квт никак НЕВОЗМОЖНО получить 3,5квт тепла идиот...

800 ваттный Тимберк стоит 900Р, а этот на штативе сколько? :)) хахаха Ну ты сравнил 800 ваттник с 2.5 киловаттником XD Инфракрасники людей греют, а не воздух в комнате :)

Лайк в поддержку канала

На короткой дистанции у напольной ветродуйки нет конкурентов.

КПД - то одинаковый, но при конвекторе ЛИШНЕЕ тепло под потолком тусуется, у маслорадиатора -- между ребер, у других -- на поверхности или на стене.

Уважаемый, вспоминайте школьную физику. У всех, повторяю, у всех обогревателей КПД одинаковый, примерно 98%. Законы природы вам не изменить. съэкономить можно только применяя автоматические терморегуляторы и утеплением помещения.

Автору надо было уточнить, что он имеет ввиду под КПД, не тот ведь, что в школе проходят. На идиота он не похож.

Воздух сушат ВСЕ без исключения нагреватели ОДИНАКОВО. Каким бы способом мы не нагревали бы воздух (горячей водой, проходящей по трубам, горячим воздухом от угольной или дровяной печи, любым электрическим нагревателем), относительная влажность воздуха по мере его нагрева снижается, то есть воздух становится всё суше и суше.

Бред какой-то
Тема про КПД, а сравнивает температуры

Использовать осветительные лампы для обогрева помещений нерационально, малоэффективно, так как 8...15% электроэнергии будет расходоваться не на нагрев, а на ненужное в данном случае световое излучение. Это очевидная истина, закон природы, известный ещё со школы. ЛЮБОЙ электронагреватель даёт тепловой энергии (тепла) ничуть не больше, чем потребляет электроэнергии. Он преобразует электроэнергию в тепловую энергию с КПД близким к 100%. Например, электронагреватель ЛЮБОГО типа мощностью 60 Вт вырабатывает в 10 раз МЕНЬШЕ тепла, чем имеющий (потребляющий) мощность 600 Вт.
Воздух сушат ВСЕ без исключения нагреватели. Каким бы способом мы не нагревали бы воздух (горячей водой, проходящей по трубам, горячим воздухом от угольной или дровяной печи, любым электрическим нагревателем), относительная влажность воздуха по мере его нагрева снижается, то есть воздух становится всё суше и суше.
А проведенный эксперимент представляется некорректным и субъективным.

Какой фирмы посоветуете инфракрасный обогрева взять

Инфракрасный обогреватель обладает проникающим теплом.

Не говори глупости.

Так как я уже 12 лет отапливаюсь только электричеством, скажу так: суть не в мощности прибора(800вт, 1 кв, 2 кв) а в том сколько часов в сутки он будет работать для поддержания заданной температуры. И соответственно сколько в сутки съест киловатт.

Можно опустить по ниже и нагревать пол в гараже.
Бетон становится теплый как теплые полы

Молодчина,спасибо.

По ушам

выбираю у себя в городе обогреватели. что то отопление задерживают в этом году. остановился на Поларисе 0508Н. Симпотный + мою комнатушку 3,5х3,5м думаю прогреет. К тому же он 800 ватный, а то у бабушки уже стоит "батарея" монструозная в другой комнате =) боюсь проводка не выдержит 2 таких.

Получается вид источника не важен ,важна площадь поверхности снятия тепла.

Последним нагревателем ты просто нагрел градусник излучениями ,в отличие от других которые не излучают а греют воздух и уже через него нагревают градусник.

Спасибо за видео. Очень жаль что у вас тут на обзоре не было обогревателя из кварцевого песка "ТЕПЛЭКО" который делают в Питере. Это плита из кварцевого песка такая. они объясняют что у него очень высокая теплоотдача(типа русской печки) и маленький расход энергии. Если знаете Юрий что-нибудь про него то скажите пожалуйста мне тут в своем ответе.

А какой самый экономичный?

время нагрева

Какой экономнее?

Все хорошие👍👍👍подарите мне любого соглашусь 😁

Обзор обогревателей․․․ 🤣

Найдите обогреватель СКБ 1000вт и замерьте показатели

и это летом а че зимой будет?

Клас всё супер

Полностью бестолковое видео. Неверный эксперимент с неверными исходными данными. Пахнет рекламой инфракрасного обогревателя, который хуже всех во много крат нагревает комнату (а в видео - он самый лучший). Туфта, короче...

Не конвертор, а конвектор

самое ужасное, слышать слово-паразит "ВОТ". Избавляйтесь от вредного.