Комментарии:
Ich muss sagen, die Russen haben eine stabile Brücke gebaut. Sie zu reparieren ist billiger als die Marschflugkörper. 😂
ОтветитьDie Ukraine sollte 10 stück auf russlands atomkraftwerke abfeuern .
ОтветитьReicht rüber den Hobel.
ОтветитьWas sind die schwarz weißen rechtecke auf der taurus
ОтветитьManche bauen die Brücken andere zerstören sie.
ОтветитьIch hoffe der Taurus kann auch nuklear eingesetzt werden?
ОтветитьNach Lieferung könnt ihr gleich schon einmal darüber nachdenken wer die Top Brücken in Deutschland wieder aufbaut und wie lange das wohl dauert. Viel vergnügen
ОтветитьWarum schickt ihr nicht alles ausser den Soldaten in die Ukraine dann erübrigt sich das diskutieren und der ukrainische tv Clown hat alles was er möchte
ОтветитьWenn er sogar Stockwerke zählen kann dann ist ja inteligenter als unsere Regierung 😁
ОтветитьScholz sollte sich die Windeln ausziehen und Taurus an die Ukraine liefern. Mit dieser Waffe in angemessener Anzahl wäre der Ansturm der Russen in einer Woche erledigt und beendet, die Krim-brücke zerstört und alle Versorgungsposten der Russen bis ins Hinterland ausradiert. Nachhaltig. Davon würden die sich nicht mehr erholen, die russischen Soldaten würden überlaufen um ihre Ärsche zu retten. Aber unser Kanzler hat immer noch den Kopf in Putins Enddarm stecken und bekommt ihn nicht rausgezogen...🤦🏻♂️!
ОтветитьDie Taurus hat in der Ukraine nichts verloren
ОтветитьJeder, der etwas von Technik / Thermodynamik versteht, weiß, dass die offizielle Reichweite von 350 oder 500 km ein schlechter Witz ist. Dieses Ding fliegt - abgeworfen auf Hmax mit Vmax - aber VIEL WEITER als das.
Ответить600 Stück für 1 Mio pro Stück und dann nur 150 einsatbereit... Dafür von 600 Mann 150 in der Verwaltung. 😀
ОтветитьSory für meine Rechtschreibfehler
ОтветитьDa die Deutsche so viel geld reinpummt in die ukraine und möcliche thut was in ihrer Macht bsteht für Ukraine zu helfen wenn sie tatsächlich so eine Waffe gehabt hätte dann hätte sie schon lange zur verfügung gestellt jedoch deuten die Indizien dazu das das ein billiger unproffesionelle
bluff war
Sie hätten ein Betonpfeiler das nur eine ganz geringe menge an zement enthält sprengen, und das video dan als probaganda anwenden sollen jedoch nicht so ein billigen Container der nicht einmal einer granate standhaft bleiben könnte . Des weiteren ist noch beizufügen, wenn man sich den boden andchaut nach der Detonation,.
da merkt man sofort das der boden intakt ist. Aus diesem grund lässt sich kein Indiz feststellen das es sich um eine panzerbrechende waffe handelt.
Der einzige Grund ist dass das Instrument nicht ausgeliefert wird ist dass es nur warme luft ist und eine billiger blöff von Der zur zeit schwach ausgerüstete Deutsche / europäische Führung st, das sehr unproffesionell Veröffentlich gemacht wurde
ОтветитьLasst Sie nicht von der Baerbock programmieren,sonst fliegt das Ding 100 OOO km paar mal um die Erde und landet ausversehen nicht auf der Krimbruecke sondern bei Flaggzimmermann im Schlafzimmer
ОтветитьGut das wir die Kriegsmittel stiften und nachher warscheinlich wieder die Reparaturkosten....😅
ОтветитьRussland ist eine Atommacht! Vergisst das nicht! Also bitte keine Spielchen!
ОтветитьSchlechte Idee die zu liefern! Das geht ins Auge! Verrückte Welt! Viele werden es noch bereuen!
ОтветитьSolche Wunderwaffen kommen immer aus Deutschland. Komisch.
ОтветитьMan zahlt 1mio für eine Taurus, um ein Bauern-Gebäude zu sprengen.
ОтветитьKlar, gebt die letzten 20 die wir noch haben auch noch weg
Ответитьungewohnt dass wir noch militärisches Gerät haben, von dem man zumindest behauptet, es sei einsatzbereit. Sogar ohne ein "aber" im zweiten Satz zu hören, hat man die vergessen oder warum wurden sie nicht ausgeschlachtet, demontiert bzw. endmilitarisiert? 🙄🙄
Ответить150 Stück funktionieren... Dann geben wir doch 75 ab
Ответитьvon 600 funktionieren 150. also aus 600 millinonen wurden 150, die wartung und aufbereitung nicht mit einberechnet. klingt definitv nach ampel.
ОтветитьSpätestens seit ein paar Tagen kennt Papa Putin alle Infos über die Waffe. Deutschland, macht ihr das absichtlich?
ОтветитьSicherlich wird sich Putin die gleiche Frage stellen, bevor er eine solche Waffe einsetzt ...
ОтветитьWarum zum Henker sollte man diese Waffen an die Ukraine schicken 🤦🏽♂️🤦🏽♂️ ich verstehe den Eingriff in den Krieg nicht
Ответитьdie muss unbedingt eingesetzt werden gegen ALLE um den MENSCHENGEMACHTEN Klimawandel zu stoppen😅
ОтветитьSo kriegsgeil wie heute war man wohl zuletzt 1939 in Deutschland.
ОтветитьEs ist unfassbar, mit welch empathieloser Nüchternheit aus sicherer Position auf ständig weitere Eskalation hingearbeitet bzw. geworben wird. Wäre es nicht erstrebenswert, auch nur einen Bruchteil von Energie und Geldern für diplomatische Aktivitäten auszugeben um den Krieg zu beenden?. Aber das Geschrei nach Eskalation scheint einigen Politikern, vor allem auch *innen zu orgastischen Vergnügen zu verhelfen.
ОтветитьDer Preis ist schon happig
Ответитьgeschraubt?😂🎉 klar 😂🎉
ОтветитьTaurus-Marschflugkörper: Die Waffe, die den dritten Weltkrieg auslösen kann.
ОтветитьMacht doch einfach einen Vertrag mit der Ukraine dass sie die nur zur Rückeroberung benutzen dürfen. Und wenn die Ukraine sich nicht dran hält gibt's halt keine Waffen mehr. Ich sehe nicht das Problem. Einfach liefern.
ОтветитьIdeal um sie gegen Putin einzusetzen. ❤
ОтветитьScholz, Habeck an die Front!
ОтветитьWie krank muss man sein so etwas in die Hände der Ukrainer geben zu wollen
ОтветитьKeim Taurus an Selensky, selbst Scholz traut da den UA nicht wegen abgesprochenen Zielen.
ОтветитьNicht liefern!
Ответить1.5 Tonnen Demokratie
ОтветитьOh gott, die nächsten jahre werden unser Tod...
ОтветитьNehmen wir das einfach so hin dass hier euphorisch über das töten von Menschen geredet wird
ОтветитьNicht nur den Taurus liefern, direkt die Leons Emils Pauls Elias mit an die Front schicken. Meine kiddies werden da garantiert nicht zu Kanonenfutter.
ОтветитьFür einen guten Zweck, Steuerhinterziehung machen, damit keine Kriegsgeräte mehr in die Welt geliefert werden können.😂
ОтветитьDas gibt sooo tolle Waffen , die Russen und die USA haben noch tollere Waffen .
Ответить