ИИ в медицине: сможет ли нейросеть ЗАМЕНИТЬ врачей?

ИИ 100% заменит врачей. Медицина выйдет на новый уровень. А сейчас задолбали травить вакцинациями и календарными прививками. Какой дурачок вообще внедрил эту гадость нам, а мы ею травимся. Медицина будущего стремится к полному исцелению. Современная медицина стремится к выкачиванию денег из госбюджета и кошельков пациентов. Если что я врач и печально осознавать реалии жизни.

Приятно осознавать, что многие мои мысли насчёт совмещения ИИ и медицины, судя по вашим словам, реальны и правильны. + тоже считаю, что ИИ никогда не сможет заменить человека, только в исключительных задачах это возможно

А можно захватить и забрать против воли жизнь и тело Человека ,гражданина,матери/ отца / ребёнка - на опыты ,игнорируя его права и свободы ,да ещё сто б не качал права или вообще не дай Бог догадался,что 24/7 тотально кто-то делает себе имя а науке пктём похищения чужой жизни(!)- сговорившись с московскими психиатрами заранее фабрикуют пострадавшему от таких учёных всякого рода, микробиологи - лживые психиатрические абсолютно дикие " диагнозы"- расчёт на то,что б не жалко было Человека убивать и а конце заполучить его труп для логического конца и защиты своей диссертации или Нобелевской премии! Фашисты отморозки ваши московские твари от теле+ медицины!

Надо строго различать термины просто "система поддержки принятия решения" или " интеллектуальная система поддержки принятия решения". Вторая отличается от первой в том, что помимо того, что она выдаёт результат(ответ, решение), она способна пояснить (объяснить) почему он такой а не другой, то есть как он получен. Это принципиальный момент характеризующий систему относящуюся к ИИ и отличающий её от других систем ППР - именно способность обосновывать и пояснять свои логические умозаключения в текстовом, аудио или видео форматах как это бы сделал человек эксперт предметной области (в данном случае это медицина). В противном случае это простая подмена понятия.
Например, ИНСеть выдаёт верный результат (ответ, решение), но она не способна пояснить его получение: почему он такой, а не другой. Чем больше был массив данных с ответами и чем полнее набор параметров описывающих задачу в процессе обучения (настройки), тем точнее будет получена модель. Выражаясь простым математическими языком, получается что модель ИНСети это предсказательная модель на получение правильных ответов на исходные данные конкретной задачи. Разработчики таких моделей говорят, что ИНСеть копирует работу человеческого мозга, поэтому она и есть что ни на есть ИИ. Оставим это утверждение на их совести. Теперь простой вопрос относящийся к данному ролику: к кому вы хотите идти на прием - к компьютерной системе, которая только озвучит диагноз и даст рекомендации (пусть и верные) или к живому специалисту, которые объяснит что и почему и ответит в диалоге на ваши вопросы ? Ответ для здравомыслящего человека понятен. Медицинские автоматизированных системы, неважно в какой они форме функционирует, в том числе и как элементы ИИ, в любом случае должны работать исключительно как системы поддержки принятия решений. Окончательное же решение будет принимать врач как и нести ответственность перед своим пациентом. Отцы ИИ (AI), которому вот уже скоро как 70 лет, под этим термином понимали способность компьютерных систем моделировать интеллектуальные и творческие способности человека и его разумного поведения. В последнее время, к сожалению, ИИ стал использоваться как пиар-термин чтобы "запудрить мозги" и получить финансирование на свои проекты и за свои продукты.

Интересно, удачи

вопрос не стоит в том что ИИ врачей заменит, а в том, что без интеграции ИИ как инструмента сейчас в медицину - это как лечить подорожником и наговорами.