Интервью Керенского. Радио Канада 1964 год

Интервью Керенского. Радио Канада 1964 год

Russia_calls

8 лет назад

2,079,913 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

Т Т
Т Т - 28.09.2023 15:48

Как хорошо, что этот импотент тогда не удержал власть в своих алчных руках, а сбежал в чужом бабском платье!

Ответить
Т Т
Т Т - 28.09.2023 15:38

какой бред он несет про отношение народа к буржуйской войне!
продажная шавка...

Ответить
Arsen Petrosyan
Arsen Petrosyan - 28.09.2023 13:55

Потомки лапотников СЛУШАЙТЕ!

Ответить
Pavel
Pavel - 28.09.2023 11:26

Масонская гнида 🎉

Ответить
Андрей Буров
Андрей Буров - 28.09.2023 11:03

Чубайс 1917 года умер своей смертью - позорище!

Ответить
BULLETYRN
BULLETYRN - 28.09.2023 10:35

Каждый кулик хвалит свое болото

Ответить
Юрий Прокошин
Юрий Прокошин - 28.09.2023 09:16

С Керенским более или менее понятно, но вот как "ОРГАНЫ" Познера просмотрели?!!!!. Могли бы ещё маленького подушкой или под титькой приспать. Нееет, выкормили, выростили....

Ответить
Игорь Хомяков
Игорь Хомяков - 28.09.2023 08:02

Он против войны, но надо её довести до конца. А миллионы крестьян на фронте гибнут, а их дети голодают. Гореть Керенскому в аду.

Ответить
Игорь Хомяков
Игорь Хомяков - 28.09.2023 07:58

Всё просрал гаденыш. А теперь рассказыват, что он белый и пушистый.

Ответить
Лилия Назарова
Лилия Назарова - 28.09.2023 03:23

😮на ж риновского голос похож

Ответить
Папа Док
Папа Док - 28.09.2023 00:56

Нах Вам Александ Керенский? Слушайте Ольку Скабееву и дегенератов.

Ответить
antonwalker75
antonwalker75 - 27.09.2023 08:10

исповедь иуды

Ответить
Лидия Попова
Лидия Попова - 26.09.2023 21:07

А что же он сбежал в женском платье и в американской машине, которая его ждала. Или история врет. А?

Ответить
Лада Григ
Лада Григ - 26.09.2023 16:51

Это потрясающе! Очень многое объясняет и о нынешней ситуации. Тогда победила ложь и сейчас кругом ложь!

Ответить
Olga N
Olga N - 26.09.2023 15:02

Как приятно слышать речь этого удивительного предателя и западного агента! Бальзам на уши! Удивительно четкая и грамотная речь! Через столько-то лет, а помнит все как вчера! Как здорово прикоснуться к истории, которой мы, к счастью, лишились.

Ответить
Людмила Сафоненко
Людмила Сафоненко - 26.09.2023 00:58

Ну что еще он будет говорить? Все были не правы, а только он прав

Ответить
Олег Вячеславович
Олег Вячеславович - 25.09.2023 21:33

...болтун.😬

Ответить
Андрей Селиверстов
Андрей Селиверстов - 25.09.2023 13:25

Необъективно рассуждает, в некоторых моментах лукавит.
Россия не была на пике развития перед войной, она уже тогда отставала в развитии от некоторых других мировых стран.
Если царь и правительство чего-то по его словам не понимало, что же интеллигенция и ближнее дворянство и те, кто понимал не смогли донести реальность до царя и правительства? Ума или слов не хватило?
В повествовании Керенский использует оправдания, но кому они сейчас нужны?
После драки говорят кулаками не машут.
Проиграли первую мировую?
Факт, что проиграли!
Ввергни страну в экономический и политический кризис?
Факт, что так и было!
Ничто не происходит без последствий.
Хорошие или плохие последствия это отдельный разговор.
Но факт в том, что вторую мировую выиграли вчистую, и страну потом из разрухи подняли!
И первыми в Коммос полетели, а значит с наукой на тот момент было все в порядке!
Вот борьба за власть, за кресло управляющего страной - это грех, который преследовал страну несколько веков, да и сейчас продолжается то же самое!
Нет единства, нет согласия - в этом и главная беда!
Раньше на Руси все решали на вече, и участвовали в этом все - как бояре, так и простолюдины.
А сейчас демократия только по бумажкам, на деле же демократии давно нет и в помине.
Разумных руководителей нет, вот главный дефицит!

Ответить
Владислав
Владислав - 24.09.2023 23:58

Невероятно интересно
Но, конечно, факты А.Ф. искажает уж слишком сильно

Ответить
Olga M
Olga M - 24.09.2023 14:23

Истонно русская речь.

Ответить
Olga M
Olga M - 24.09.2023 13:57

Были дворяне,которые лишились жизни,но не предали клятву верности императору.
Не смогли стрелять в своих...

Ответить
Olga M
Olga M - 24.09.2023 13:54

А меня восхитила преданность этого человека царю.С каким уважением он произносит слово Государь!
Преданность царю и народу.
И народу...

Ответить
Михаил Крайнов
Михаил Крайнов - 24.09.2023 12:40

Много болтали. Но количество быдла не уменьшилось.

Ответить
Николай Исаев
Николай Исаев - 23.09.2023 22:07

Не верю, очень похоже на попытку обеления предательства либерала.

Ответить
Валентина Дъякова
Валентина Дъякова - 23.09.2023 21:23

Один из предателей,а восхищаться языком бесполезно,душа предателя

Ответить
Belarus
Belarus - 23.09.2023 18:09

Яркий еврейский акцет.

Ответить
Валентина Дегтяренко
Валентина Дегтяренко - 23.09.2023 13:14

Возвращаться в прошлое может только историк

Ответить
Валентина Дегтяренко
Валентина Дегтяренко - 23.09.2023 13:12

Керегский труслив и безобразнл изменил. Россию

Ответить
Валентина Дегтяренко
Валентина Дегтяренко - 23.09.2023 13:11

Глупец всегда прав....

Ответить
Валентина Дегтяренко
Валентина Дегтяренко - 23.09.2023 13:10

Почему не то обоазование???? Да, время ге то.. И образование каждогл в бывшем. Ссср.. Это ведикий пожвиш страны... А сейчас да, бошатство и воровство разделило людей га воров и народ.. Керегский о поопасти иежду вдастью и народои.... Да, россия падала в пропасть гарод не мог жить в том слстоягит, какое быдо в. России ьогда.

Где был этот глсподин в революцию?? Революция быда разрешена свыше.. И она состояламь.. Другого не дано.. Из этой революции т рожилась вбудущем демократичнскон устройство государста.. Как искажаеьмя мой текст.. Зачем и почему..

Ответить
Елена Попович
Елена Попович - 22.09.2023 20:14

Прикоснулась к истории... Благодарю вас 🙏

Ответить
ринат Галявеев
ринат Галявеев - 22.09.2023 19:46

Чудо.

Ответить
Roland von Morgen
Roland von Morgen - 22.09.2023 17:12

Политический аферист. Представитель темных сил.😊

Ответить
Irina Kram
Irina Kram - 22.09.2023 00:59

Удивительный человек. Пережил Ленина, Сталина, Хрущева. Такая память, все даты помнит, анализирует события. Чудо какое то. Очень грамотный человек, с чудесной речью. Получила огромное удовольствие.

Ответить
Oksana Bondik
Oksana Bondik - 21.09.2023 22:27

Сталин кокнул бы его аж бигом

Ответить
Валерий Климюк
Валерий Климюк - 21.09.2023 12:57

Жаль, что идёт просто пересказ событий. Хотелось бы анализ тех процессов и о допущенных ошибках, и как бы он поступил с позиции сегодняшнего дня. Как бы нарушая понятие сослагательного времени.

Ответить
Белый Джокер
Белый Джокер - 21.09.2023 11:28

Застал Образование СССР и видел распад СССР.

Ответить
Nat.
Nat. - 20.09.2023 13:52

Ничего против Керенского не имею,но страшенный акцент режет слух .

Ответить
СимоNa
СимоNa - 20.09.2023 11:00

Это Керенский?Так он даже наодеском не так себе!?

Ответить
Злобин Андрей
Злобин Андрей - 19.09.2023 17:28

Старуха пятидесяти с лишком лет...

Ответить
Andrei Demeshkin
Andrei Demeshkin - 19.09.2023 10:00

Историю Руси и Мира можно изучать только Русским Языком !

Ответить
Inna4317 Умора
Inna4317 Умора - 19.09.2023 03:07

Речь странная, сомневаюсь в подленности!

Ответить
Valter
Valter - 18.09.2023 09:46

Керенский был очень популярным и хорошим оратором с мужским голосом, а вот с демократией явно заигрался, это и сгубило, его приказ номер один, развалил армию и фронт, слушал его выступление в Лондоне в 1949, голос ну прям раскаты грома.,

Ответить
Alexander Nevzorov
Alexander Nevzorov - 17.09.2023 15:06

В то время чтобы подчеркнуть своё аристократическое происхождение было модно вальсировать голосом. Ничего удивительного что подобный человек не мог вызывать доверия у низовых масс населения. Одна сплошная болтология, непонятные для низов слова. Нерешительность, затягивание речи и действий. Ленин и Троцкий купили тем, что говорили на понятном народу языке, говорили совершенно конкретные вещи. В наши дни такие нерешительные люди от политики тоже были. Это Явлинский. Любители делать политику в белых перчатках всегда проиграют реакционерам.

Ответить
Марина Маркова
Марина Маркова - 15.09.2023 11:07

Просто голос за кадром, а документальных съемках- реальных то же самое?

Ответить
Tamara Murasheva
Tamara Murasheva - 15.09.2023 08:13

Постфактум все очень умные и прозорливые...

Ответить
Арсений
Арсений - 14.09.2023 17:00

Огромная ошибка Николая 2- го это мягкость к бунтовщикам и предателям. Если бы он знал сколько крови прольётся...

Ответить
sim tabb
sim tabb - 14.09.2023 16:38

Керенский единственный из того времени на ком не было крови и был нейтральным и к царю и к Ленину и не был ни белогвардейцем имперцем и ни большевиком,комунякой

Ответить
Виктория Логунова
Виктория Логунова - 14.09.2023 13:50

Николай второй отрекся от престола для того чтобы избежать гражданской войны, Керенский провёл амнистию, чтобы все партии имели право на существование и была свобода слова. Но в такой стране как Россия нельзя быть мягкотелым и слабым правителем и если бы Керенский просчитал своих оппонентов-большевиков которые на популизме просто рвались к власти ,а не переживали как они говорили за жизнь народа, то может быть история пошла бы по-другому . А ленин может быть и гений,да только злой. Он и начал топить Россию в крови, не брезгуя ничем.

Ответить
Ирина Иванова
Ирина Иванова - 13.09.2023 18:27

Благодарю за очень ценный исторический ролик. Хотелось бы, чтобы не прерывали интервью на самом интересном месте. Ждем продолжения беседы с Керенским.

Ответить