Комментарии:
Как хорошо, что этот импотент тогда не удержал власть в своих алчных руках, а сбежал в чужом бабском платье!
Ответитькакой бред он несет про отношение народа к буржуйской войне!
продажная шавка...
Потомки лапотников СЛУШАЙТЕ!
ОтветитьМасонская гнида 🎉
ОтветитьЧубайс 1917 года умер своей смертью - позорище!
ОтветитьКаждый кулик хвалит свое болото
ОтветитьС Керенским более или менее понятно, но вот как "ОРГАНЫ" Познера просмотрели?!!!!. Могли бы ещё маленького подушкой или под титькой приспать. Нееет, выкормили, выростили....
ОтветитьОн против войны, но надо её довести до конца. А миллионы крестьян на фронте гибнут, а их дети голодают. Гореть Керенскому в аду.
ОтветитьВсё просрал гаденыш. А теперь рассказыват, что он белый и пушистый.
Ответить😮на ж риновского голос похож
ОтветитьНах Вам Александ Керенский? Слушайте Ольку Скабееву и дегенератов.
Ответитьисповедь иуды
ОтветитьА что же он сбежал в женском платье и в американской машине, которая его ждала. Или история врет. А?
ОтветитьЭто потрясающе! Очень многое объясняет и о нынешней ситуации. Тогда победила ложь и сейчас кругом ложь!
ОтветитьКак приятно слышать речь этого удивительного предателя и западного агента! Бальзам на уши! Удивительно четкая и грамотная речь! Через столько-то лет, а помнит все как вчера! Как здорово прикоснуться к истории, которой мы, к счастью, лишились.
ОтветитьНу что еще он будет говорить? Все были не правы, а только он прав
Ответить...болтун.😬
ОтветитьНеобъективно рассуждает, в некоторых моментах лукавит.
Россия не была на пике развития перед войной, она уже тогда отставала в развитии от некоторых других мировых стран.
Если царь и правительство чего-то по его словам не понимало, что же интеллигенция и ближнее дворянство и те, кто понимал не смогли донести реальность до царя и правительства? Ума или слов не хватило?
В повествовании Керенский использует оправдания, но кому они сейчас нужны?
После драки говорят кулаками не машут.
Проиграли первую мировую?
Факт, что проиграли!
Ввергни страну в экономический и политический кризис?
Факт, что так и было!
Ничто не происходит без последствий.
Хорошие или плохие последствия это отдельный разговор.
Но факт в том, что вторую мировую выиграли вчистую, и страну потом из разрухи подняли!
И первыми в Коммос полетели, а значит с наукой на тот момент было все в порядке!
Вот борьба за власть, за кресло управляющего страной - это грех, который преследовал страну несколько веков, да и сейчас продолжается то же самое!
Нет единства, нет согласия - в этом и главная беда!
Раньше на Руси все решали на вече, и участвовали в этом все - как бояре, так и простолюдины.
А сейчас демократия только по бумажкам, на деле же демократии давно нет и в помине.
Разумных руководителей нет, вот главный дефицит!
Невероятно интересно
Но, конечно, факты А.Ф. искажает уж слишком сильно
Истонно русская речь.
ОтветитьБыли дворяне,которые лишились жизни,но не предали клятву верности императору.
Не смогли стрелять в своих...
А меня восхитила преданность этого человека царю.С каким уважением он произносит слово Государь!
Преданность царю и народу.
И народу...
Много болтали. Но количество быдла не уменьшилось.
ОтветитьНе верю, очень похоже на попытку обеления предательства либерала.
ОтветитьОдин из предателей,а восхищаться языком бесполезно,душа предателя
ОтветитьЯркий еврейский акцет.
ОтветитьВозвращаться в прошлое может только историк
ОтветитьКерегский труслив и безобразнл изменил. Россию
ОтветитьГлупец всегда прав....
ОтветитьПочему не то обоазование???? Да, время ге то.. И образование каждогл в бывшем. Ссср.. Это ведикий пожвиш страны... А сейчас да, бошатство и воровство разделило людей га воров и народ.. Керегский о поопасти иежду вдастью и народои.... Да, россия падала в пропасть гарод не мог жить в том слстоягит, какое быдо в. России ьогда.
Где был этот глсподин в революцию?? Революция быда разрешена свыше.. И она состояламь.. Другого не дано.. Из этой революции т рожилась вбудущем демократичнскон устройство государста.. Как искажаеьмя мой текст.. Зачем и почему..
Прикоснулась к истории... Благодарю вас 🙏
ОтветитьЧудо.
ОтветитьПолитический аферист. Представитель темных сил.😊
ОтветитьУдивительный человек. Пережил Ленина, Сталина, Хрущева. Такая память, все даты помнит, анализирует события. Чудо какое то. Очень грамотный человек, с чудесной речью. Получила огромное удовольствие.
ОтветитьСталин кокнул бы его аж бигом
ОтветитьЖаль, что идёт просто пересказ событий. Хотелось бы анализ тех процессов и о допущенных ошибках, и как бы он поступил с позиции сегодняшнего дня. Как бы нарушая понятие сослагательного времени.
ОтветитьЗастал Образование СССР и видел распад СССР.
ОтветитьНичего против Керенского не имею,но страшенный акцент режет слух .
ОтветитьЭто Керенский?Так он даже наодеском не так себе!?
ОтветитьСтаруха пятидесяти с лишком лет...
ОтветитьИсторию Руси и Мира можно изучать только Русским Языком !
ОтветитьРечь странная, сомневаюсь в подленности!
ОтветитьКеренский был очень популярным и хорошим оратором с мужским голосом, а вот с демократией явно заигрался, это и сгубило, его приказ номер один, развалил армию и фронт, слушал его выступление в Лондоне в 1949, голос ну прям раскаты грома.,
ОтветитьВ то время чтобы подчеркнуть своё аристократическое происхождение было модно вальсировать голосом. Ничего удивительного что подобный человек не мог вызывать доверия у низовых масс населения. Одна сплошная болтология, непонятные для низов слова. Нерешительность, затягивание речи и действий. Ленин и Троцкий купили тем, что говорили на понятном народу языке, говорили совершенно конкретные вещи. В наши дни такие нерешительные люди от политики тоже были. Это Явлинский. Любители делать политику в белых перчатках всегда проиграют реакционерам.
ОтветитьПросто голос за кадром, а документальных съемках- реальных то же самое?
ОтветитьПостфактум все очень умные и прозорливые...
ОтветитьОгромная ошибка Николая 2- го это мягкость к бунтовщикам и предателям. Если бы он знал сколько крови прольётся...
ОтветитьКеренский единственный из того времени на ком не было крови и был нейтральным и к царю и к Ленину и не был ни белогвардейцем имперцем и ни большевиком,комунякой
ОтветитьНиколай второй отрекся от престола для того чтобы избежать гражданской войны, Керенский провёл амнистию, чтобы все партии имели право на существование и была свобода слова. Но в такой стране как Россия нельзя быть мягкотелым и слабым правителем и если бы Керенский просчитал своих оппонентов-большевиков которые на популизме просто рвались к власти ,а не переживали как они говорили за жизнь народа, то может быть история пошла бы по-другому . А ленин может быть и гений,да только злой. Он и начал топить Россию в крови, не брезгуя ничем.
ОтветитьБлагодарю за очень ценный исторический ролик. Хотелось бы, чтобы не прерывали интервью на самом интересном месте. Ждем продолжения беседы с Керенским.
Ответить