Николай Соболев: безграмотность, вера в древних русов, оправдание Путина

вообще, честно говоря, Соболев глобально не сильно ошибается

в паре мест популистские исторические нарративы, но ничего кардинально людоедского в его взглядах нет. Я ожидал гораздо худшего, чем вывода «чума на оба ваших дома».

Соболю надо отправить этот выпуск на РЕН-ТВ. "Оторвут с руками "

А тебе то какое дело до Николая Соболева, ты сам зуйню несёшь временами

Да как вообще не историки могут делать исторические выпуски ?насмотрятся на таких же а потом свою интерпритацию делают.

Соболев реально инагент, только кремлёвский

Для коммунистов план как Библия. Поэтому Соболев так и переживает)

кто эти люди колторые платят чтобы слушать эту скучную духоту

Пришла, посмотрела, подписалась :) Очень крутая работа. Разве что я бы попросила делать меньше скачок по громкости между твоей речью, обогреваемым видео и вставками с комментариями. Но это единственная придирка))❤

Удивительный факт,но если бы автор вместо такой прекрасно проделанной работы и анализа рыгал свистом СОЛОВЬИНЫМ бы гадости с пеной у рта про омерику подписчиков было бы пару миллионов.думайте. Автору -благодарность.Привет из Украины✌️🤝

Можешь сделать разбор на Антонов такой Антонов. Эта персона делает из зрителя машину по принятию взвешенных решений.

Соловьев и Соболев. Совпадение? Не думаю!

русские словяне только по языковой группе, а так это фино-угры, не славяне не разу -__-

а можно тезис про то что "коллективизация не помогла подготовиться к войне и снизила (?!) эффективность сельского хозяйства" развернуть?! на основании каких данных?! т.е. автор хочет сказать что чересполосица, отсутствие поперечной вспашки и 3х полье эффективнее коллективного хозяйства? а вот данные Росстата говорят что автор вводит в заблуждение, потому что валовый сбор зерновых в 1917 - 32млнТонн, 1922 -34, 1928-50, кровавый 1937 - 70 млн Тонн. Но одновременно с этим целые области переориентируются с производства зерновых на фрукты и овощи, т.е. по данным областям идет "недостача" по бору пшеницы, валовому.
При том что и урожайность растет по тем же данным, пусть и не значительно. Но на показатель урожайности допустим влияет введение новых земель в оборот, поскольку в первые годы там урожайность ниже, и общий показатель снижается.

Я уже не говорю что коллективизация позволила высвободить рабочие руки для индустриализации. Объективно. Александру следует и за подбором собственных тезисов следить так же как и за чужими.

Зачем тогда нацисты уничтожали евреев, пытали их в концлагерях, если они просто хотели им построить государство?

Александр, ты тоже считаешь что гитлер был евреем, как это сказала лошадь лавров?

Это долдно стать мэмом, на вопрос где ты это услышал? отвечать, что это ещё жена сталина говорила!!!

так вот оно чо мыхалычъ. франкобриты виноваты за то что не хотели воевать! по сути разожгли пожар войны, а вот если бы напали на гитлера, то и не было бы войны! всё логично

Ты уже не за Родину и Сталина, а за мемы воюешь

Соединенные Штаты Великобритании

Эй, Штефанов, почему "кризисное" то было сельское хозяйство при большевиках? Аргументы будут? И что вообще ты под этим словом подразумеваешь? Я вот под "кризисным" СХ понимаю широкое распространение двуполья, деревянной сохи и практически полное отсутствие товарного животноводства, а ты? Или достаточно твоего "авторитетного" кря? Ну в таком случае чем ты от Соболева отличаешься? Такой же точно клоун. Да и насчёт атомной бомбы, что главной целью ее создания было приближение капитуляции обречённой Японии, тоже требует аргументации. Когда-то может и было но точно не в тот момент г котором идёт речь. 🤷‍♂️ Сдается мне, все это видео - битва жабы с гадюкой.

Какой же Штефанов клоун...

саня штребух: бездарность, безграматность, отсутствие мозга, оправдание нацизма, вера в то, что он историк

По поводу НАТО. - оно. Само по себе не расширяется, сами страны хотели в него вступить что бы обезопасить себя от СССР

У США было не 4 года, пока СССР не создал свое ЯО, а 15 лет, пока у СССР не появились истребители, которые бы успевали за американский бомбардировщики и свои носители.

Суть очень простая. В НАТО страны просятся сами, Россия же присоединяет страны силой. Кто из двух сторон миротворец, а кто агрессор?

Все что можно сказать о современности у пропаганды кремля историками ялвяются пранкеры и продавцы с митинского рынка. Тут уже мои полномочия все. Если им никто не пишет текст, то я Олег

Либерализм, фашизм, коммунизм. Когда то три стихии жили в мире, пока народ фашизма не развязал войну..

По собелеву весь 20й век это пиздец" значит мы можем и надо устроить пиздец и в 21й веке, логика примерно такая.

Моя прабабушка и её сверстники говорили, что до советской власти никогда не голодали. Жалко, что люди забыли то что было буквально за несколько поколений до них. Еще и всякие соболевы фейки лепят

Слава Русам! Слава Евреям! Слава всем кроме мусульман

Кто вообще смотрит Соболева? Он разговаривать не умеет, совершенно не представляет о чём идёт речь в его видео. Такое ощущение, что он даже не готовился, в первый раз этот текст читает, да и сам текст ему за триста рублей первокурсник трочник накатал

Наверное глупо на такую мерзость(леваков) отвлекаться.

Соболев уж, конечно, ещё тот, и ладно бы у него чёткая позиция была - нет, он над всем этим, он смотрит со всех сторон, он наблюдатель, не то что мы, быдло.

А где он был 8 лет

Двойные стандарты и двоемыслие это норма тех кто причастен к пропаганде.

Мало кто знает, что так называемая Фултоновская речь прозвучала с вершины Солсберецкого шпиля.

Есть исторические сводки у Каца. Как вы можете оценить их достоверность

Хватит ломать попблогеров

Коля дал свою трактовку вы свою.но вы оба не правы. а прав только я.а в чем правда я вам не скажу живите в своих фантазиях

Ты чего приуныл, слушать тяжело\плохо слышно, весело же, взбодрись )

Соболев это сын Старикова и Стаса Васильева.

Сразу видно что оба россияне. Так как при обсуждении расширения НАТО почему то не рассмотрели субъектность небольших стран центральной и восточной Европы. Почему условная Польша или Литва сами не могут решить нужно ли им вступать в НАТО???

Сначала Соболев был ещё более-менее, но когда начал нести чушь... Я отписалась, уже больше года не смотрю и не слежу. Как я рада, на самом деле, в голове меньше мусора стало, однозначно)

Японцы не папуасы все-таки. Их учёные верно оценили возможное количество атомных бомб у 🇺🇸на тот момент и доложили военно-политическому руководству. Так что нет, новых атомных ударов они не ждали, другое дело, что и не атомных ударов хватило бы

Съёмка — кайф.

Спасибо подписчикам бусти.

Основная часть ролика Соболева - полна подтасовок. Оправдательные мотивы, действительно, есть. НО вывод , мне кажется, полезный: что конфликт за лидерство в регионе/мире вещь неизбежная, и она будет происходить закономерно, а не из-за особого невезения с отдельным дедом. Что страдают простые люди, а борьба крупных игроков вообще не в их интересах. Причин для войны бы не было, если бы страны управлялись в интересах граждан. Почва для нее бы просто не возникла.

PS Интересная мысль, что цель России в Украине это оказывать влияние на Европу. Можно раскрыть поподробнее?