Как выбрать ламповый усилитель?

Многим кажется, что 3-5 Ватт у ламповика это очень мало. Распространенное заблуждение. Обычно для комфортного прослушивания 1,5-2 Ватта за глаза. Сам в этом убедился собрав свой первый ламповик. А уж 100-200 и более Ватт ну это уже чистый маркетинг.

купил на авито второй трансляционный моноблок за копейки. выбросил все с него под чистую, оставив только трансы. пересобрал по нужной схеме на нужных лампах. в итоге имеем красивый звук, минимальный КНИ и высокую мощность 150+. а если брать фабричный аналог, там цена пойдет на миллионы. оно вам надо?

Однотактный тоже можно на 100.ватт слепить мощные лампы напряжение анодное большое сильный усилитель раскачки ...

Ни о чём)

Выбрать ламповый усилитель просто. Гораздо сложнее собрать нужную сумму денег на его покупку.

Надо было хоть пару слов сказать за гибридный усилок, как бы там тоже лампы есть, значит частично ламповый усилок.. То я новичок и хз че вообще выбрать? Вот ток понял что однотактный мне не охота покупать, двухтактный пока еще не по карману, а вот смотрю гибридные усилители и че оно такое для меня не понятно. Успехов.

Кому нужна ваша реклама?!!

ламповый ум это красиво светящиеся лампы и тепло от накала ламп.

Ну какие проблемы , можно добавыть САБ..

Зачем тратить больше, если можно собрать самому! Однотакт на 2А3 с выходными трансформаторами на аморфе сечением 16см2 вполне можно собрать за 100тыс., всякие EL и КТ не дадут такого звука как 2А3, мощности 4вт за глаза хватает. Из фирменных аппаратов более менее звучащме будут стоить за миллмон, варианты до 100тыс. - деньги на ветер. Кстати 16см2 аморфа дают индукцию на первичке 30гн, это для теоретиков, которые утвержлают, что на аморфе НЧ хуже. Все фирменные двухтакты в основном делают с ООС, которая превращает лампу в транзистор))

А у вас есть в продаже оптимальный вариант?)))

У двухтактных усилителей преобладают нечётные гармоники - просто теория подтверждённая практикой. Извините за замечание.

А чего о ценах на них не обмолвились?

А почему радиолампа?

Очень смешно было про аналоговый звук, особенно с винила. Если учесть что с 80х весь звук на студиях пишут в цифре lpcm 24/192(wav), и в таком виде без сжатия записывают блю рай аудио(если хотят издавать в этом формате). Для издания на CD запись пережимают в 16/44.1, а для релиза в виниле нужно еще сжимать частотный(50-15000гц.) и динамический диапазон( 12) и через цап на болванку. Аналоговый звук на старых пластинках для которых мастер диск резался с магнитной ленты.

Это точно

Не совсем по теме - сейчас многие обзорщики обсуждают вопрос, на сколько стационарный цап даст фору компактным плеерам за ту-же цену. Можете высказать свое мнение? И еще вопрос - сравнительно с плеерами Fiio M15, iBasso 220 - можете посоветовать что посмотреть то-го же уровня звучания, но в стационарах для наушников? На данный момент из наушников Баер-Кастом Студио и внутриканалки Поларисы.

Есть и сверхмощные однотакты,например на ГК71- 40 Вт,ГУ81-100 Вт,ГУ 48-150 Вт...) Кому-то нужен сверхмощный двухтакт,может глянуть учебник Войшвилло.Там схема усилка, промышленного изготовления,на 30 000 !!Вт!На выходе сверхмощные триоды Г-431,с водяным охлаждением....)А вот сводить всё качество,к прямой зависимости от цены и красивой этикетки,это "аморально и аполитично",-как сказал товарищ Саахов...),😎😀😀

Как-то не вяжется ламповый усилитель с любовью сотрясать стены...

И ещё я бы добавил, что с соответствующей АС даже начальный китайский усилитель будет звучать музыкальнее, чем брендовый камень за эти же деньги 💰

корректно ли будет утверждение, что основными почитателями "лампового" звука являются люди, выросшие на виниле\катушках\кассетах?