Туполев Ту-16. Щит и Меч Холодной Войны

Приозерск-7, Камбала, механик СД, 78-80 май, гвардия.😎
Всем привет.

Хвалынка

я угораю: ,,мощная тяга" - бу-га-га! мощность двигателя и тяга двигателля - несопоставимые понятия: т.к. относятся к разным типам двигателей!

Туполев по блату говнивые самолёты толкал

Материал, очень интересный и полезный. Только, вырвали огромный и очень ценный кусок информации: были, (промежуточные): 'Ту- 6'/ 'Ту- 8'/ 'Ту- 10' - по- факту, 'вариации 'Ту- 4'. Затем, 'первый реактивный': 'Ту- 12', (также, - на базе 'Ту- 4').
А затем был создан очень 'чёткий' 'стратег': 'Ту- 14Т'/ 'Боцман'. Вместе с экспериментальными экземплярами, было выпущено меньше 100 машин. Но машина была недооценена, и был 'принят на вооружение': 'Ил- 28'. Но 'Боцман', имел много преимуществ, и 'дальность полёта', 'остойчивость', и 'длина бомбо- люка', за счёт чего, его определили в ВМФ, как 'торпедоносец'.
К сожалению, о 'Ту- 14Т', совсем нет никаких данных. И на сегодня, нет ни одной 'живой' машины. Хотя, в '@', промелькивают отдельные экземпляры 'Ту- 14Т', 'слегка неживые'.

В 1997 в Завитинском полку попилили все Ту 16 , а металл в Финляндию. Заодно и 2 Ту 22 м3 - по ресурсу движков не перелетевших в Воздвижеку(((

Служил срочную в отдельном дивизионе системы посадки в 1972-74 годах на аэродроме в г. Тарту. Там стоял Берлинский полк на ТУ-16, к которому относились мы и гвардейский транспортный полк на АН-12. Служил на обзорной РЛС П-12, которая находилась сбоку от ВПП. На станцию приходилось добираться пешком через ТЭЧ. Там постоянно стоял на профилактике какой-нибудь ТУ. Однажды у ребят напросился в кабину и посидел на месте командира. Окошко было приоткрыто и я поразился толщине стекла. Летали они часто и нередко с ракетами под крылом.

Тушак тс1 тз22 мс8п амг10 замечательно

Угага фаб 9000 ммммммм

Красавец

ту 16 это больше чем самолет я это знаю....

Североморск 3 полк ту 16

Это его называли Белый лебедь?

Автор утверждает что запад мол не производил и не проектировал дальние бомбардировщики хотя что ТУ-4 что ТУ-16 были стратегическими бомбардировщиками но не суть, а суть в том что автор почему то забыл про кучу например американских самолётов B1B Lancer или например B52 Stratofortress а в союзе в свою очередь это был уже более поздний ТУ-95 который как мне кажется получился очень спорным и Ту-160. Очень странно видеть такие утверждения что мол совок такой один был… что-ж нет не один.

Есть чем гордиться. Это было создано во времена СССР, но наш президент считает что во времена СССР могли делать и создавать лишь только одни калоши и больше ничего. А что создано полностью в Росси и из Российских материалов и комплектующих чем мы могли бы гордиться?((

Ту - 16 Красавиц

Автор отлично рассказал про Ту-16

Всех с праздником Дал ней авиации! Мой самолёт, служил.

Sheet и Меч?

Дааа! Сколько ж народу погубил этот Ту-16 как и ту-104... Своих пилотов убил больше чем врагов...

У небя ос алоило?

А ведро с говном после задания выносили по очереди или это входило в обязанности того кто летал жопой вперед.

Небыло никакого сдерживания , наоборот в кремлёвских мразях еще теплилась надежда победы коммунизма во всем мире , но не судьба.

розбилось 15 загинуло 750 людей

Заправщик Ту 16 З буква а не цифра 3

Целая эпоха прошла

Автор, все нормально, НО!!! В СССР никогда не было Военно-Морских СИЛ. ФЛОТ, только ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ!!!

Куда не сунься, всё товарищ Сталин заложил!.

Текст практически полностью скопирован с "Крылья России"

спасибо автору блогов за объектиность в рассказх об уже истории нашей гениальной и многострадальной авиапромышленности источник аив правильная проф. литература у вас нет плебейского трепета перед всем американским как у ангажированного проплаченного ..ская..

Спасибо!!! Отличный выпуск!👍👍👍🙏🙋

У меня дома,стоит плексовая модель ТУ-16. Отец в армии сделал своими руками!!!👍👍👍🙋

СПАСИБО, за отличный материал! Служил срочную с этими замечательными машинами 1986-м., КСФ, Катунино. Самолет замечательный был! А подвески к нему- ммм, вообще..!

гражданская версия Ту 16 - Ту 104 был самым опасным гражданским транспортным самолетом всех времен. 30% всех самолетов были уничтожены в результате авиакатастроф. Предполагается, что военная версия этого летающего «чуда» потерпела гораздо больше авиакатастроф, чем «всего» 30%. со всем Туполев

Жаль, что комм. не остаётся на месте, где только что напечатан.

На базе Ту-16 был создан удививший весь мир в 50-х /Харьковский авиазавод, 1955 / первый реактивный пассажирский современный авиалайнер Ту-104, ставший надёжнее после услышанного Туполевым последнего отчёта профессионального лётчика-испытателя Кузнецова при аварии в
рейсовом полёте, успевшего передать разгадку происходивших тогда аварий. После мощного сокращения тогда же в ВВС СССР, военные лётчики , зная свой Ту-16, легко осваивали этот гражданский авиалайнер./фильм "Ту-104. Последние слова лётчика Кузнецова"/

На базе Ту-16 был создан удививший весь мир в 50-х первый реактивный пассажирский современный авиалайнер Ту-104, ставший надёжнее после последнего отчёта профессионального лётчика-испытателя Кузнецова при аварии в рейсовом полёте. После сокращения в ВВС военные лётчики легко осваивали гражданский авиалайнер, зная свой Ту-16.

А почему слова "меч", "холодной" и "войны" с заглавной (большой т.е.) буквы?

ОЧЕНЬ УДАЧНЫЙ САМОЛЕТ! Редкость для Туполева!!!

10.20-11.50 Дозаправка в воздухе.

Спасибо!

Не говорите глупости он не мог этого сделать потому что технологии не хватало они своего положения если бы в этом месте были Соединенные Штаты они бы выдумали какой-то самолёт который был бы в состоянии летать настолько долго чтобы мог покорить целую Европу а теперь говорите О каких-то дурацких вещах которые трое просто строят Советский Союз и показывает его негодность к нормальной не ядерной войне и отсталость в технологии которая осталась До сегодняшнего дня А сейчас у нас половина апреля 2021 года

Ничего не потребовалось потому что надо никогда не хотела атаки ровать Советский Союз это это страна всегда хотела всех атаки ровать и подчинить себе но слава Богу В девяносто первом году это кончилось Жаль что начинается снова 30 лет спустя

Поэтому Советский Союз не был в состоянии спроектировать своего самолёта только заделал подделку b29 которая метко говоря не не существовало данными которые производились в энциклопедии

Жаль что через 40 лет использования не совершили этого самолёта до такого уровня как сделали это с геркулесом или sbh52. В конце концов он в девяностых годах остался просто по летающим дровам

Очень интересно

Да что ж так много ошибок и оговорок в видео. (((((((((

Картинка хорошая, текст корявый и безграмотный(

У меня батя на таком служил стрелком радистом, летали над океаном в 60-х