Позиционный допуск. Назначение баз, на примере прямоугольной крышки. Лекция 21

Спасибо 😂🎉

Хорошее видео, спасибо!

Классное видео! А откуда эти рекомендации что если 3 сопрягаемых отверстия, то нужно позиционный допуск? Кто рекомендует, какой-то ГОСТ или справочник?

Что такое раздаточные материалы? В каком виде они выполнены( видео, тексты)? Чем информативно они отличаются от ваших лекций? При всё уважении к Вашему проделанному объёму работ, для полного чайника подача слабовата. Утомляет непрерывное дерганье текста, надо дать время зрителю прочитать и осмыслить сказанное. А если текс заранее писать, а затем зачитывать, подача будет лучше. И побольше аналогий из жизни). Спасибо!)

Знать бы ещё что такое "ТЕОРЕТИЧЕСКИ ТОЧНЫЕ РАЗМЕРЫ"... Как бы за ответом на этот вопрос изначально и зашёл на канал, но пока ответа не нашёл(

Нужное требование!

эх ещё бы метрологи умели все эти умные чертежи читать. а то у нас например даже на отверстия разного диаметра, которые в одной сборочной группе находятся (допустим крышка разными винтами крепится) не дают ставить позиционный допуск, мотивирую тем что в госте нет картинки такой :) а если я и от края назначу "размер в коробочке" то наверно вообще расстреляют.

понятно, что ничего не понятно

Здравствуйте, неверное данный вопрос уже задавался, но скажите в каком CAD вы рисуете эскизы?

Добрый день, Елена. А как бы вы обозначили теоретически точный размер нескольких элементов напр. 50x5=250. В отечественной и зарубежной литературе я этого не нашел.

А не могли бы пояснить такой момент,если необходимо соединять две плиты по 4м крепежным отверстиям болтами и двум штифтам,нужно ли назначать позиционный допуск на отверстия болтовые и под штифты?или достаточно координатных размеров?

Нигде и никто мне не может дать ответ: как изготовитель обеспечивает теоретически точный размер? В голове не укладывается, так как все размеры с допусками, идеальной детали не существует. В изготовлении теор. точный размер все равно ведь будет иметь погрешность?

Порядок указания баз в рамке значения , скорее всего не имеет, потому что все размеры, на которые распространяется допуск, одинаково обязательны для исполнения. Скорее их логично располагать в алфавитном порядке. И производство в заблуждение лишний раз не стоит вводить. Имхо. К тому же с современным техническим уровнем большинства металлообрабатывающих производств и служб отк, актуальность данного вопроса вообще вызывает сомнения.

Спасибо за ваш блог! Просьба в будущих видео рассмотреть тему зависимых допусков с знаками максимум и минимума материала, производствам нужно облегчать жизнь и минимизировать брак)

Автор пытался разобраться с позиционными допусками, но разобрался не полностью. Размеры в прямоугольниках это не теоретически точные размеры а размеры относительно которых идет отсчет позиционного допуска. Относительно баз Б и В поставили позиционный допуск а сами отверстия между собой не завязали хотя размеры номинальные поставили.

Благодарю за видео, учишься вместе с вами. Вопрос, вы на не видимых отверстиях (вид сбоку, не ставите осевые линии. Это опечатка или такое есть в ГОСТе?

Здравствуйте, спасибо вам большое за раскрытую лекцию, очень качественная подача . Объясните не грамотному пожалуйста такой вопрос . Вообщем делал я как-то чертежи для заказчиков и допуск позиционный назначал как у вас в примере: т.е теоретически точные размеры на виде сверху а отверстие с указанием позиционного допуска на разрезе отверстия. Короче чертежи мои похерили сказали что так они не ставятся ибо нет примера такого в госте а все остальное это ересь. Все это закончилось тем что я тупо исправил чертежи а вот осадок остался а с вопросом я так не разобрался . Пожалуйста раскройте и этот вопрос если можно, буду очень благодарен .

Да интересно про круглый фланец, а именно со знаком максимум материала

Тема интересная, так держать! Мне в своё время замечание делали, что простановка позиционных допусков при изготовлении деталей на новых станках с чпу , чья точность повторного позиционирования головы - 0.01 мм на длинах 2-5 метров, в принципе не нужна, заставляя ставить размеры от общих баз с допусками , превышающими общие по ГОСТ 30893.2-fH. А как вы думаете есть разница? Хотя тут пример нужен...

Спасибо за столь подробное объяснение) Давно ждал детальный разбор позиционных допусков, особенно как правильно выбирать и назначать базы. Теперь мне стало намного понятнее.

Очень познавательно! 👍 👍 👍 КЛАСС!!! 😉

спасибо вам за ваши видео ! Очень интересно.

Это очень важная тема. Продолжайте, пожалуйста. Очень часто конструктора позиционный допуск игнорируют, что, действительно, ведет к снижению качества продукции.