Почему смертную казнь считают не эффективной. Мнение Адвоката Романова

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Прежде всего, надо перестать пить, а если продал весь Казахстан причём сознательно;¡

Не знаю, что даже и сказать!

Махнатокрылые готовят армию для себя из преступников для тогочтобы бороться с народом который задаст вопросы

Так её отменили кто под неё попадает, а что касается невиновных, так это полицайская хотелка.

смертную казнь нужно для вкрай заворовавшихся чинуш, оборзевших ворюг депутатов и министров, в общем, за экономические преступления в крупных размерах,и чем выше должность, тем выше вероятность расстрела

Адвокат Романов немного загоняет говоря что под угрозой смерти преступники будут всех убивать чтобы не быть пойманными . Может поначалу так и будет . но после расстрела пойманных преступников и обязательного освещения этого в СМИ другие сильно задумаются .

Казнь раньше останавливала от шалостей,а госво от растрат.

А я считаю смертную казнь необходимой, для борьбы с коррупцией. В противном случае мы коррупцию не победим.

Как вы не можете понять --- сметная казнь нужна не для наказания преступника, а для Высшей Справедливости и для близких родственников!! Конечно, вина преступника должна быть доказана Полностью, сейчас тест ДНК это позволяет!! А в случае Продажности Полиции, и несправедливый расстрел невинного -- последует расстрел следователя, тем более с появлением ДНК ошибка полностью исключается, только фальшивый тест, но и это не проблема -- независимая экспертиза ....

Абсолютно согласен. Основополагающим фактором должна стать не жестокость наказания, а его НЕОТВРАТИМОСТЬ.

Очень объективно все разложено, поддерживаю. Кроме того, достойная альтернатива смертной казни в РФ есть - это пожизненное. Преступники на пожизненном лишены всякой надежды, у них нет света в конце тоннеля, и это очень хорошее наказание для них

Смертная казнь должна быть в законе!!! за определённые Преступления!!! а то убийство по заказу ничего личного такова моя работа? и вы это поддерживаете то есть отмену смертной казни? другое дело это надо доказать!!!

🇺🇦💪

естественно для определённых преступлений она имеет эффективность. но я против того , чтобы по половой принадлежности оправдывали виновных или смягчали. как это было в СССР и есть сейчас в Белоруссии

Зачем убивать? Есть урановые рудники и другие суппер вредные производства, пусть туда отправляют.

А я читала, что этот кравченко ранее отбывал срок за изнасилование и убийство девочки, поэтому он и попал в поле зрения милиции. Если я что-то перепутала - простите. А если нет - то правильно расстреляли.
А по поводу ужесточения наказания,я думаю, не в этом дело. Должно быть предотвращение преступления - патрулирование улиц, особенно, в темное время суток, т е как можно больше сотрудников полиции должно находиться на улице именно с целью защиты людей от посягательств на их личность. Это, конечно, утопия. Но я других возможностей защититься от утырков не вижу.

Интересно, а жизнь и смерть чикотило это конечно не важно...

я помню 90е-первые первые законы думы (тогда ещё по тв показывали )-первое что приняли воры, прихватизизировшие страну -депутатская неприкосновеность и отмена статьи за воровство в гос масштабах (за которую была казнь )-а отсюда и т.д.и пошли закон под себя переделывать (это и педофилы на свободе и психически больные )

У нас, в Грузии, в 12-ом веке святая Царица Тамар отменила смертную казнь.

Тюрьмы,как инструмент наказания,должен быть отменён. Это одна из самых порочных систем в мире.

По мне к смертной казне надо подходить иначе. Казнь должна быть не в системе "человеческих" законов, а в системе законов физики, т.е. абсолютно вне человеческого сознания. Эфективность, технология, ошибки... - всё это вторично. Общество должно платить за своё несовершенство. Казнь в законах мирозданья станет абсолютом. И люди с дества это будут осозновать и руководствоваться им.

Храни Вас Бог.

На месте Кравченко должен быть следователь который вел его дело! Преступная халатность или сговор приведшие к смерти человека! Тогда бы и ложных обвинений было бы в разы меньше

по п.3 к "гамалею" - там справятся!(((

Адвокат не прав.

DANKE

Никакого устрашения, так как мало кто совершая преступление думает о том, что наказание станет неотвратимым. Все надеются, что пропетляют. Смертная казнь необходима лишь для того, чтобы исключить возможность рецидива. Как говорится ничего личного просто санация обшества.

Если за изнасилование давать вышку, то вышку нужно давать и за заведомо ложное обвинение в изнасиловании. Иначе бабы просто начнут истреблять мужчин, добровольно ложась под них, а потом шантажировать жизнью, для выбивания материальных благ, или просто уничтожая по своей бабской прихоти..
Вышку нужно давать за коррупцию, и преступления против человечности, и все мы знаем имена, которые этим занимаются...

Спасибо, все правильно, все по полочкам разложили. Корецкий писал в своём романе про исполнителей, да, это особый склад человека должен быть, кому-то тошно, а кому-то норм, работка между перекусами. И про осуждённых там тоже хорошо написано, на контрасте.

Я бы ввела тюремное заключение для мужиков которые творят насилие в семье,не работают а только бухают. Создать им рабочие места,что бы себя обрабатывали и приносили пользу в бюджет. За еду работали бы. Сейчас нет ЛТП, нет посадок на 15 суток. А очень жаль. Пусть бы работали не знаю на благо кому, за то не болтались и не мучали жен своих и детей.

Поймите. Посмотрите как в Китае .. просто весь мир будет как Китай. И все

И все равно есть преступления с НЕОСПОРИМЫМИ доказательствами вины. Тогда-КАЗНИТЬ!

Мы люди большенство не знаем чего хотим . Нами лучше управлять чем отпускать нас на наше своеволие...

Конструктивные рассуждения. Безусловно, смертной казни заслуживают люди, совершившие особо тяжкие преступления. Но вот усложняет ситуацию вероятность наказания невиновного, учитывая многочисленные погрешности нашей правоохранительной, судебной системы и т. д..

Всё критикуют но есть и плюсы. Будет закон и порядок. Нет коррупции.

Если так взять то после изнасилования стараются так же убить жертву, чтоб не отвечать.

С интересом прослушала ролик. Не могу с Вами не согласиться.

А вот с исполнением казни, вообще нет проблем. Достаточно киллеров, которые за оплату убьют и детей и родителей. Психопатов в обществе большинство.

Убийцы должны работать на благо общества пожизненно на самых тяжёлых работах.

Грамотно..

Ну да,смертная казнь не бьётся с ошибками следствия. Что- то одно нужно ликвидировать.

Смотри фильм ,Легенда о нарояме .Казнь нужна срочно .за преступления уничтожать всю семью.

Полностью поддерживаю, с нашей системой очень большая вероятность ошибки!

Смертная казнь - это исключительная Мера. Данная Мера, может быть , продиктованна ислючительными обстоятельствами. Например война, когда у общества нет времени : воспитывать, учить, следить за психическим и умственным здоровьем членов своего общества. От "доброго" дерева и семена "добрые". Казнь - это следствие порочного общества. Причина - каждый член общества, оправдывает своё невежество и алчность.

Вопрос конечно интересный и нужный! Я за смертную казнь в военное время!

такой вопрос может быть только в мире дуальности.

в мире "Причинно-следственная_связь" , ты сам отвественый за весь ход событий и только в малом случае , будет так как быть должно. Там нет виноватых. Там есть только "Ты это ось и весь мир крутится вокруг тебя" или "Весь Мир это лиж отражение тебя"

Вернуть высшую меру для всех высших политиков

Расскажите пожалуйста о возможности сохранить прожиточный минимум с 1 февраля 2022 года.

Действительно этот вопрос почему то становится актуальным больше не для людей а для подонков

Смертная казнь- одна из наиболее эффективных методов.И с Китаем не нужно сравнивать,в Китае населения в тридцать больше чем в Украине.Какой человеческий фактор,когда бухой водила сбивает насмерть людей?Приезжают менты,скорая и фиксирует его состояние.Свидетелей полно.За несколько часов можно вынести приговор.Заметьте,часов,а не лет.Тоже самое с казнокрадами.При нынешних технологиях проследить не трудно,куда ушли деньги. Гуманность к преступности- искалеченное будущее.