Сергей Бадюк на полигоне • 1 часть

Сергей Бадюк на полигоне • 1 часть

БАДЮК

11 лет назад

28,089 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@alexblinoff5241
@alexblinoff5241 - 25.10.2018 11:08

Когда херовая точность боя, всегда начинают расхваливать "непревзойдённую надёжность".

Ответить
@interes1112
@interes1112 - 18.01.2014 18:14

да, оружие стало надежнее у американцев... надежнее чем было... но попробуйте сделать неполную разборку ак и м4 в песке, и после сборке пострелять))) у ак проще конструкция, большие зазоры между деталями что делает его очень неприхотливым

Ответить
@user-ye7yk9hp2z
@user-ye7yk9hp2z - 30.10.2013 00:58

Каждый кулик хвалит свое болото.

Ответить
@MrLeBanana
@MrLeBanana - 24.06.2013 11:41

бедный изобретатель ножей, он наверное уже гроб себе протёр от поворотов.

Ответить
@user-zt1yy5sf8o
@user-zt1yy5sf8o - 13.06.2013 18:31

Вы че стреляли из обоих?

Ответить
@pcdbomg7786
@pcdbomg7786 - 10.06.2013 10:45

Ак - это украденная версия немецкого автомата. Ак хорош лишь тем, что он не тонет в говне и очень дешевый. ПО остальным характеристикам он везде проигрывает современным автоматам) Точность убогая Разброс большой Громкость оглушающая Ну что сказать....хорош лишь ценой) поэтому его закупают всякие нищебродские страны. Единственное в чем лучше русские американцев - это в пожирании говна лопатой и постройкой кривых дорог Рашка она и в Африке рашка =) недоразвитая страна с дебилами вроде тебя)

Ответить
@refriggg
@refriggg - 09.06.2013 15:48

Херня, взяли поюзаную М-16 времен Вьетнамской войны, и сравнивают её. Взяли бы М-4, другое было бы дело. Тем более что снег это не серьезное препятствие. А Тавор мой столько херни всякой прошел, и пески и грязь, и падал я с ним, и сам он падал, и всё нормально было. Так что развею эти мифы, я бы предпочел Тавор Калашу. Предпочел бы я Калаш М-ке? Возможно. Просто надоел этот миф что АК лучше всех. Он лучше всех за свою копеечную стоимость и доступность, а не потому что ничего лучше не придумали.

Ответить
@TheSergeff
@TheSergeff - 02.06.2013 12:20

А от "розочки" из бутылочного горлышка еще больше

Ответить
@MrTol007
@MrTol007 - 29.05.2013 01:31

Хоть я и за наше оружие , ну почему у нас все сравнивают с М16А1 , на вооружении давно М16А4 которая никак ни хуже

Ответить
@vitalymusic86
@vitalymusic86 - 27.05.2013 04:20

Присмотрись, гильзы летят назад.

Ответить
@TheObvios
@TheObvios - 23.05.2013 19:27

сковородку не для убийств изобретали

Ответить
@peoplepower9622
@peoplepower9622 - 10.05.2013 17:32

Вряд ли М-16 действительно повторила бы трюк Калашникова. Я за надежность. Пускай я выстрелю не точно, но я хотя бы выстрелю.

Ответить
@user-xy4ub3cy2l
@user-xy4ub3cy2l - 10.05.2013 15:24

Блядь,я не понимаю нашей пропоганды. М-16 тоже неплохая винтовка,да со своими изъянами.Но и калаш не идеален.Например у калаша точность не очень хорошая.У каждого оружия есть свои плюсы и минусы.А то что на камере М-ка заела,неудивительно,наши хотели показать нас"Мы такие крутые,АК рулит,а М-ка говно".Но если бы я выбирал,то предпочел бы калаш.

Ответить
@firespb
@firespb - 05.05.2013 15:45

поддержу,где гильзы то ?Да и звука выстрела нет! А лучшее АК это миф.

Ответить
@Gordorik
@Gordorik - 02.05.2013 02:38

м-16 - воздушка судя по всему?

Ответить
@petrospress
@petrospress - 01.05.2013 13:19

waw when u shout the end of aka is vibrating undead kalash

Ответить
@TimWarMachine
@TimWarMachine - 01.05.2013 07:48

Убивает не автомат-убивает человек

Ответить
@teyto96
@teyto96 - 30.04.2013 03:58

Собственно позорить вас и в правду не имеет смысла потому что вы сами прекрасно справляетесь с этой задачей демонстрируя знание предмета,соблюдение правил дискуссии,уважение к оппоненту и высокодуховность :D

Ответить
@AshRaskin
@AshRaskin - 29.04.2013 17:49

Чем?

Ответить
@teyto96
@teyto96 - 29.04.2013 02:21

Про поколению "калофдюти" я лучше промолчу а то позорить вас не имеет смысла. По поводу "используется спецназом" во первых это не правда. Корпус морской пехоты США перевооружается на HK416. Во вторых нету закона который бы запрещал принимать на вооружение армии США и её отдельных структур иностранные образцы оружия которые не производят США. В третьих да некоторые из этих стволов используются спецназом что никак не умаляет их достоинств.

Ответить
@teyto96
@teyto96 - 25.04.2013 00:25

Все что я перечислил официально на вооружении либо армии либо полиции США.

Ответить
@Uter127
@Uter127 - 24.04.2013 19:40

От простого кухоного ножа людей больше умирает чем от калаша.

Ответить
@user-ei7if8ty2q
@user-ei7if8ty2q - 23.04.2013 22:37

Ну гугли ёпрст.

Ответить
@underr666
@underr666 - 23.04.2013 13:40

Убивает не автомат, а люди. У меня соседку по подъезду ебарь-собутыльник забил сковородой, как бы в таком случае создателям, изготовителям и продавцам этой сковороды?

Ответить
@MrLeBanana
@MrLeBanana - 23.04.2013 13:00

Иньересно, кокого себя чувствовать изабретателем машины, которая проливает столько крови....

Ответить
@pocc3a
@pocc3a - 23.04.2013 11:49

Have you ever been so angry that you jumped on your kalashnikov?

Ответить
@user-cx4yw2in8d
@user-cx4yw2in8d - 23.04.2013 10:46

Ты рекламируешь этот канал?

Ответить
@KillerJuggernauts
@KillerJuggernauts - 23.04.2013 10:41

По надежности нет) Ак на столько прост, что там и ломается нечему)

Ответить
@teyto96
@teyto96 - 23.04.2013 01:31

Не только. HK 417,SIG 716,Stoner 63,Mk 14,FN SCAR и это только то что используется в США.

Ответить
@ED9M
@ED9M - 23.04.2013 00:28

Не занимайтесь подстрекательством )))

Ответить
@MrNardok
@MrNardok - 23.04.2013 00:07

дядя Сережа - пристрелите звукоаператора .... ну вот видео просто сказка а вот звук....

Ответить
@1TonyRedgrave1
@1TonyRedgrave1 - 22.04.2013 23:51

+ музон зачётный. Походу спешал для передачи и так не найдёшь((

Ответить
@ilgizik102
@ilgizik102 - 22.04.2013 21:56

почему я не родился Бадюком????=((((((((((((((

Ответить
@MrSomethingggg
@MrSomethingggg - 22.04.2013 21:37

M4A1?

Ответить
@machinegun48
@machinegun48 - 22.04.2013 19:45

Что за музон?

Ответить
@TheGrDracula
@TheGrDracula - 22.04.2013 18:34

Дружище, в 2008 году нам от Грузин столько трофеев досталось, что можно пол армии перевооружить, вот оттуда эта винтовка, со Вьетнама она бы уже не стреляла вообще.

Ответить
@TheGrDracula
@TheGrDracula - 22.04.2013 18:33

Например? Назовите еще одну винтовка которая массово поступала бы в в войска какой либо страны и являлась конкурентом М-16 и АК.

Ответить
@user-wu6xb8ku9b
@user-wu6xb8ku9b - 22.04.2013 17:38

те хто любит спорт подпишитесь на меня плиз и ви не пожалкуєте

Ответить
@armatormsk
@armatormsk - 22.04.2013 17:16

зоя и валера

Ответить
@GrifonP95
@GrifonP95 - 22.04.2013 14:44

расшифруй пожалуйста аббревиатуру АК (в данном контексте), а потом придумывай названия и спорь. P.S. и так на будущее))))) /watch?v=2giZdG6-QWU

Ответить
@user-mb4oy3tx3j
@user-mb4oy3tx3j - 22.04.2013 14:41

НАКОНЕЦ КАЛАШНИКОВ!!!!!!!!

Ответить
@Deniska691
@Deniska691 - 22.04.2013 14:31

калашников это ак-47, а у вас ак-74м

Ответить
@Lyklan
@Lyklan - 22.04.2013 14:19

Огневые столкновения происходят на расстоянии до 300м! Больше 300м это работа снайпера!

Ответить
@SuperBlackXS
@SuperBlackXS - 22.04.2013 14:17

там не только тёлки бро)

Ответить
@VooDooEf
@VooDooEf - 22.04.2013 13:12

молодец, так беспалевно прорекламировал...

Ответить
@user-ei7if8ty2q
@user-ei7if8ty2q - 22.04.2013 13:02

Посмотрите видосы амеров в Ираке, Афгане. Новык м4а1 отказывают постоянно, в самые ненужные моменты.

Ответить
@zigamatikk
@zigamatikk - 22.04.2013 12:35

скорее всего патроны негодные... скорее всего и патроны и сама м-16 трофейные из Вьетнама.. в те времена были проблемы с пороховой смесью ...

Ответить
@TheGrDracula
@TheGrDracula - 22.04.2013 12:26

А разница в чем?Армия США закупает до сих пор М4А1, никаких отличий в механике от М-16 в ней нет, просто уменьшен размер и все.

Ответить
@THEozvOfromKERCH
@THEozvOfromKERCH - 22.04.2013 12:20

очень интересно, и просто круто)

Ответить