Маргинал комментирует семинар с Дугиным про дазайн

Вот Дугин на 30 минутах утверждает, что нельзя сделать отрицание для глагола быть в смысле "иметься в наличии", и демонстрирует это удобными примерами: нет соли, нет денег – в смысле недостаточно соли или денег, чтобы сказать, что они есть. Да, и такое употребление возможно. Но есть и обычное употребление отрицания глагола "быть" в том же самом смысле: к примеру, "нет стульев", когда стульев не имеется в доме. Тут уже ни о какой недостаточности стульев не поговоришь, ведь нет никаких частичек стульев. Затем про хлеб, который просят при продразверстке: когда говорят нет хлеба, так просто-напросто лгут, и "хлеба нет" не употребляется в смысле малого его количества. А про "смысл" фразы Мармеладова про бедность не порок, так это тоже притягивание за уши, и смысл фразы в целом прозаичен, например: может случиться так, что человек трудится, но при этом не богат, но чтобы он стал нищим – нужно, чтобы он вовсе не работал, а это порок. Такой смысл – к примеру; не обязательно он подразумевается. Но уж точно не имеет здесь места хайдеггеровское или якобы "древнегреческое" понимание есть/не есть... Это для тех, кто почувствовал себя жертвой газлайтинга от Дугина (хотя бы на данных минутах и хотя бы от Дугина, потому что и маргинал несет чепуху про смертность, но да ладно).

Дугин – дизайнер?

Бррр и медь и иметь ... Быть и есмь.. Нахер ты живёшь?

Все люди умирают в одиночестве? а если это неожиданный мощный взрыв в центре компании веселящихся?

Можно не интересоваться дизайном, но дизайн никогда не перестанет интересоваться тобой

Интересный хайлайт

Куча дерьма в комментах, вернее ничего кроме дерьма

Вот наприкльт дет лет 6 ратль понмйт що так смерт но темнимний ан щот длйт. По хайдерггер це как он що сеодно потснтлно понмй идй смерти чи що ?

Ну що луди шот дойт бо смиртни низсим вирне .Да час бо смертни но нисо це можна на детх замитит йак нирзмийт идй смртни но щота длйт примеру игрйт просто бо май инргий и им всла .Смерт лий на зрсльх лиш на зросльх ди то не тотлно

Хайдиру мирйт одни .Какйта обчний чувк кркдль имхо тож сам говрив .Забно що филсф и обчнил луд инкль догдйц тогжи

Дун 2003 виглдав такжи как сичс осба ни помнса нешно

Нидмав що ше комс интрсно хайдерггер моргнлу закзвт

*

Плйать, что это за отвратительная херня!? Я не про семинар Гельича.

ну и чо такое дазайн

Окей, у животных нет языка - следовательно понимания. Но что насчет кусков мозга собаки? У них какбе есть языки, они друг с другом общаются..

Хм, «понимать» это обозначение процесса, созданного из корня «нять», и никак не связанно с семантикой слова «иметь»...мда

Задайте кто-нибудь Дугину простой вопрос, какой смысл он подразумевает под термином «политика»?

P.S. Мне потребуется не более двадцати минут уточняющих вопросов, в следствии которых, любые подобные рассуждения Дугина приведут его в логический тупик, при этом потеряв весь разумный замысел, Анатолий, а вам я советую посмотреть как выглядит у людей легка форма шизофазии, правда в данном случае, выраженной в нарушении когнитивной функции абстрактного мышления...

Спасибо, благодарю

А можно ссылку на оригинал?

работаю дизайнером стиральных машин, интересуюсь темой дизайна - ни одного нормального слова о дизайне не услышал, старик вообще вместо того чтобы в дизайне разобраться несет какой то бред

Приятного кукича, аппетит! то есть наоборот, пардон.

Вот это они умные!

По-моему только у Дугина в голове быть как иметь в наличии=владеть, существовать (а скорее бытийствовать) в том самом значении есть и в русском, либо я чего-то не понял. С кшатриями тоже натянуто, насколько я помню у Хайдеггера полноценный дазайн скорее удел поэтов и философов, а воины это иное.

А Марго Был как Имел её? Ах да, точно, совсем забыл...

А Васька слушает, да ест

Как какать?

Без троллинга здесь тяжело, хоть Дугин и просил. Потому как он в этом видео доказал, что для русского человека быть, иметь, @бать(бить для воина) и на@бать(быть для крестьянина) это одно и то же...

Только один вапрос когда чвая игра

Уга-буга дизайн
Уга-буга четвёртая полетическая теория
Консервахи опять собрались в кружок и обсуждают свои чувства

Кто имеет пчелу по имени Анатолий, пуская её по кругу?

Основные аспекты четвертой политической теории:
1. Хорошо поссать
2. Хорошо посрать
3. Хорошо поeбать
4. Хорошо на e бать

🍕Я безумно хачу удвоенной питсы🍕🛐

В немецком помимо sein (быть) и его спряжения ist (eсть) присутствует также сочетание gibt es (есть/имеется), где слово gibt является формой 3 лица единственного числа глагола geben (давать).
Есть кто-нибудь, способный как-либо это раскрыть и соотнести со словами Дугина?

«Наличие соли, которое радикально скользит в сумеречном сознании землероба, занижающего свои возможности» — как точно описана окружающая реальность.

Пиздец спать пора, прочитал "Маргинал комментирует Сёмин с Дугиным про дизайн"

Так имеются ли пельмени в тарелке у той самой девочки или же просто да-пребывают?

Кулич

Шизофрения,

Чмук, а как же диета?

я 40 минут не понимал, при чем тут дизайн, потом приблизился к монитору...

Дугеч

Der Liberalismus ist ...... Böse!