Комментарии:
Обзор хороший, молодцы! По поводу данной модели компьютера. SSD на 256 GB ни о чём. В обзоре, если не хватает объема SSD, подвести сзади, будет не видно. Зачем мне такой тонкий компьютер, если сзади навешивать целую гирлянду дополнительных устройств, блок питания под ногами болтается и т.д. Да, весит мало, а что мне его с собой таскать? 24 дюйма экран. У меня Macbook pro 16 на M1 практически в максимальной комплектации куда шустрее будет. Что там "скворечник", что там, ну чуть больше "скворечник" (имеется ввиду дырка в скворечнике куда можно смотреть). Конечно мой комп тоит подороже, но за эти деньги, которые стоит новое чудо, можно взять imak 27 на xeon 32-64 gb, SSD от 1 тb. И все будет летать и лет на 5 его еще хватит. Конечно процессор АРМ на М1 или М2 это круто, сам прочувствовал, но если на столе стоит комп толщиной чуть больше листа бумаги и нужно сзади навешивать периферию и при этом он весит немного, я лучше выберу чуть потолще но, что бы было все внутри, и пусть он будет чуть тяжелее, столу на котором он стоит все равно. Это конечно мой личное мнение, я его никому не навязываю. Каждый покупает все что хочет и может.
Ответитьуже 23й год, так хочется перейти на аймак, но pro версии так и не сделали🫠 а 24 дюйма мало(
ОтветитьТакое чувство,
что он стоит 300 баксов и он хорош
Бла, бла, бла.... сплош лапша....
Ответить1.5к баксов за хлам из переработанных пивных банок...
ОтветитьВот зачем делать стационарному ПК маленький вес , нехватку разъемов, и тому подобное.
Это вед не ноутбук , я не понимаю🌚
В каком месте процессоры Apple приблизились к топовым intel ? Они по производительности просто даже не сравнимы любой проц Apple по мощности уступает intel 12 поколения на 70-80%
ОтветитьУже смотрю Вас начиная с Nexus 5, качество никак не меняется, всегда на высоте канал
ОтветитьНичего не меняется глобально (имхо/ Клавиатура уступает по удобству ряду конкурентов, мышь - на любителей мягко говоря. Зачем она нужно, вообще не ясно. Дизайн новых Мак - на больших фанатов. Система макОС уже на мой взгляд уступает Windows 11. Единственный плюс пока - некоторое наличие специфичного софта. Остальное - не, а за эти средства 2х не. Не красиво, не удобно. Все имхо. Да, кстати, по обзору - больше это реклама естественно. Ретина матрица - очень много информации о дисплее в обзоре :)) Ох уж блогинг.
ОтветитьОбзор как и видео конечно пушка, но где купили такую классную тишку?
ОтветитьИгры потянет?
Ответить90% обзорщиков говорят, что базовой модели для дома достаточно, а ту обратное мнение.
Ответить
Ответитьвообще не понимаю зачем эпл вообще делать рамки на мониторе, все наоборот стремятся уйти от рамок а эпл делает эти рамки как и в 2010 году
ОтветитьОгромная благодарность за обзор. Всё прям как следует рассказываете и на наши вопросы ответили. Мы прям вообще далеки от понимания железа и функций. Имели конкретный запрос, потянет ли монтаж и как потянет. Теперь понимаем, точно наш вариант. Будем брать!
PS.: Монтаж вашего ролика, просто шедевр!))
Здравствуйте, подскажите камеру на которую снимаете ?
ОтветитьКстати а сие iMac хорошо тянет ёмкие игры ? Такие как World of Tanks и т. д. ?Нагревается? Спасибо за раннее
ОтветитьМузыка как будто в симс играю
ОтветитьВыбираю между Imac 24 m1 и MacBook Pro 16 m1 pro подскажите пожалуйста что лучше выбрать у кого было что-то из устройств ,боюсь просто за батарею macbook спустя время
Ответить256 Gb SSD в 2022 году на настольном компьютере, заточенном под мультимедиа – это вообще какой-то позор! Такой диск будет постоянно забит под завязку, даже если всю работу по монтажу или обработке фото вести на внешних дисках.
10 лет назад на Mac MINI уже были 1 Tb жесткие диски. Допустим у меня вторым компьютером до сих пор пашет как часы Mac MINI 2,3 GHz Intel Core i7, 16 Гб, 2012 года с обычным HDD, и он спокойно 4К монтирует в Final Cut Pro X, хотя конечно рендеринг не быстрый. Со старыми Маками главное необходимо MAC OS вовремя прекратить обновлять, иначе новая OS быстро превращает надежный компьютер в недвижимость.
Короче все эти М1 – это конечно хорошо, но урезание функционала, портов, карт-ридеров, ограничение жестких дичков до игрушечных демо-размеров все больше сближают моноблоки Apple с планшетами и смартфонами... это игрушки.
Допустим купил я новый MacBook уже 16", все неплохо, но отсутствие флешридера SD-карт просто убивает как фотографа. За всей этой минималистичностью скрываются дополнительные провода, переходники и сопли. Когда устройство стоит на столе, то да – это красиво. Но как только начинаешь реально работать, подключать сетевой кабель, внешний USB-диск, CD-карту, внешний монитор через кучу переходников, так вся эта красота улетучивается.
Все же настольные компьютеры и большие ноутбуки – это рабочие инструменты, и мне кажется, что компания Apple это стала забывать. Разница между Айфоном и Аймаком скоро будет только в диагонали экрана.