ЛЕГКО разоблачила доводы научного сотрудника РАН о шарообразной Земле

ЛЕГКО разоблачила доводы научного сотрудника РАН о шарообразной Земле

168,342 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

Александра Андерссон
Александра Андерссон - 24.01.2022 11:46

Долго работала над каждой сценой в этом видео! Если цените, делитесь роликом с друзьями! :)

Ответить
Игорь
Игорь - 02.11.2023 20:43

Сам факт того, что учёные пытаются на официальном уровне опровергнуть теорию плоского мира, уже должен настораживать.
То есть, правительство наняло таких как Угольников, что бы доказать шарообразность?
А где же фото Земли?
И кстати, почему 60 лет назад, летали на Луну при ламповых телевизорах, а сейчас когда всё на полупроводниках и микросхемах, не летают?,- слышали ответ от представителя Наса?,- просто была утеряна технология..))

Ответить
Евгений Совенко
Евгений Совенко - 25.10.2023 13:14

Александра, снимки земли из космоса есть с 60-х годов.
И от Луны спутники сделали снимки земли.
Почему вас это не впечатляет?

Ответить
Lada
Lada - 23.10.2023 15:36

Метафизик и филосов, ничего не значит и это не одно и тоже.

Ответить
Lada
Lada - 23.10.2023 15:35

Они не не проверили а они спят и не контролируют то, что делают плюс система давлеет над ними и делает из них как и из большинства индивидов живущих на планете стадными животными.

Ответить
Nelli Flinkman
Nelli Flinkman - 21.10.2023 11:36

Александра!! моё большое уважение !! поделюсь с моими подругами из Швеции..

Ответить
Светолесъ Лесъной
Светолесъ Лесъной - 17.10.2023 20:05

Серебристые облака, скорее от химтрейлов, чем от шарообразной земли....
Браво, Саша, так держать!

Ответить
Дмитрий Александрович
Дмитрий Александрович - 15.10.2023 00:55

Честно говоря этот сотрудник вызывает лишь раздражение. Слово "Сотрудник" в словосочетании "сотрудник РАН" подразумевает, что этот вещатель может быть уборщицей или грузчиком-разнорабочим? Если отбросить регалии, то ведёт он себя скорее как самодовольный индюк. Объяснять он, уж простите, совсем не умеет. Да и складывается впечатление, что он сам не очень-то понимает.

Ответить
Beloyar Aistov
Beloyar Aistov - 14.10.2023 08:52

Цитату Теслы приводит. Тесла считал землю шаром. Тоже лжец. Но, почему-то, его цитату можно привести, а Эйнштейн и все остальные - нет, они наши враги. Лалки вы, с мнением с двойными стандартами 😂😂😂

Ответить
Serge Silver
Serge Silver - 08.10.2023 15:57

У этой женщины присутствует работающий мозг и логика. Уважение ей. А этот деятель, ну точно Учёный, только х.з. чему научёный.

Ответить
Нюба Чиркина
Нюба Чиркина - 07.10.2023 04:31

Не могу найти подтверждения этого селинелиума в интернете. Дайте ссылку.

Ответить
Нюба Чиркина
Нюба Чиркина - 07.10.2023 04:27

А лучи от солнца, которое закрывает облаком, можно объяснить перспективой. И эти лучи ни коем образом не указывают на степень отдаленности солнца от земли. Кстати, саму форму земли легко определили ещё в древности, оказывается тень отбрасываемая предметами имеет разную длину в одно и тоже время, на одной и той же широте.

Ответить
Олег Бирский
Олег Бирский - 06.10.2023 01:55

👏👏👏🔥😎 Браво Саша ..Ю. Лоза тоже постит за плоскую землю ..даже эмблемы ВОЗ, ООН и Ватикана указывают на то что земля не шарик..!

Ответить
Дарья Калашникова
Дарья Калашникова - 05.10.2023 12:20

Александра, вы сами материал ищите? Какая умная женщина!

Ответить
Борис Колесников
Борис Колесников - 03.10.2023 11:43

Вопрос в своих открытиях или доказательствах видите ли тем что у такой сложной системе планет, солнца, звёзд,флоры фауны,есть ли создатель или рассматриваете теорию взрыва,?

Ответить
Борис Колесников
Борис Колесников - 03.10.2023 11:36

Объясните ночь а Америке день а Европе,зима в северном полушарии,день в южном,и наоборот,полярный день полярная ночь

Ответить
Илья Бонд
Илья Бонд - 01.10.2023 08:23

Земля не плоская просто это шар намного больше чем мы себе представляем...

Ответить
Илья Бонд
Илья Бонд - 01.10.2023 08:15

Ничего подобного,я прыгал с парашюта с высоты 4,5км и видел кривизну земли.На счет солнца и луны они выглядят немного больше при закате за горизонт...

Ответить
BoBa Mexanik
BoBa Mexanik - 24.09.2023 16:03

Не дослушал: морякам, лётчикам надо это слушать?
С умными словами, мягком диване, напористой подаче - дело пойдёт... Идёт. 😅

Ответить
GrafGarsia
GrafGarsia - 23.09.2023 21:50

У вас имбицилизм врожденный, или развившийся?

Ответить
ABOBA12021
ABOBA12021 - 16.09.2023 08:26

По поводу вакуума без перегородок. Именно практика показывает, что такое вполне возможно. При подъёме в горы, давление уменьшается. Без всяких перегородок. При подъёме на самолёте, давление за бортом уменьшается ещё больше. Без всяких перегородок. Давление уменьшается пропорционально высоте. Это же имперический факт. И Вы лично легко можете в этом убедиться, съездив с барометром в горы. Следовательно, логично предположить, что и с дальнейшим подъёмом, давление так же продолжит уменьшаться, и в конечном счёте сойдёт на ноль.
В физике давно известно, что многие законы микромасштабов не работают в макромасштабах. И наоборот. Это давняя проблема физики, - как связать (проквантовать) микромир с макромиром. Поэтому нет ничего удивительного в том, что вакуум ведёт себя по разным законам в масштабах нескольких метров (ваккумных камер и т.п.), и в масштабах сотен тысяч метров.
По поводу раскосых лучей, проходящих сквозь просветы в облаках, - наука объясняет это той же перспективой. С удалением от земли и от наблюдателя, видимые лучи для наблюдателя визуально сужаются. Поэтому, прежде, чем накладывать на их визуальный вид тригонометрию, сначала нужно точно знать, одинаковую или разную площадь имеют в реальности пятна освещения на поверхности земли и соответствующие просветы в облаках.

Ответить