Комментарии:
Точилка за 120 тыс а жесткости нет , на видео видно что даже на полировки ходуном ходит а там нет почти давления
ОтветитьА что за точилка??? Прикольная.
Ответитьспасибо!!!
ОтветитьБлагодарю Руслан. Полезно и доходчиво.
ОтветитьМожно ведь собрать сет из различных алмазов, например грубые взять на медно-оловянной связке, я тонкие на OSB
ОтветитьАлмазный брусок за 10к 🤦♂️🤦♂️🤦♂️. Да будь он трижды американский он нафиг не нужен за эти деньги! Когда есть шикарные эльборы и алмазы от полтавы, винёва и др. производителей. Цена ниже чем в 2 раза !!!
ОтветитьРуслан (или комментаторы), а подскажите, пожалуйста, что за точилка используется в видео?
ОтветитьА вам не кажется что притиры с пастой могли нивелировать разницу между абразивами?
ОтветитьДанное заточное устройство дает увеличение угла к острию
ОтветитьРуслан здравствуйте. Вы как то говорили, что в одном из видео заточили нож и провели тест падающего на РК волоса, подскажите где он
ОтветитьРуслаааан, Вы не представляете, как Вы вовремя! Вот буквально занёс вчера курсор над кнопкой "купить", выбрав себе сет матриксов, как пришло уведомление об этом видео. Посмотрел вчера раз, сегодня во 2й.
Выбор очевиден)
Спасибо огроменное! 🍻🍻
Что за заточная система?
ОтветитьАбразивьі Matrix Edge Pro или полтавские алмазьі? Да.
ОтветитьНадо было сравнивать без притиров.
ОтветитьИтак, какие мы можем сделать выводы после сравнения алмазов Полтавы МО и Матриксов? Вне зависимости, шоркаешь ты Матриксами или Полтавой, после пасты Венева результат будет идентичен. Так и запишем.
А если без шуток, то паста была лишняя, тест - коту под хвост.
И про стандарты всё напутали... Вот вы, как одна из значимых фигур русскоговорящего заточного сообщества, начните уже прививать переводы из фепа, джис в микронны.
Спасибо, что показываете кастомные точилки отечественных изготовителей. Остаётся только показать Saturn
Даже реклама от Киясова врядли поможет вам продавать эту точилку за 75к) Спускайтесь на землю и делите цену на два😅
ОтветитьЦенник в России у матрикс зашкаливает. Я посмотрел что напрямую заказать з США с доставкой получается 320 вечно зелёных😉🤣
ОтветитьПривет Руслан! Соглашусь с коллегами выше. Притиры обнуляют весь тест. Например сам тестировал финиши Бората CS-HD 1200 против веневцев связка в1 7/5 без каких-либо дополнительных средств, борайд выносит веневцев на углеродках в одну каску. И ещё пробовал сравнивать борайд РС 1200 против веневца 7/5 OSB тут однозначно лучше веневец ( сравнивал чистоту подвода, скорость и простоту достижения результата, резал так же канат, но не знаю какой это был, вроде пенька 22 мм) кстати тупились практически одинаково, разница была только в первых наверное 30-50 резов, а дальше и не особо поймёшь, где какой абразив.
На мой взгляд.,если тест абразива, то не нужны притиры. Лоб в лоб, ну максимум чистой коже пройти после заточки. Да и не должно быть на большом пробеге разницы между качественными абразивами. В моём случае разница была в первичном резе, а дальше всё сошло на нет.
Спасибо за видео, за работу!
Ну и как мне кажется, конечно я могу ошибаться, но использование притиров в тесте не верно, поэтому и очень близкий результат, они нивелировали разницу между абразивами, без притиров результат по резу был бы скорее всего другой, но какой? Мы не узнаем 😁
ОтветитьПротиворечивый тест. С одной стороны, явно не хватает микроскопии с увеличением 200, тогда можно было бы сравнить качество подвода и РК, в т.ч. плотность и глубину канавок, оставляемых обоими абразивами. С другой стороны, гритность у камней разная (JIS и FEPO у камней не совпадают), то такая микроскопия не даст чёткой картины. Финиш в обоих случаях делается одинаково (используется эбеновый притир на алмазной пасте третьего производителя), и при тщательной реализации финиша, результаты заточки на разных абразивах будут нивелированы.
Кстати, правильно было бы сравнивать абразивы с мягкой связкой в обоих случаях (у полтавы есть алмазы на мягкой органической фенол-формальдегидной связке).
Но раз уж автор так решил - продолжим сравнивать мягкое с твёрдым.
Размер абразивного слоя у матриксов - 1.6 мм на мягкой органической связке (в сравнении с 3 мм на твёрдой медно-оловянной связке у полтавы), поэтому можно сделать вывод о долговечности работы образивов в пользу полтавы.
Не однозначный и не совсем корректный тест, поэтому я считаю что нет смысла переплачивать за матриксы более 1.5 крат (учитывая долговечность и одинаковый результат), а просто взять проверенные Веневские алмазы :))
4000 Матрикс, это по сути 8/5 , у Матрикса своя собственная шкала гридностей.
ОтветитьВсё конечно отлично, но сравнивать абсолютно противоположные связки, такое себе, хотя почему бы и нет, для эксперимента и контента возможно, для практики навряд ли, те люди которые будут сейчас покупать Матриксы в известном магазине, это будут либо больные на голову энтузиасты, либо прфи которые не успели, так то у профи, он есть давным-давно, ну и более корректно было бы сравнивать с похожей полимерной связкой, так как с МО всё понятно давным-давно, если уж сравнивать Матриксы, то с алмазами на резиновой связке ( отечественного производства) , ну и ремарка, в работе нужен 1 камень 4000 ну максимум 2 , 2300 и то под вопросом, ну а весь сет можно сказать бессмыслен, так как на грубых гридностях он сыпется, что листва осенью 🤷♂😁и да, он отлично работает с маслом 😁😁😁
ОтветитьКРУТОЙ МАТЕРИАЛ!!!
ОтветитьРyслан, спасибо за ваше видео. А можно видео выпустить про абразивную гигиену?????????Заранее большое спасибо
ОтветитьРуслан, матриксы все-таки не по Fepa, будь милосерден)
650, 1100, 2300 и 4000 по JIS)
пользуйте вазелиновое масло- оно не токсично и не полимеризуется.
ОтветитьЦена заточного 75к ?
ОтветитьЕсли выключить Киясофф-перфекто, то матрикс стоит брать только 2300 и 4000 для норм порошков с закалкой больше 62 единиц. Они делают невероятное по сравнению с эльборами и веневами. Забыл про притиры и пасты. Но это работает только узкоспециализировано, для суперпорошков с хорошей термичкой. Например начиная от м390 Широгорова и заканчивая Rockstead zdp 189. Пример тупой, но для понимания думаю хватит
ОтветитьФенол-формальдегидная связка у полтавских абразивов будет аналогична Матриксу?
ОтветитьLXP mechanics. По мне клон кадета
ОтветитьО алмазы Матрикс явно не для любителя, да и пожалуй для тех кто зарабатывает. заточкой неразумная трата средств. Возможно стоматолог в свободное от работы время увлекается заточкой вот для таких в самый раз.
ОтветитьЧто за заочная система? Что то новенькое?
ОтветитьУра, поужинать можно глядя про заточку ;)!
ОтветитьСпасибо
ОтветитьСпасибо за видео Руслан.
Ответить