ПЛЁНКА против ЦИФРЫ

Про фото- понял...не понял одного-кого-то сняли?...
Где она?

Пленка хороша для тех, кто уже умеет цифру. Цифра хороша для тех, кто уже освоил пленку.

считаю что плёнку проявлять и печатать нужно дома.

Да нужно бросать эту пленку. Незнаю пока как перейти с пленки на норм цыфру пока что фотики цифровые дорогие. Сразу пересчитываю на сколько котушек можно купить.

Вообще пленка не "против" цифры. Она вполне может существовать рядом. Никогда она не будет такой же массовой как в 90-е, пленочная камера никогда уже не станет массовой, для большей части фотографов будь то любители или тем более профи все это останется просто второй камерой в сумке в любом случае. Но она будет существовать как минимум у любителей до того момента пока существуют пленочные фотоаппараты и пока выпускается планка. В пленочном кадре все-таки есть какая-то магия. Я с большим удовольствием сейчас снимаю на пленку и по правде говоря я никогда не получал такой хороший результат такими минимальными усилиями. Без всякой обработки. При этом не вижу никакого смысла отрицать плюсы цифровой фотографии.

Единственный ютьюбер, который говорит медленно, но я при этом его не ускоряю

У меня Зенит новый блин....

Пленочная фотография хороша когда не сканируешь. Но в домашних условиях это только ЧБ.

Если что-то должно жить в современном мире от пленки, то наверное им будет слайд. Но слайда нету.

Сначало было СЛОВО.. Слово это аналог.. А признак антихриста- число (666) - цифра

Только "аналог" это не "сканировать", а печатать!)))

Ещё прикол, ущерб непроявленной плёнке при досмотре в рентгеновском сканере в метро, вокзалах аэропортах) Я видел в ютубе детальный эксперимент, когда на несколько разных плёнок снимали одинаковый тестовый натюрморт. затем подвергали разнообразным сканерам на вокзалах, и сравнивали с плёнкой без рентгеновского облучения. И ущерб почти всегда заметен! в большей или меньшей степени. кадры теряют контрастность, блёкнут цвета, иногда появляются полосы. Особенно у плёнок с высокой чувствительностью( Что ставит крест на использовании плёнки в путешествиях с несколькими авиа пересадками с досмотрами(

Круто, спасибо!

поддерживаю на все 100:))), верное сравнение с ретро авто, для меня пленка это для "души" - приятный гемор (я из тех кто сам колотит химию), но гораздо удобнее и практичней - цифра. И да - снова взялся за пленку спустя 16 лет в цифре, выводы делаю не безосновательно. Спасибо за видео.

Наверное вы правы, интересная мысль про насмотренность. Действительно, я вырос среди пленочных фото и кино изображений, с ФЭД-2 в руках, которым снимал в детстве, поэтому меня и таких, как я, наверное уже не переделать) За все годы так и не смог до конца прижиться с цифрой - хотя конечно цифровая камера есть, и не одна, и я ими пользуюсь. Но все же как же счастлив я был после 20 лет перерыва снова вернуться к пленке) Да, она дорога - и это, пожалуй, единственное препятствие. Но не повод отказывать себе в удовольствии. Черно-белое фото - это не так дорого, весь процесс, включая проявку, сканирование и оптическую печать фотографий, я осуществляю сам, у себя дома. Ну а цвет - как говорится, «по праздникам». Иногда покупаю и рулончик 120й пленки. Жизнь одна, не говорите себе «нет» слишком часто)

1500р за 36 кадров... с ума сойти)) я рад, что цифра пришла) Да, душевность в пленке есть, процесс этот отдельный кайф, как чайная церемония) Но.. Ноо.. Ноооо... Это не практично по всем фронтам)

Карта памяти для фотика пять тыщ? 🤔🤔🤔 Ты давно не заходил на Авито 🖐️🤣

"когда мы относим в проявку"
Так в чем тогда прелесть в пленке мой отец и я сами проявляли пленку

И на плёнку снимаю и на цыфру, в зависимости от настроения, и да советские аппараты это жесть, снимаю на bronica sq, sq a, gs1 и nikon fm2n и fe2

Если пленку сканировать то никакого отношения это не имеет к настоящей пленочной аналоговой фотографии, только печать, а потом сканировать отпечаток если хочется показать в интернете.

Вместо 3шт пленки в месяц ты решил пилить 10 роликов 😂
н̺͆и̺͆ф̺͆у̺͆я̺͆с̺͆е̺͆б̺͆е̺͆ к̺͆р̺͆а̺͆с̺͆а̺͆у̺͆ч̺͆е̺͆г̺͆

Видно что ты не застал то время, ведь что бы увидеть результат с пленки ее нужно было печатать 10-15 карточки , представь как это коробит когда всякий Петухов называет так файлы изображений.
Поэтому в обычных людей фотолюбителей в начале и конце пленки был Новый Год )))
Дешевле сделать чем 2.5$ пленка и 0,1$ отпечаток было никак нельзя ...
и естественно ты не сможешь сейчас показать файл 10-15лет давности а вот альбом- через 5 сек

У меня была история с Зенитом, предал его - отдал проводникам и зайцем ехал в поезде, через Белоруссию дня 2 наверное, в Питер 97г. Через 2 границы )))

Хорош

Интересно. Очень понравился Ваш путь в пленочной фотографии. Душевно. Спасибо.

в детстве снимал на плёнку свема-64, сам проявлял и печатал дома, сейчас у меня fujifilm со всеми крутилками и камерной имитацией плёнки, круг замкнулся :) ни когда не возникало желания вернуться к плёнке, так как помню какой это гемо***.... проблематично и отнимает много времяни :)

Плёнка не против
Она даёт
Всем кто прикоснется

Про "Волгу", эту красивую (относительно) колымагу, полностью согласен. У меня была одна... Те, кто пишут, что это удобная рабочая надёжная машина - бессовестные трепачи, - сами они на этом не ездят.

Действительно, Тарас прав, я считаю. Он так правильно выразил самую суть этой разницы.

Почему я снимаю на плёнку? Да, просто, цифра до смерти надоела. И картинка в ней, таки, чаще всего хуже. Её почти всегда надо дорабатывать на компьютере. И не факт, что получится ожидаемый результат. Не передаёт она атмосферу сцены. И бесполезно ставить крутые объективы по три килобакса, менять тушки на более дорогие. К плёнке я вернулся почти случайно. После 20-летнего перерыва. Совершенно, не предполагая на неё снимать. Просто, взял плёночную тушку Кэнон, поставил на неё свой обычный объектив с цифровой зеркалки Кэнон, отснял на пробу катушку той самой плёнки Фуджифильм С200 и ахнул. Я смотрел на эти фотографии как завороженный. Вроде, ничего особенного. Всё то же самое. Но, атмосфера передалась. Просто, фотки из лаборатории, с которыми я вообще ничего не делал. С тех пор я регулярно снимаю на плёнку. И обзавёлся за это время большим количеством плёночной техники. Советские фотики у меня тоже есть. И, в целом, это вполне достойные аппараты - Зениты, Зоркие, ФЭДы, Киевы... На них можно и нужно снимать шедевры, не хуже, чем на Никон. И оптики советской очень много. Она очень достойного качества при очень гуманной цене. Это ли не аргумент в её пользу? Насчёт того, что плёнку любят только те, кто в детстве насмотрелся на плёночные фотографии и фильмы. Тоже не совсем так. Сейчас подавляющее большинство плёночников - это очень молодые люди, студенты. Они просто не могли застать, в силу возраста, плёночную фотографию.

Больше он так не снимает... Но в плёнке ли дело?...

Режиссура в начале ролика классная! Кто его пишет? Неужели сам?

Вайбово посидели

Том Хэнкс дело говорит

На счёт советской техники, как и любой другой - требуется обслуживание. Иногда это более актуально, иногда менее. Смазочные масла со временем теряют свои свойства, это происходит в любом механическом устройстве. В России, да и во многих странах существует армия поклонников Зорких, Киевов, Искр и прочих фотоаппаратов , произведённых в СССР. Советские камеры имеют право на жизнь. Если они в рабочем состоянии.
Лично у меня более 40 советских фотоаппаратов. Какие-то я отдавал ремонтировать, какие-то юстировал сам. Также есть несколько механических Никонов с оптикой, включая знаменитый Никкор 1,2/55. Есть несколько разных японцев когда-то топового уровня. Но, лично мне интересно снимать именно советскими дальномерными камерами, которые исторически были продолжением немецких Леек и Контаксов. Это очень субъективно. Но Зоркими и Киевами действительно снимать интересно. При определенном опыте.
К сожалению, пока не печатаю сам. Только проявляю и сканирую. Со временем, хочу перейти на полный цикл, включая и аналоговую печать.
Цифра - другой вид фотографии. Сейчас снимаю на цифру редко. Есть камеры и оптика. Но плёнка больше даёт эмоций, возможно удовольствия от процесса.

Да, сейчас плёнку покупать - нужно быть богатеньким Буратино.
Хорошо ещё в холодильнике запас есть)))

"Везде заборы, блядь." - цитата дня.

Люди разные "одна- две сессии в месяц, остальное время на полке" - это не про меня, фотик всегда с собой, хотя кадры экономил, 1-3 катушки в месяц, 5-8% дохода уходило на это увлечение, в двухтысячных появились соц сети, приобрёл сканер плёнки.. ..но какую то сессию всегда хотел, но никогда никого не смог уговорить

Тарас ПЛЕНКА не умрет никогда , люди ее будут ценить !!!! , ДА ДОРОГО , ДА ДОЛГО , но ЭТО ЖЕ ПЛЕНКА !!!!!!

Годный рассказ.
Из личного опыта, последние два года снимал только на цифру. На гОдную цифру. Но не могу жить без плёнки, оно другое. Теперь у меня они живут параллельно.

К плёночным зеркалкам Canon EOS тоже оптики достаточно много, которую можно как на плёнке , так и на цифре использовать. Но 75 тыс. в год! Лучше на эти деньги комп обновить или хороший объектив купить.

Слушая в каждом первом ролике про пленку, что советская фототехника ужасная кака, возникает огромное сочувствие к душевным ранам, нанесенным советской фотоиндустрией, авторам этих роликов. А затем беру что-либо из своих Зенитов от 3 до 12СД или ФЭДов от 2 до 5С и иду снимать. И никаких обрывов, замятий, полос с засветками и прочего. Хотя и Pentax пленочные есть.

Реально ты художник, фотки огонь.
Мне кажется, что ты хорошо рисуешь

Я чувствую как сквозь время просачивается тонкий эфир пленочной эпохи и исчезает без следа. Его хочется удержать, попросить остаться, но время неумолимо.

настроение поднял

про автомобиль не то. Судя по фотке это Волга, довести до ума и кататься, много не нужно вкладывать, довольно мягкая подвеска, была
така машина

А что не советуете пентакс?
Те товарищи байонет и вовсе не меняли за своё существование

...я помню все фотографии снятые на пленку и проявленные лично, а сейчас 2тб цифры пылящиеся где-то в закромах жесткого диска, первую фотку напечатал при помощи фильмоскопа установив туда матовое стекло от калейдоскопа и приколов фотобумагу на стену иголками, и края у фотографии остались закругленными мне было 12лет...а сейчас хотел сыну показать как фотографии аналоговые печатать прикинул по ценам и... на пальцах показал, еще фотки старые посмотрели. А цифровые они просто есть никто их не смотрит...(и да я вообще не фотограф).

сам бы снимал на плёнку, но как снимать? Лаборатории нет в городе, даже снимок распечатать качественно, отсылать нужно. А с пересылками не дело

первые фотографии на пленку - восторг!😍