Этика психолога в работе с семьей. Практические случаи. Рената Трубачева, Наталья Гликман.

Аудитория состоит из специалистов после «профпереподготовке»? Эти люди, которые задают все эти вопросы вообще учились на факультете психологии? Это вопросы 2 курса. И все «ЭТО» пойдёт консультировать 🫣

Дааааа, публика знатная ))) особенно в мосенте ,где некоторые специалисты абсолютно уверены в своей нейтральности , отсутствиеи переносов и контрпереносов. Все таки похоже, что у большинства нет опыта

Жесть, ну и зал!!! Просто сбор-то удивительный граждан, если это, не дай бог, психологи - это трындец)

Сами потеряли ориентиры о том где границы своей деятельности и жизнью людей. На прямые вопросы слушателей толком ответить не могут!

Я в шоке от таки коучей ! Не ответить матери о пропавшей дочери? Создать ещё одну проблему на ровном месте!

Господи, я теперь боюсь идти в терапию. Я не психолог, но интуитивно ответы сразу давала те, что и ведущие. Ответы из аудитории просто сбивают с ног, понимаешь, что от многих психологов можно больше приобрести проблем, чем решить.

Этика. Это главное, на что должен опираться психолог. Позиция сообщества должна сделать это основой. Спасибо за поднятую тему.

А кто в аудитории? Это профессиональные психологи?!! Ужас какой :(( Простите, но публика тупая и агрессивная.

Какая тяжелая аудитория...хабалистая что ли....

Как же круто ! Спасибо вам ! У психологов пригорело 😊