Nudging: Wie leicht kann man Verhalten beeinflussen? | Gut zu wissen | BR

.. in dem wir die Politiker der jetzigen Ampel abwählen und nie mehr die Altparteien wählen!

Übrigens ist der Lauterbach schon dabei:

ALLE Menschen sollen ab 18 Jahre automatisch Organspender werden!!!!
Wer das nicht möchte, muss Widerspruch dazu stellen....er bastelt schon an einer Gesetzungsvorlage zu diesem Thema ( klar dies wird natürlich durch die Themen ⚽️EM, Messerstichereien , die Hetze auf die AfD, Demos gegen AfD/ Rechts, Trump, die Kriegstreiberei usw überdeckt )

Sie wollen über unser Leben bestimmen:
Was wir zu essen haben und was nicht,
Was wir zu sagen haben und was nicht,
Wie lange wir zu arbeiten haben,
Wie wir zu wohnen haben,
Was wir einkaufen sollen und was nicht,
Vielleicht noch:
Wieviel Sex im Jahr noch haben dürfen,
Welche Veranstaltungen wir besuchen dürfen und welche nicht,
Wie wir zu reisen haben usw.....

Irgendwann wird bestimmt die Regierung wer in seinem Leben zu sterben hat ( bevor sein biologisches Ende da ist) und wer nicht
😡😡

... also irgendwas zwischen Belästigung und Manipulation !
... wird die "kluge" Dame und weitere entsprechende "Experten" von den Steuergeldern der zu "Nudgenden" bezahlt ?

goofas

Das Missbrauchspotenzial beim Nudging ist ja durchaus gegeben, aber auch der Nutzen für den Einzelnen und die Gesellschaft. Was der Soziologe bei seinem Tempolimit-Argument etwa unterschlägt sind die verschiedenen Akteure, welche eine effektive Politik der konkreten Gesetze (für welche er plädiert) verhindert. Die Autolobby verhindert ein Tempolimit, also entschließen sich NGOs, welche für ein Tempolimit sind, Schilder mit Warnungen am Straßenrand aufzustellen. Über diese Vergegenwärtigung, welche Folgen überhöhte Geschwindigkeit haben kann, wird ja neben dem Nudge, langsamer zu fahren, auch ein Tempolimit beworben. Auf der anderen Seite zeigt die Werbung uns, dass schnelles, dynamisches Fahren Freiheit bedeutet.

Um Gesetze zustimmungsfähig zu gestalten, muss die Lebenswelt der Menschen auch schrittweise zu dieser gewünschten Realität geführt werden. Und das steckt auch in den Argumenten des Soziologen. So müssen attraktive Angebote gemacht werden, damit Menschen gesellschaftlichen Wandel auch akzeptieren. Das steht jedoch nicht im Widerspruch zum Nudging, sondern ist eher eine Frage der Nudge-Arten und Transparenz.

Nudging ist Manipulation

Wenn jeder Organspender plötzlich ist, dann hat das mit Nudging nichts mehr zu tun.

Man merkt auch, daß die "Nudgingexperten" zu den gutbezahlten Großstädtern gehören. Warum hängen so viele Menschen am eigenen Auto? Weil viele darauf angewiesen sind. In der tiefsten Provinz ist der ÖPNV kaum noch existent und manche Bus-oder U-Bahnlinien in manchen Großstädten sind so unsicher, da rät man der Tochter lieber zum Taxi, wenn sie abends noch fort muß. Warum kaufen nicht alle bio und Fair Trade? Weil sie auf den Preis achten müssen. Warum haben wir einen Mangel an Pflegekräften? Weil die Arbeitsbedingungen miserabel sind.

und man wird ausgelacht wen über verschwörungsgheorien geredet wird. Wie ist es mit Corona

So ein Scheißdreck ist der Grund dafür dass viele Menschen kein Vertrauen in die Wissenschaft mehr haben.

Diese Dame ist keine Wissenschaftlerin und "Nudging" hat nichts mit Wissenschaft zu tun.

Das ist nichts weiter als blödes Gelaber was im Rahmen von G8, Bologna, "Digitalisierung" und anderen kulturbolschewistisch motivierten Sabotageakten an unserem Bildungssystem ("Soziologie", "Genderwissenschaften", "Medienwissenschaften" etc.) verwissenschaftlicht wurde.

Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für Laberwissenschaftler.

Damit die Leute sich besser an Maßnahmen und Verhaltenskodex halten und keine Ansprüche mehr Stellen gg wp

Tjo, bei uns in der Gegend gibt es nichts von alledem.
Aber mitfinanziert habe ich's doch gerne, die Berater des Staates verdienen eh viel zu wenig. 🤣

Die Regierung versucht schon immer die Bürger zu manipulieren. Das ist nichts Neues. Das Framing Manual sollte als Stichwort genügen, der Verfassungsschutz, der nur die aktuelle Regierung schützt....

Corona Nudging bewirkt bei mir eher das Gegenteil

Ahh, die Regierung ist also das um uns in ihren willen zu Manipulieren. Da wurde irgendwie etwas vertauscht,.....

Nudging? Vor Neusprech hieß das noch wenig schmeichelhaft Manipulation.

Ist der Riss am Breitscheidplatz auch Nudging?

Finde ich gut. Auch in Cafés kann man damit etwas positives Bewirken: standardmäßig Pflanzenmilch für den milchcafé aber wenn man es einfordert kann man auch Kuhmilch bekommen

Das Recht auf „Körperliche Unversehrtheit“ gilt über den Tod hinaus.
Dass man mit Geburt automatisch zum Organspender wird, wenn man dies nicht ausdrücklich dementiert, ist eine Grundrechtsverletzung.

Warum muss man auch in diesem Beitrag ein englisches Kunstwort verwenden, statt offen zu sagen: Beeinflussung oder Bedrängung ?

Sollte viel mehr gemacht werden. Statt mit aufwändigen Gesetzen erstmal den Soften Weg versuchen.
Es kann auch helfen, Punkte die gesetzlich ignoriert zu verbessern.
Schönes Beispiel ist die Kampagne, "Kenn dein Limit" - die Jungend wird weiter viel zu früh anfangen zu trinken aber hoffentlich mit ein wenig mehr Wasser zwischendurch.

Ich sage nur Framing Manual der ARD.
An sich finde ich das hier gezeigte gut. Ist halt nur die Frage in welche "Richtung" Manipuliert wird...

Das Grundprinzip ist falsch. Die Regierung hat nur einen Aufgabe. Die sollen machen was die Bevölkerung wollen und nicht umgekehrt.

Bringt nichts😠🤨. Bitte teilen🤨🍀

Was soll das bringt nichts😠😠😠🤨

Ja ich bin mir mittlerweile auch sicher das die meisten Menschen nun mal ncht vernünftig sind. Wundere mch auch nicht mehr über Probleme die ich mit "euch" habe.
Aber wenn schon Manipulation dann richtig, bin für social scoring.

Wie leicht man verhalten beeinflussen kann, zeigt doch ganz deutlich die tägliche Corona Berichterstattung ( Hysterie ) auf.

Mach dem Menschen nur richtig Angst, dann wird er über kurz oder lang alles absegnen.