Debian 12 Bookworm Test - Das musst Du wissen!

Debian 12 ist erst mal echt super. Aber.....! Einige Software ist noch nicht hinterher, kommt aber wohl in den nächsten Monaten. Was mir aber die absolute Begeisterung in die Augen getrieben hat ist das ich es geschafft habe fast alle Spiele mit Steam zum laufen zu bringen....Stichwort "Bladuers Gate 3". Allerdings fühlt sich das ganze System ein wenig schwerfällig an es hat die Power CPU/GPU aber es dauert in Moment bis es greift, warum weis ich noch nicht. Ich denke das es mit den P-Kerne und E-Kernen zusammen hängt und dem Intels Thread Director unter Linux. Aber Himmel ein kleiner Preis wenn man komplett auf Windoof und dem dazu gehörigen Rattenschwanz verzichten kann.

Fahre Debian12 seit der .1 Version. Läuft sauber und rund. Allerdings bin ich seit Debian11
ziemlich pissed darüber, das die Internet DJ Console nicht mehr dabei ist. Hier handelt es
sich um ein Sendeprogramm für Internetradio. Alternativen scheinbar nicht verfügbar.
Von daher hat Debian12 bisher nicht den Weg auf meinen Hauptrechner gefunden.

Grafisch ist dieses Debian 12 genau mein Ding.
Was mich aber verärgert ist die nichtvorhandene automatische Anmeldung beim täglichen Systemstart.
Lässt sich das ändern?

Debian 12 kommt für mich leider nicht in frage, da dort etwas geändert wurde was dazu führt das mein Drucker keine Druckaufträge mehr ausführt. Schon das Installieren von den Drucker musste einige Hürden genommen werden was bei Debian 11 nicht gewesen war.

Ich nutze Debian 12KDE und bin zufrieden stabil und läuft mit dem Paketstand habe ich keine Probleme Flatpak ist aktiv und für mich als normal User muss das Ding einfach laufen und das tut es

Ganz ehrlich, die eingesetzte Version von Gnome ist unter Bookworm ein Witz. Optimierungen (gnome-tweaks) als Beta in einer Produktivumgebung (das hat in stable nichts zu suchen)? Nautilus halb fertig, wie zum Beispiel die Seitenleiste, die jetzt starr ist und Einträge abschneidet (bei unseren heutigen Auflösungen?). Hierzu gibt es einen Bugeintrag mit Verweis auf die Version 42 oder den Sprung auf 45. Shell-Erweiterungen die nicht laufen, weil zu alt, Symbolgrößen im Nautilus wurden beschnitten. Von den fehlenden Funktionen im Nautilus und dem sinnlosen Gefrickel im Kontexmenü fange ich gar nicht erst an. Ein anderes Thema ist Dracut in Verbindung mit einem verschlüsselten LVM, wirklich übel, dass endet mit schwarzen Bildschirm mit blinkenden Cursor reproduzierbar im Nirgendwo. Ich selbst bin wirklich offen für Neuerungen, aber das hat mich wirklich abgeschreckt.

Ich habe mich mittlerweile interessehalber mal an der Installation von Bookworm versucht. Bei mir bleibt die Installation regelmäßig hängen und zwar bei der Installation der ausgewählten Programmpakete. Schade.

benutze (weiß gar nicht mehr wie lange schon) generell den Testing-Zweig und könnte nicht behaupten dass ich damit jemals in schwerere Probleme geraten wäre.

Für mich ist diese "neue" Version in erster Linie eine Enttäuschung. Wie komme ich darauf ?
Nun, im Vorfeld wurde viel darüber diskutiert dass das Thema "non free Firmware" nun quasi keines mehr ist. Das mag ja stimmen wenn man in seinem Leben nur das Thema Debian hat.
Aber als reiner User kann ich nicht verstehen warum sich auf meinem IBM Server mit einem Adaptec RAID Controller das System auch in der Version 12 nicht installieren lässt. All die "wunderbaren" Lösungen die man dazu findet, funktionieren für mich nicht. BTW: das gute alte CentOS ließ sich "damals" problemlos installieren.
Welches ist denn der "richtige" Weg um etwas essentielles wie das Disk-System zum fliegen zu bringen, wenn man mit dem System erst gar nicht online kommt ???
Tja - Fragen über Fragen die jemanden der nicht zur Entwickler-Crew gehört einfach nur nerven.

Debian 12 mit Gnome wurde im Frühjahr die perfekte Plattform für meinen Multimedia-PC im Wohnzimmer: Im Gegensatz zu Debian 11 konnte ich bei der Testing-Version bereits ohne Probleme die Wlan/Bluetooth-Karte installieren. Steam läuft als Flatpak mit Proton ausreichend gut um gelegentlich ältere Spiele zu zocken und für Netflix und co. brauche ich nicht unbedingt den neuesten Kernel. Zumal der PC aus alten Bauteilen der alten Haupt-PCs meiner Freundin und mir zusammen gebaut wurde. Wenn Bookworm jetzt als Stable Version 2 Jahre bis zum nächsten "großen" Update bleibt, ist das ideal für einen PC der nicht jeden Tag gebraucht wird, geschweige denn immer auf dem neuesten Stand sein muss.
Für meinen Laptop, der doch jeden Tag eingesetzt wird und auf dem Bookworm regelmäsig Probleme bereitet hat, habe ich mich für Fedora entschieden. Mein großer Haupt-PC hat noch Windows 10 für die wichtigsten Anwendungen laufen, wird aber nach und nach mit Dual Boot auf Debian umgerüstet. Hier habe ich auch überlegt: Arch, Fedora oder Debian und mich am Ende für Debian entschieden, da auch dieser PC nicht jeden Tag läuft und schon gar nicht tägliche Updates erhalten wird. Ich denke mit Debian 12 und KDE habe ich hier die beste Entscheidung getroffen.

Ich halte auf der Server-Welt nur minimal Pakete drauf. Bookworm läuft nun seit etwa 5 Tagen ohne murren auf mehreren Instanzen. Die eingetnliche Software läuft in Containern.
Habe ebenfalls einen Server auf Arch und der läuft und läuft .... gleicher Ansatz. Im großen und ganzen stimme ich Deinen Release points zu.

Was mache ich als Vegetarier?
Ich möchte keinen Speck unter meinen PC legen

Debian ist ja schon fast uralt. 1993 mit ubuntu "Durch Zufall in einem PC Magazin gefunden" und Linux angefangen bin zwar bei Windows geblieben aber Arbeite auch mit Linux wie es sich gehört.
habe zur zeit Linux Mint auf einem PC weil ich damit Mac und Windows Festplatten ohne Probleme und Anstrengungen auslesen und auch sichern kann.
da ich Debian ja schon lange nicht mehr in Verwendung habe würde mich mal interessieren ob Debian Windows und/oder Mac Festplatten auch auslesen kann.
Linux oder auch Debian ist ja gar nicht weg zu denken und solangsam nervt Windows 11 mehr Fehler als sein Vorgänger.

Prima Review

Danke für's Vid! Ich will demnächst meine TV-Box mit einem Android nach Debian wechseln. Hast du schon mal ein Video darüber gemacht, wie das geht, oder evtl. vor, sowas in Angriff zu nehmen?

Gibt es eine Möglichkeit, ein minimales Debian zu installieren? D.h. eines bei dem nicht unnötig viele Programme, ungenutzte Treiber, Schriftarten, aspell und hunspell ind zig Sprachen usw. installiert wird? Wie finde ich nicht benötigte / ungenutzte Pakete (die viel Speicherplatz belegen) und wie werde ich sie los, d.h. ohne jedes dieser Pakete einzeln "per Hand" zu deinstallieren?

Mit dem Werkzeug Gradience lassen sich auch Libadwaita Apps in wunderbarer Weise Themen. Die Preset Themes in Gradience sind auch getestet, dass sie arbeiten. Man kann sich auch selbst ein Theme erstellen, sehr davon rate ich eher ab...

hallo ich fginde ews besser wenn du punkte erklärst/kommentierst und nicht wennn du punkte vorliesyt

Danke für die Vorstellung vom bookworm. Ich bin begeisterter Debianer seit Version 3.0 und freue mich auf die neue Version. Bei mir ist ebenso eine Testing und Unstable Version als VM immer im Zugriff. Ich installiere ausschließlich per netinstaller und baue mir mein System nach und nach zusammen. Gnome mag ich nicht, daher nutze ich Cinnamon. Aber auch da sind im Metapaket (cinnamon) bzw. task-cinnamon-desktop eine Menge Spiele dabei. Gut, die kann man im Nachhinein immer noch deinstallieren. Oder man installiert die Pakete zu cinnamon einzeln (cinnamon-common, cinnamon-control-center etc.). Dabei könnte man noch einen Schritt weiter gehen und das Paketmanagement vorher anpassen (Recommends /Suggests).

Ich werde wohl kurz nach Release meinen Desktop upgraden, oder gleich neu installieren. Kommt drauf an, wie ich Zeit habe. Bei meinen Servern werde ich ebenso in etwa 2. Pointrelease upgraden. Sofern nicht irgendein Projekt, eine Software braucht, welche im 12er drin ist.

Ergänzung:
Bei den flatpak Updates, schicke ich noch ein flatpak uninstall --unused hinterher, welches nicht mehr benötigte Pakete deinstalliert. Ist von der Funktion her mit apt autoremove vergleichbar.