Уязвимые места и слабости американского танка Abrams!

Автор ты лучше расскажи как над деректором завода производящего Т 90 поглумился боец ВСУ захвативший этот т90 🤣🤣

В Т-80 и 64 по 28 снарядов в МЗ.

Все так наываемые эксперты делают одну основную ошибку. Любой танк уязвим. Повторяю , любой. Всё зависит от того , как танк применять. Сравнивать танки между странами изготовителями танков , пустая болтовня.

Ты вещаешь лютую чушь. Вышибные панели способны парировать только ВОЗГОРАНИЕ МЕТАТЕЛЬНЫХ ЗАРЯДОВ. Детонация осколочно-кумулятивных (основной снаряд, 2/3 бк) неизбежно вызовет разрушение всей башни и гибель танка с экипажем. На испытаниях 2002 года выяснилось, что детонация даже ОДНОГО кумулятивного снаряда M830 в укладке вызывает разрушение забашенной ниши.

Ну нужно сравнивать все таки уже т54 а то и т34

Спасибо, интересная подача материала😊

Вот скажите, у танка " брямс" есть два люка какие в случае попадания в танк должны отстреливаться, а если дрон-камикадзе херакнет именно в плиту какая отстреливатся должна но ее заклинило от взрыва, что будет с экипажем? Барбекю по мерикански ? Танк защищен спереди и с боков, но в современной войне дронов сверху он прикрыт чуть ли не жестью, сбоку его вообще с дедушки РПГ-7 пробить можно, чему уйма примеров.

Я так понимаю Абрамс танк так себе! если создать ситуацию боевую например т-90 прорыв с автоматом зарядки и Абрамс с ручной! и стрелять на ходу то я не представляю как на Абрамсе заряжать когда едешь по кочкам на ходу, тем самым Абрамс становится хорошой целью.

Сделай ролик пожалуйста ролик про Type 10 очень интересно

Советский диванный эксперт, твой удел, встать с колен, когда Китай застегнёт ширинку✌️

Металлолом

Не русский танк не американский нет в мире идеальный оружие особенно танк они все горит всех можно уничтожить так что не надо говорить у них или у нас лучше

танки не нужны на войне.

Самая большая его уязвимость-это вес и прожерливость. На бездорожье он начнет вязнуть и жрать топливо. А если противник займется колоннами снабжения-усе. Бери его тепленького. Борта абрашки по тз должны держать 30 мм снаряд. А если хотя бы 57 мм придет? Корма-вообще противопульная. Танк проектировался на борьбу с танками на встречном курсе. А вот с других проекций-беда...

любой танк херачишь в гуслю... и все. танка нет

Т90 лучший танк. ланцет и корнет абрамсаа валит с 1 удара

Все по прежнему не учитывают, что танк -не один в поле воин, а комплекс, хотя, с мерикосовским подходом и верой в супермена.....

Если у ватников Абрамс тестируется как БЕССИЛЬНАЯ МОЩЬ, то о Т-90 Прорыв можно сказать что это МОЩНОЕ БЕССИЛИЕ перед западными противотанковыми средствами.
Горят красавцы под Авдеевкой... Десятками горят...

По сравнению с т 72 б 3 (основной боевой танк РФ,да и все остальные т) это космический корабль,с офигенной защитой.
Все западные танки отличаются от советских своей выживаемостью экипажа.
Покажите мне хоть один уничтоженный Абрамс в Украине!?да и леопардов там только 5.не говоря уже про челенджиры.
За то уничтоженных и захваченных т 90 м просто дофига.

Российский танк в реалиях совершенной войны живет на поле боя 3 минуты, его еще называют гробовозкой, Т90 Т80 Т72 это гробы на гусеницах.