Факты о космосе, в которые трудно поверить

Где то читал что этот кот давно уже не зелёный😜😜😜

Про пояса Ван Аллена расскажи.

Это не ваше. Такая нудятина из ваших уст, невозможно слушать.

Огромное спасибо за видео, приятно и интересно смотреть и слушать, все ясно и понятно!)

Мужик ты сам Фейк

Ну, если американцы были на Луне, то дальше можно не смотреть.
ЗЫ Немного всё-таки посмотрел. Бредятина.

ЗВУК СЛАБЫЙ

Ну зачем этот БРЕД повторять ? Ведь уже на сто процентов все знают что Американцы были на Луне ! ..и даже поделились со всеми странами добытым грунтом с Луны. А фильмы снимались в павильонах для любителей ... Ведь на Луне многого не удалось снять по различным причинам...Вот и пришлось понаснимать проьому люду роликов !
А радиация действительно намного выше определённого расстояния от Земли..Почему МКС летает на 380 км, а не выше ? Уже на Луне радиация намного выше..и полёт до Марса почти невозможен из за этого !

К сожалению, открытый космос для нас пока еще является закрытым. Мы примерзли к орбите и не делаем никаких дальнейших шагов. Я считаю, что давно пора заниматься широкомасштабным освоением Луны. И для этого у нас есть все необходимое. Нет только политической воли у руководства Роскосмоса и руководства страны. Они никак не хотят засучить рукава и начать эту работу. Так или иначе, но Луну нам осваивать придется. И тянуть с этим, просто не дальновидно. Должна быть запущена государственная программ по широкомасштабному освоению Луны. И первой частью этой программы станет строительство межпланетной станции, которая сможет курсировать между орбитами Земли и Луны. А значит перевозить грузы туда и обратно. Если кто-то имеет возможность донести это до руководства страны, сделайте это. Наши обращения к Путину через электронную приемную президента не возымели действия. Мы получили ответы от верхнего руководства Роскосмоса о том, что перед ними не стоят такие задачи. А перед кем же эти задачи должны стоять? Особенно, если учитывать, что Роскосмос является в нашей стране единственной организацией такого рода.

По физике тебе кол. Вакуум температура абсолютный ноль. В вакууме находится никто не может, давление ноль. Иди учись. Сказочник

Где глав врач??? Почему палату не запер?

Радиация:
на Лунной поверхности: 1300 мкЗ
на МКС 650 мкЗ/ч
на поверхности Земли от 10~40 мкЗ

На мой взгляд, один из лучших лекторов в ютубе в русско-язычной среде в сфере популяризации астрономии. Грамотная, лёгкая речь, доступное изложение!

факт 1й космоса не существует.иначе атмосфера улетела бы за долю секунды воздух перемещается от взмаха руки его ничего не держит.факт 2ймягкий скафандр кацманавта раздулся бы в шар в вакууме(см школьный опыт спущенный шарик в вакуумной колбе)факт3й ракета в космосе не полетит ..простейшая аэродинамика не от чего оттолкнуться..отсутствие трения и поглощение моментальное вакуумом выхлопных газов.

На сколько понимаю, ядерный буксир нужен чтобы дотащить много и далеко уже с орбиты или с Луны.
Туда натаскают необходимые компоненты более экономичными и маломощными средствами, а дальше потянут всё это буксиром.
3 года назад смеялись про космос и обороноспособность, а потом всплыл Старлинк как система двойного назначения... и сотни "гражданских" спутников, используемых НАТО для передачи, сбора различной информации и разведки...

Очень интересно, спасибо за такие познавательные лекции. 🤓😺

Прошло 3 года - насущно!

ууууууу а хто плівку передав коли з Луни взлітали карлсон 😂😂😂😂😂😂😂
Да і що там з поясом ВанАлена лазєйку в ньом знайшли.

Все просвещенные люди знают , что земля плоская, луна круглая и людей на луне не было !

Твою лекцию читай дурдоме нобель дадуть

😂🤣 бек бек мек мек тоже самое значит

Это лекция в жёлтом доме?

350 ккал/ч = 407 Вт.

в сравнении с медведями еще нужно учитывать что реальный медведь тебя может и догнать, а в нашем примере нужно идти из пункта а в пункт б и вот просто незадачливо втыкнуться в ничего не подозревающего медведя. плюс передвижение по поверхности все-таки двухмерное, а в космосе 3д, а значит шансов промазать есть еще и по высоте

Да что ж со звуком то а

Выдержит ли психика человека? Два или более года постоянно находятся в скафандре, даже если представить, что удастся сделать модуль более десяти квадратных метров, как космонавты уживутся там?

Привет из 23 года. Только увидел.

Спасибо. Очень интересно

Итересный разговор. Сейчас, уехав из РФ, вы не думаете о работе в какой-нибудь космической компании (популяризация, связи с общественностью и т. п.)? Вообще, хотел бы видеть вас в Роскосмосе в непутинской России будущего!

Что то зимой при сильном ветре ещё холоднее, хоть и молекулы быстрее двигаются...😁

Спвсибо за вашу работу. Миру мир ✌️

Здравствуйте, Виталий! Попал на Ваш канал по рекомендации Владимира Сардина! Хороший канал, спасибо, за работу! 👍😉

У "Аполлона-13" стенки толстые?!

Не стал я всё смотреть, поскольку уверен, что на Луну американцы не летали. А те, кто верит в программу Аполло, ответьте на простой вопрос: почему Вернер фонБраун уже через полгода после "высадки" А11, был фактически отстранён от работы Главным конструктором и стал аж Заместителем помощника администратора НАСА по планированию? И в 1972 году вообще уволен из НАСА. Один простой вопрос.

Определение абсолютно черного тела не правильно говорите, изучите, пожалуйста, этот момент

Большинство, как и я не сомневаются нисколько. Американцы абсолютно точно на Луне не были.

Интересно про космос но стань все-таки патриотом своей страны.

А Мрии больше нет

А можно микрофон поменять? Крипы слышно в словах на п и р

объясните на счет лифта. Какие такие расчеты позволяют запустить лифт? За счет чего он будет летать на орбите? Что бы какой либо предмет мог летать на орбите во круг земли и не падал, у него должна быть скорость не менее первой космической, а это 7.9 км/с.
Окружная скорость планеты в 16 раз ниже, около 0.5 км/с на высоте 200 - 400 км примерно такая же . Т.е. просто привязать какой либо объект на тросу у нас не получится, для центробежной силы не хватает оборотов, что бы преодолеть силу земного притяжения и окружной скорости станции так же не хватает, что бы она не падала. Ну а достичь геостационарной орбиты 42 164 км, об этом даже рассуждать по моему глупо... С таким успехом можно рассуждать и о лифте на луну ))))
единственный вариант ( на мой взгляд) что бы на троссу держалась станция, это привязать трос к какому ни будь рельсу опоясывающему нашу планету и по нему трос гоняет во круг земного шара со скоростью 8 км/с 😆 я думаю тут все понимают бредовость идеи ))))

Спасибо за Вашу работу. Прошло два года, а ролик не потерял актуальность. Рад, что в Вашем лице мы видим хорошего специалиста и хорошего человека, ценящего личную свободу. С приветом из Свободной Одессы!

Немного неточно про природу невесомости и про то, как ведёт себя самолёт при создании невесомости на борту. Невесомость возникает не только, когда самолёт теряет скорость, а всё время, пока самолёт летит так, как летело бы свободно брошенное тело в вакууме. То есть она возникает и когда самолёт летит наклонно вверх, теряя скорость, и когда самолёт летит вниз, набирая скорость

На 5.22 выключил как услышал привязку мощнейшего графика к полетам на луну. Долбаный популярлизатор!

Не могу снова найти видео приземления зонда на Титан. Фотку с камнями показывает Сурдин, а вот где было видно падение парашута (те его тень), не помню у кого было в лекции?

Кстати, Вояджер 1 вылетел после Вояджер 2. Не ошибайтесь!

да и что за стена горячая за облоком оорта и что за АТРРАКТОР к которым летят все галактики

хотел еще узнать почему на марс водоросли не завезут которые кислород вырабатывают или боятся что все рванут туда если там будит кислород пряма как фильме (сериал) ПРОСТРАНСТВО ладно как бы так