Blade Runner 2049 DOLBY ATMOS Kinoton vs Heimkinoabmischung vs Auromatik | GROBI.TV

Vielleicht sollte mal die Deutsch sprechende Gesellschafft in eine Kaufverweigerung begeben und die Filmstudios mit Mails mit Aufforderung zu 3D Sound bombadieren. Sie verstehen es offensichtlich nicht und wollen es auch nicht. Danke immer wieder für dein Bemühen die aufzuklären 👍👍👍

Hallo, wie hast du es hin bekommen das nur die obere Ebene zu hören war? Finde in meinem Receiver keine Einstellung dafür. Denon x6700h . Liebe Grüße Wilken

Wieder mal ein spitzen Beitrag zum Thema Auro 3 D. Nur leider , stand jetzt, macht sich niemand die Mühe mal ein Auro 3D Setup genau zu Beschreiben. Ist selbiges, nach Vorgabe , überhaupt Alltagstauglich. Danke vorab.

Bei welcher Einstellung betreibt ihr die Automatic? Ich hab entsprechend eines eurer Videos aus 2015 noch mal den Start von Transformers 4 geschaut und bin klar bei DTS:X als Upmixer hängen geblieben einzig bei allen Auro Settings auf hoch war dann mehr wahrzunehmen. Ich würde ja gerne die Automatic verwenden aber ohne Surroundback Support macht das keinen Sinn bei einem solchen Setup das sollte ihr auch erwähnen ;-)

"....Regen...kein Regen...obwohl der Regen ogar oscarprämiert ist...kein Regen..."
Herrlich...was hab ich gelacht...obwohl es ja wohl doch eher traurig ist, wie wenig Mühe sich Regisseur und das Tondepartment beim Mix gegeben haben...schade, da wird doch viel Potential verschenkt...man höre einfach mal die SACD "DSOTM" ..für mich nach wie vor die 5.1 Referenz... ein filmisches Pendant in Atmos, Auro oder Co müßten her!

Werden denn für die DVD/BR/UHD Veröffentlichung die kompletten Soundaufnahmen (Mehrspur, kein Master) neu abgemischt ?! Das kann ich mir beim besten WIllen nicht vorstellen, denn das würde nochmal richtig (6 selliger Betrag ?) Geld kosten. Die einzigen Unterschiede vom TV /Heimkino zum Kino ist der Referenzpegel und der Frequenzverlauf. Im Kino ist der Pegel und Dynamik weit höher und es gibt eine Höhenanhebung wegen starker Bedämpung und dicker Kinoleinwand.
Meines Wissens nach werden nur diese beiden Dinge angepasst und dann neu kodiert.

7.2 langt vollkommen... Yamaha macht alles richtig. TOP

Super toller Vergleich!! Super viel Aufwand danke!!
Frage ich habe den Marantz 6014 der hat keine Auromatic, kann man die nach kaufen als Update?
Da bei 95% aller Bluerays die Auro und Atmos Effekte gleich sind kann man auch mit 2 Deckenlautsprecher (atmos) einfach den Auro sound erleben (hören) besser als nix so zu sagen ;)

Tolles Video, gut recherchiert.
Und wieder mal stellt sich die Frage....warum habe ich in die obere Ebene investiert😅

.....damit ich die Auromatic an die Atmosspur lasse😅 Und selbst dann hat man ja auch keine dedizierten alleinigen Effekte nur von oben, also das man, wenn die untere Ebene mit an ist einen aha Effekt hat und sagt, das kam jetzt nur und explizit von oben sondern so einen MischMasch aus oben und unten.
.....man freut sich über jeden Krümel von oben.

Und das bei so teuren Filmproduktionen....kein Geld für die Atmosspur......., das ist so erbärmlich😀
Bzw. bei dem Film würde ich den Soundtechniker/Abmischer mal gerne fragen: Warum?

Wo war das Problem ein paar Effekte nach oben zu legen? Warum macht man das nicht?

Was ich noch nicht verstanden habe, wenn ein Film X z.b nur die Atmos Tonspur anbietet, kann ich dann mit dem Upmixer auch Auro 3 D hören wenn ich das so will.. oder muss auch eine Auro 3 d Spur, Tonformat ect.. vorhanden sein und der upmixer rechnet dann nur mehr Effekte dazu was Hollywood verpennt hat mit abzumischen...?! Hoffe die Frage war etwas verständlich.
Weil in nächster Zeit soll ein neuer AV R.. und Lautsprecher her und die Konkurrenz meinte nur, dass lohnt nicht, weil es nur 2 bis 3 Filme in Auro 3 D gibt.
Ich möchte aber Auro 3 D Und deshalb meine Frage oben..

Preisgekrönte Verarsche..😁

für auro3d ist auch der x4400h oder x4500h perfekt, der deutlich teurere x8500h ist nicht wirklich nötig für zu hause.

Einfach nur WOW. Was soll man dazu noch sagen? Der Kunde wird wie immer verarscht. Die Toningenieure könnten mit Sicherheit was draus machen, aber hier wird halt wie überall gespart, da 95% der "Otto-Normal-Verbraucher" nur 2.0 - 5.1 haben und es sich daher nicht rentiert für die paar "Freaks" es phänomenal und "WOW" abzumischen. Den meisten "Kids" fällt es mit Sicherheit nicht mal auf da sie so von MP3 mit Smartphone-"Lautsprecher"-Sound abgestumpft sind das sich das echte Kino und auch Heimkino mit 5.2 wie WELTEN Unterschied anhört. Man Bedenke mal wie es sich in den Meisten Diskos anhört.. Man hat das Gefühl das Mickymaus singt, die Ohren geben den Geist auf und Pfeifen nur noch... Aber alle Leut meinen das es ge*l war...

Ich wäre dafür dass man die Aufteilung der Tonspuren ändert. Anstatt 7.1 usw. aufteilen in Sprache in mehreren Spuren nach Rauminformation Oben, Center, Vorne L+R usw.
Also die Spreche komplett trennen vom Rest (dann kann auf einmal auch die deutsche, iranische, Spanische Disk das selbe Format mit selben Effekten wir die Original-Version!! ).
Dann noch die Effekt+Musik Kanäle bzw. sonstige Inhalte mit Rauminformation. Die Kanäle, bzw. TONSPUREN können dann vom AV-Receiver zusammengedampft werden auf das jeweilige Lautsprecher-Setup so das kein Effekt/Sprechen fehlt wenn man z.B. keinen Center oder God hat blöd gesagt.

Und dank Kompression kostet das bestimmt nicht mehr Speicherplatz als jetzt das wenn 95% des Films keiner Hinten rechts "spricht" sind auch keine Daten dafür da, also kostet es auch nichts an Speicherplatz.

Warum wird nicht eh gleich die Kino-Sound-Fassung auf die Disk gepresst? Das wäre NOCH günstiger! Anstatt noch X mal für Tonformat XYZ einen unterbezahlten Toningenieur hinzuhocken der dann nur (Sorry) Müll fabriziert...

Gibts ne Webseite die bewertet ob da nativ von Auro oder Atmos genug oder richtig etwas über die oberen Lautsprecher wiedergegeben wird? Oder muss ich vor jedem Film nen Hörtest machen, ob da von oben was kommt? :D Oder generell bei jedem Film den Upmixer reinhauen? Hab zwar nur nen Onkyo mit DTS:X und Atmos, finde den DTS Neural:X-Upmixer aber auch nicht verkehrt. So viel schlechter macht der seinen Job gegenüber Auro-3D nicht.

Eine Frage hätte ich zum erstklassigen Video. Von welchen Quellmaterial hat die automatic upgemixt?

Also heisst das, dass wir am besten unser Heimkino mit ner auro3D Lautsprecher Aufstellung installieren? Und dann alle Filme (Bluray) mit der auromatic abspielen?

Das Video zeigt für mich nur eins: 3D Sound braucht im Grunde kein Mensch, bzw. der Aufwand steht in keiner Relation zum Nutzen. Egal ob Auro 3d oder sonstige Upmixer: Sie verschlimmbessern einfach nur... Das zeigt das Video genau wie die anderen Videos. Reine Centerstimmen wandern nicht noch oben, aber sobald irgendwas auf den Surrounds ist, landen Dinge oben, die dort gar nichts zu suchen haben. (Wie die stimmen der Menschengruppe - die ganz gewiss nichts an der Decke zu suchen haben). Sowas konnte Yamaha schon vor 10 Jahren - nur geht das einher mit sehr vielen Problemen. Abbildungsschärfe geht verloren, Auslöschungen usw...

Also im endeffekt heisst das, auch wenn ich eine 3d tonspur auf meinen Medium habe, nutze ich lieber die normale 5.1 spur oder was da sonst noch drauf ist und lasse mir den sound durch den Receiver upmixen ... Krass

Die deutsche Tonspur kommt nur in wenigen Fällen an die englische ran. Üblicherweise hört man, daß der Sprecher nicht in der Filmszene steht sondern in einem bedampften Studio sitzt

Ich finde diese Vergleiche super und freue mich immer wieder über meine Auro 3D Entscheidung. Danke und gerne mehr davon.