Атомные пули СССР. Пули уничтожающие все на своем пути. Атомное оружие СССР

Атомные пули СССР. Вооружение уничтожающее все на своем пути. Атомное оружие СССР

Показал видео своему другу физику ядерщику. Он уже час не может перестать валяться по полу от смеха

Ну а ещё 1 грамм стоит Калифорния 252 около $250 млн.

Ну почему вместо крапивы не сделать помидоры, тогда и войны бы не было: все питались бы салатами и мозг от томатной мощной глюкозы напитался бы добротой и мудрым сознательно-мирным спокойствием. Факт. Убивают ведь, потому что жрать крапиву не хотят!!!

Что за идиотизм - "атомные пули" !!!!!! О Критической Массе Вещества не слышали ?????? Допустим , что нашелся идиот и засунул в них - Калифорний ! Только вот 1гр Калифорния нарабатывается не менее 15 лет и стоит , дороже , чем парк самолётов заряженные обычными Урановыми или Плутонивыми бомбами ! До кучи - Не забываем , про Критическую Массу , которую даже Калифорний не наберёт в маленьких пулях + хранить их надо будет в морозильной установке !!!!!!

Господи! Да человека и спичкой убить можно! Все изобретают и изобретают для уничтожения, когда же люди одумаются и будут творить во благо человека !!!

Молодец все по делу и кратко.
Люблю такие видео

Смысл использования обедненного урана, не в твердости, а его весе. Он значительно тяжелее свинца и дешевле вольфрама, по сути, это вообще отходы. Его вес и обеспечивает хорошее бронепробитие.

Такие Атомные пули по цене дороже золота в разы обходились бы....

Спасибо, полезная информация, как минимум для общего развития! Автор Тебе респект!

Некоторые ошибки - сердечник из обедненного урана может самовозгореться не из-за своей "радиоактивности" (он не радиоактивен т.к. радиоактивные изотопы из него извлечены) а из-за природы металла - пирофорность - это свойство урана. Использованием обедненного урана в качестве сердечников решается вопрос о его применении т.к. во многих странах еще с послевоенного периода хранятся его большие запасы, не находящие никакого практического применения

Зачетное видео! а теперь можно рассказать и об атомных торпедах Лени Хрущева!?

В атомных пулях нет никакой необходимости - сказал товарищ РПГ-7

Ну еще и масса у них гораздо выше чем у обычных, а значит такая пуля эффективнее передает энергию выстрела.
плотность свинца - 11,3 гр\см3, железа - 7,8 гр\см3, а у урана - 19гр\см3. если у нас пуля со стальным сердечником, то вес ее будет в два раза меньше пули из урана. А это очень большая разница. И если верить википедии, то уран лишь немного мягче стали, значит получаем пулю в два раза тяжелее и лишь немного мягче стали.
Странно, что от них отказались.
Возможно их запретила какая-нибудь конвенция?

Во второй мировой войне жаль что еще не было такого у СССР а так бы фрица смели бы в один миг

Могли бы они натворить тогда делов с эти Атомом и пулями тяжко всем бы было

Спасибо а про корабли когда видео будет?

Атомные пули СССР. Вооружение уничтожающее все на своем пути. Атомное оружие СССР