Комментарии:
Нда, забавно, система опознала в мраморной статуе человека и пыталась покрасить лицо в цвет кожи. Но, т.к. исторической наукой система не владеет - то покрасить красным цветом зведы у детей у трактира - не пыталась.
Ответитьвсегда было интересно как галстук шарикова выглядит в цвете?
ОтветитьКласс 👍 😁
ОтветитьВеликолепный фильм. Воплощение классики и многогранности всех времен.
ОтветитьЛюбого автора критикуют только тогда, когда работа сделано - хорошо. Совсем плохую работу - критиковать бы, просто не стали!... сделали бы вид, что ее попросту нет.
( чье высказывание, к сожалению я не помню, но оно по моему правильное)
А мне понравилось!... Некая "неравномерность" в начальных кадрах, снятых в стиле "кинохроники" (мерцание тона, сменяющихся кадров идущих примерно в 16 к/с) и сдержанная монохромность на протяжении всего фильма, напоминают цветные фильмы 20-30-х тридцатых годов. Добавляя даже больше обаяния фильму. ( именно снятые в цвете, а не раскрашенные) Можно бы еще немного - "поиграть" с выделением насыщенности и тона (колористикой) для подчеркивания драматичности, отдельных сцен.
Единственное замечание : в эпизоде про кинотеатр, можно было кадры немого кино, оставить черно-белыми так же оставить черно-белыми все фотографии. А так же и фотографии "эволиции" Шарикова, в зале конференции, можно оставить черно-белыми. От этих поправок колоризация всего фильма, только выиграет.
Замечательный фильм , Евстигнеев неподражаем , Толоконников отличный актёр, жаль, что одной роли , больше нигде его не видела, потрясающаая игра всех актерской команды, спасибо создателям!!!
ОтветитьФильм - чудо! Низкий поклон авторам от меня.
Ответитьв вконтакте есть еще одна версия. цвета слабее, но зато в 4К. правда зачем-то картинку по краям обрезали.
ОтветитьСпасибо за фильм. Цветовая гамма отлично подобрана.
Светлые, слегка тускловатые оттенки подчеркивают старину фильма. Не нарушают временное восприятие.
Не эксперт в этом деле, но цвет меня устроил, с удовольствием пересмотрел фильм, спасибо за работу
Ответитьзамечательный советский фильм
ОтветитьСпасибо за работу🤝
ОтветитьНу а как по мне,колористика вполне смотрибельна и разряжает глаз от тускло коричневатого фильма Бортко.
ОтветитьИ к тому же,если кто то лучше разбирается в нюансах киноколористики то пожалуйста опубликуйте,было бы приятно сравнить этот и ваш вариант окраса фильма,было бы примечательно.
ОтветитьКак бы то ни было,человек постарался и настолько жестокосердные комментарии не нужно писать,можно сформулировать более грамотнее свою речь.
Ответитьбездарная колоризация. Нарушено самое главное - колор и интенсивность освещения. Не приняты во внимание эпоха действия картины (20-е годы). Вместо исправлений огрехов (большое неестественное кол-во софитов там где не надо и не должно быть) - их только подчеркнули. Плюс блики огненного цвета на предметах ,даже заднице пациента со штанами в кошках. это тоже по сути блики софитов, их не только не убрали но и выявили и еще подкрасили. Уродство. Плюс все это время от времени перетекает оттенками, можно подумать колоризовали фильм не 80х годов а 30х у которого невозможно было поймать правильно контраст и покадрово не выравнять его (там где он изменяется). Свето-тени это же основное в кино. А какого фига вы красные транспаранты сделали фиолетовыми, вы что, идиоты?? Думаете если программа по большей части сама делает колоризацию по заданному алгоритму - так вы после этого гении??? Тьфу дерьмо. Я и ломаного гроша не дам за такую работу. Не умеете - не беритесь.
ОтветитьСпасибо 🙏
ОтветитьЦвета намного лучше чем в "Золотом теленке"!
Интересно - какой движок использовали?