Алексей Толочко Откуда мы знаем историю Киевской Руси?

они реально все "славяни" я плачу просто от их портретов - лекция просто супер! я купил к книжку электронную. читаю!

Рюрик понравился - прямо скандинав с такими то усами чингизхана :D

этот украинский и пара русских - очень продвинулись в этом направлении и при этом открытые люди...спасибо вам за честность.

Что уж рассуждать о достоверности древней истории, если даже то что было вчера например мы точно не знаем)))

род мономахов был армянский
Константин Мономах Владимир Мономах Юрий Долгорукий ( Мономах)


'''

первый раз вижу надпись - Игорь Рюрикович... ну ладно там Иван Васильевич меняет профессию - Рюриковичи мы актер говорит... ай да Толочко - какой актер в нем пропал, нада было в ГИТИС ити поступать - был бы на первых ролях у Гайдая в комедиях

А що історію України тільки по російки?!))

Автор наивен как ребёнок. Берёт множество раз переписанные, поздние летописные сведения на старославянском о договорах с Византией, которые не подтверждены параллельными источниками и верит не точто в них, но даже в их датировку. Договоры 907, 911 годов уже под большим сомнением, хотя бы по анализу датировок благодаря которым Игоря величают Старым. На самом деле автор ПВЛ мог иметь дело с византийскими источниками более ранними чем времена Олега и Игоря и просто приписать эти договоры им. Такие нехитрые манипуляции могли подтвердить право потомков рода Игоря на престол, древность и величие. Ещё раз повторюсь. Единственный параллельный источник, да ещё источник 940-х годов, который ныне именуют кембриджским документом опровергает вашу теорию, по крайней мере частично. Он говорит о том, что Олег погиб около 945-46 годов при походе на Персию. Что он воевал до этого с Византией. Т.е. датировка походов и жезнеописание Игоря вообще виснет в воздухе, потому что именно кембриджский документ, как параллельный источник современный просходящему, более достоверный. ПВЛ в этом просто не может быть веры, как очень позднему источнику, который был составлен заинтересованным лицом.

Всем известно, что датировка ПВЛ первой половины 10 века мягко сказать неточная. Даже датировки по второй части этого века под сомнением. Откуда такая уверенность о том что Олег гибнет в 912 году и что именно он за год до того участвовал в походе на Константинополь? Византийские источники не называют князей, которые ходили на них войной. За то это делает другой параллельный источник. В кембриджском документе описывается поход правителя русов HLGW против Византии во времена императора Романа и по событиям в тексте локализуется 940-ми годами 10 века. Т.е. во времена правления на Руси Игоря. Там же говорится о гибели HLGW в персидском походе. Из этого следует, что поход 911 года вообще виснет в воздухе, впрочем как и поход росов 861 года, который также есть в византийских источниках. Судя по этим датировкам в десятых годах 10 века Олег со дружиной ещё мог не успеть захватить Киев и предыдущие походы делали русы, которые правили до этой династии.

доктор все время так заумно и ненавязчиво пытается сказать что эти все летописи полная лажа и враньё )) созданное в угоду правящим элитам того времени )) что повсеместно происходит и сейчас несмотря на повальную вроде как грамотность и эти все интернеты )))

Все же летописцы и летописи - основной источник исторического знания. Это же была Профессия, основное занятие монаха- который писал эти книги. Идеологический налет понятен, он был везде. Но сведения неслучайны, еще не так много знати тогда существовало и ее деяния были известны и доступны знанию даже простого народа

Не было "Киевской" Руси.
Русь единственная, область расселения соавян, а как государство - со столицей в Киеве.
Слово Киевское введено для того, чтоб территории финских племён назвать "Суздальской Русью".

Слово Русь ,означало * РУХ СВАРОГА * , там где свет,огонь, солнце .

Имя Игорь, на самом деле ,бьіло Егор от слова славян , ЕГЕРЬ( ОХОТНИК )

Никаких варягов - викингов в Киеве не бьіло !! Русь и руський народ ,бьіл уже с 6-го века.Бьіло соседство русинов - кельтов с готами - германцами и они воевали межлу собою ,пока готов не вьігнали с Поднепровья

Почему историки не пользуются знаниями ДНКгениологией? То ,что действительно может объяснить кто и куда приходил,чьи земли занимал и какие гены смешивались .

Небыло нашествия,как и киевской Руси ,по логике ,если так рассуждать ,,была Московская Русь,новгородская Русь,суздальская Русь ,сибирская Русь ,дальневосточная Русь ,,мараз полный

Была Древняя Русь !!!
" Киевскую Русь " придумал Ватикан, как средство борьбы, с Русью!!!!

Як предки розуміли справедливу державу і суспільство? Статті:
- "УСТРІЙ СЛОВ'ЯНСЬКИХ ТА УКРАЇНСЬКИХ ДЕРЖАВ МИНУЛОГО";
- "ЯК ПРЕДКИ БУДУВАЛИ СПРАВЕДЛИВЕ СУСПІЛЬСТВО?"
в блозі Святояр UAmodna.
Які ознаки справедливого суспільства?
Що таке вічове право та до чого тут Рахмано-волхвівська духовна система?
Варто прочитати і знати...

необходимо разобраться РАЗ И НАВСЕГДА,что значат слова: скиф,цармат,и алан,хадзары хъахъӕнад,и иные (иннӕ) терминологический аппарат АРИев - ИРИев. Коими были наши предки!
И также определиться с их семантикой (функц.значением).
Я предлагаю пересмотреть некоторые устоявшиеся,но явно ложные аксиомы (АКӕС+ЕУМӔ) истории(history- ХИСТӔР).
Этимология слова History - неясная.Единственное упоминание в мировой паутине,это ПОВЕСТВОВАНИЕ О СТАРШИХ МУЖЧИНАХ))
Но ведь это и есть хистӕр= ХИ+СТӔР !
Каким же образом осетинское ,,ХИ" добрался до туманного Альбиона,и дальше? Сознательно пишу ,,ХИ" в мужском роде,потому что ХИстӕр, ХИон,ХИст(похороны мужчин). И всё это относится к мужчинам.
Есть в англ. форма обращения к мужчине- ,,He".
Hero(англ)- хиеро.(ХИ ИРОн)
héroe(исп) - хирой.(ХИ ИРОн)
héros(фр) - хиро. ( ХИ ИРОн ОС).
mahester - магистер(мӕХИстӕр)
He is (англ.) - хиӕз.
...................................
Или почему железо по английски:
iron = ИРОН ?
haearn(валлийск)= ХИ ИРоН.
hierro(исп) = ИРОН по той же самой причине!
Ӕфсад= ФСАД(ник)-всадник. Барӕг - рицар(риуЦАР) -царматы (ЦАРмыуад).
Этот ИРон был облачён в железные доспехи,панЦИРь (ПАЦАР). Для местных аборигенов живущих в каменном веке,и скачущих по деревьям ИРИ выглядели ИНОПЛАНЕТЯНАМИ.
Вот поэтому железо-,,ирон", герой - ,,хи ирон"; силач- стронг(стыруӕнг).
Хочу сказать что и Уэльс(Wales),и Ирландия (Irelend),и Шотландия (Skotland) были основанны нашими предками!
Доказать? ЛЕГКО!
Yells = <уӕлл АС> (верхние АСы)
Skotland- <ӕЗ КУТ аЛАН Дон>
irland = земли ИРов! А ежели точнее,то: ИР аЛАН Дон.💪😊
................

Мæcыг - башня.
Мæcкутæ - башни.
,,Хъæу" - поселение.
МОСКВА= Moskau- МÆC(ыг)КАУ.
Дословно: ПОСЕЛЕНИЕ с БАШНЯМИ.🤗

Викинг это сложное слово
уæйкæнæг - торговец.
Уæй- продавать.
кæнын- делать.
кæнæг - делающий.
УæЙКÆНæГ - торговец!!!
(В)аряг-(Б)арæг - всадник (абæрæг- абрек).

Понищене московитами слов'янське літописання. Чому московити не слов'яни? Статті:
- "ДАВНЬОРУСЬКІ ЛІТОПИСИ - ЦЕ ФАЛЬШИВКИ 15-16 СТОЛІТЬ!";
- "ПСЕВДОСЛОВ'ЯНІЗМ ТА СЛОВ'ЯНСКІ ЦІННОСТІ";
- "ВОРОГ ЯКИЙ ЗАВЖДИ МАСКУВАВСЯ ПІД ДРУГА"
в блозі Святояр UAmodna.
Чому не знаємо справжньої літописної спадщини слов'ян?
Хто є московити, і чому вони цураються свого яхівського минулого?
Варто знати...

Ис (из) предлог тора книга для библейских родов. А у НАС ЛЕТОПИСЬ. УВАЖАЕМЫЙ ПИСЬМЕННОСТЬ у НАШИХ ПРЕДКОВ БЫЛА . КОГДА пришли хитромудрые брихуны-ХРИСТИАНЫ, а тогда и пошла свистопляска Клесов поставил с головы на ноги .А чтобы правильно рассуждать нужно изучить ( археологию Индийских фольклор ДНК -геологию биологию со. Фольклор географию зотчество и,...много чего ( топонимы изучать).А без нашей АЗБУКИ которую уничтожали (КЫРЫЛО и МИФОДИЛО ЯРОСЛАВ М. ПЕТРО. ЛУНАЧАРСКИЙ ЭТИ САТАНИСТЫ Нам не будет понята НАША ЛЕТОПИСЬ.В АЗБУКЕ каждая буквица несёт ОБРАЗ СЛОВ ,а посему её надобно изучить дабы доносить ПРАВДУ ДО НАШИХ РОДОВ или (НАРОДОВ)...

Це той Толочко, що розповідає про " адіннарот"??

Какая может быть история у того, чего не было?

Не было никогда Киевской Руси. Историк Российский Соловьев придумал этот термин. Была просто Русь.

Ваши лекции пробуждают интерес к истории. Благодарю -очень талантливо излогаете!

Самый лучший все доступный документ - это язык. Как славяне (славянская мова) утратили себя и стали,, русскими,, (русский язык).
Вот эта история тщательно скрыта от народа.
А таких болтунов как этот и ему подобных специально спецслужбы пропускают для дальнейшего облапошивания народа.

А Толочко видел эти вставки с "правлением Олега в Новгороде в 879-912 годах? 🙄🤣, вот же ж руснявая хитрожопость.

Рюрик - сын дочери Гостомысла (внук) ближе для восточно-славянских народов, чем какой-то варяг.

Происхождение народов надо смотреть на уровне генетики Люди постоянно смешивались постоянно были стычки войны захватывали в плен друг друга А государства начинаются с развитием письменности и размножением народа А так были племена поживали добра наживали от врагов в леса убегали или сражались

Термин "Киевская Русь" условен и появился гораздо поздней того времени и "событий", к которым его приписывают. Историки это знают, но делают вид, что так и должно быть. Миллер, Байер, Шлёцер, Карамзин, Соловьёв... спасибо вам за наше прекрасное "прошлое".

История от слова Тора(это книга Ниспослана пророк Моисею) отсюда название" изторы." Но эту книгу переписали и теперь осталась книга мусульман Коран, где все истории. Господь Бог Сам её сохранил досудного дня

Скандинавов не приглашали ,они сами приходили и для них главным и ближним городом был Холмгард...

Междуусобици били среди всех соседеи: и Франция с Англиеи и другие....

Глядя на сегодня.И понимая как пишется история а тем более как она писалась ясно что мы историю мамонтов и динозавров древнего человека знаем лучше я имею ввиду достоверней потому что в то время еще не создали письменность.

Вы знаете историю киевской Руси из того, что укры выкопали Черное Море!

Повесть временных лет конечно написана в 12 веке. И наверное проблема, что не очевидцем. Но ведь большая проблема, что этой повести в природе нет, которая написана в 12 веке. Есть копии копий. Которые ещё на 500 лет позже.

Любой человек, живущий или жившие, ищет свободы действовать. И будучи, в разной мере, ленивым, ищет, в первую очередь ищет того кто за него будет трудится, и исходя из этого, всем извесного, желания человека, он ни когда не будет "призывать" того на кого надо спину гнуть. Этот ваш вымысел о "призыве варяг" настолько туп.

Никакой Киевской Руси никогда не было

Термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века, пройдя за историю своего употребления существенную эволюцию. Одним из первых его использовал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837) в узко географическом смысле для обозначения Киевского княжества
Насонов А. Н. ««Русская земля» и образование территории древнерусского государства: историко-географическое исследование» — М., Наука, 1951.

А было древнерусское государство (Русь рода потомков Рюрика) со столицами

в Великом Новгороде (862 при Рюрике) – именно оттуда, а не из Москвы или Киева пошла Русь – Россия ( в греческом произношении), ПОСЛЕ ЗАВОЕВАВ и поставив столицы

в Киеве (с 882 при Олеге и Игоре)

во Владимире (с 1167 при Андрее Боголюбском)

и в Москве (с 1432 года посажение на великое княжение переносится в Москву)

С школьной программы, 50-,60г, и не понятно откуда сейчас взялась новая история.Понятно, раньше вся дума была с европейским лицом, а сейчас с азиатским.

Очень познавательно , нам в школе такое не говорят .

Ефрейтор ЦПСО

Леопольд , это кот 🐱 такой был , очень известный кот !
Но то что ,он начал исторические книги писать , я не слышал.
Подскажите , в каких библиотеках есть его книги.

Самый толковый канал

главный историк в наше время это ваван путлер раньше был уголовник джугашвили сифилитик ульянов он же ленин. а русь была одна КИЕВСКАЯ, другой никогда небыло и небудет а нынешнее фашиССкое государство украло всё даже название своего воровского бандитского гос-ва. и то украли у соседа. а летописи это слащавая история написаная очередным сказочником придворным причём в ЛЮБОМ государстве. поэтому то что было тогда 1000 лет назад кануло в лету. и никто неузнает правды. ДОКАЗАНО европейскими генетиками на нынешней територии раБсиюшки нет пракически славян мизер процентов там пополам тюрки с финоугорцами с добавками разных кровей.

Ни кто не знает правдивую историю.Все летописи это личное видинее автора,а не истина.