Комментарии:
Смотрела специально этот фильм, было крайне интересен взгляд на произведение. Обзор тоже смотрю с удовольствием!
ОтветитьКаждый день хожу мимо пятигорского Кисы в парке "Цветник". Его как-то украли и распилили на цветмет. Но менты нашли. Теперь Киса имеет несколько следов сварки.
ОтветитьГлядя на пиджак местного Бендера, я не могу избавиться от мысли, что он был при старом режиме гусаром. Очень интересная деталь к образу, очень.
ОтветитьСпасибо за обзор. Из него и прочего я понял, что смотреть это не стоит.
ОтветитьА мне нравится эта версия Бендера.
Или мне так сильно нравится Килеан Мерфи...
Загадка.
После этого обзора необходим обзор на "Тараса Бульбу" Джея Ли Томпсона :)))
ОтветитьС радостью посмотрел бы обзор на бразильскую версию.
ОтветитьНадо названия видео как-нибудь по понятней и кликабельней выбирать
ОтветитьChtoto SChemto! ты что? растолстела?
ОтветитьИнтересный обзор) Мне фильм на удивление понравился. Понятно, что юмор романа очень специфический, труднопереводимый и сложный для понимания иностранцев. Тем больше заслуживает уважения Брукс, который довольно точно передал некоторые сцены романа и героев. Воробьянинов отличный! Отец Федор хорош. Тихон - тоже. Остап мне понравился. Да, это не Бендер из романа - веселый и остроумный комбинатор, но Остапу Ланджеллы я верю, в отличие, кстати, от Остапа Миронова. Да и внешне почти 100% попадание. В общем, я считаю, что это очень достойная адаптация.
ОтветитьДааа.....Вот наши раньше умели снимать " заграницу ", а вот они нас- никогда...🤔..
Ответить*занудным голосом" Белград находится не в Югославии, а в Сербии))
ОтветитьКлассный обзор! Ты подтолкнула меня посмотреть американскую версию!
Пы.сы. но версия с Мироновым мне всё же нравится больше ❤️
Ах этот югославский Белгород)
ОтветитьДля продвижения
ОтветитьСпасибо
ОтветитьНе вдаваясь в глубокий анализ цельности сюжета, соответствия характеров и подобных действительно важных вещей. Версия Марка Захарова мне не нравится из-за музыкальной составляющей. Более того, я полагаю, что песня, начинающаяся со слов "Я не плачу и не рыдаю..." вообще не должна существовать не белом свете (или она должна состоять исключительно из синонимов и быть стихотворением Хлебникова).
ОтветитьТут Бендер, по крайней мере, молодой. Ему по книге 27 лет было, а в наших фильмах его играют актеры в районе сороковника
ОтветитьПосмотрел с большим опозданием, но как всегда не разочарован! ) Спасибо )
ОтветитьДоминика!!! Сделайте пожалуйста обзор на "уморительную" российскую комедию 1994 года "Простодушный" по произведению Вольтера. Обилие звёзд кино (Джигарханян, Караченцов, Кокшенов, Ширвиндт) и общий эротический настрой середины 90-х может Вам понравиться
ОтветитьВ новой экранизации с Нагиевым тоже хотят серьезней отнестись к Кисе, с уважением даже. По отношению к тексту это откровенная нелепость, потому что Киса - воплощение всех пороков своего сословия, которые и привели его к бесславному финалу. Доминика перечисляет все формальные характеристики уездного предводителя дворянства, однако в реальности этот пост существовал параллельно официальной вертикали власти, а впоследствии и парламентской ветке, мало что давал кроме понтов и поэтому вызывает у того же Остапа только издевки. Хорошо у Кисы получалось только просаживать огромные деньги, доставшиеся ему благодаря выгодной женитьбе, и он бы с удовольствием занимался этим дальше, но революция подкралась незаметно. Не за что уважать Воробьянинова, в общем, отвратительный типаж.
ОтветитьВ сцене с попрошайничеством на фоне не Пятигорск, а Ессентуки. А обзор отличный.
ОтветитьГодно.
ОтветитьМне гайдаевская нравится больше всех. В захаровской версии Миронов случайно повредил позвоночник Любови Полищук, уронив на плохо постеленные маты, а также издевался над Кисой, который там представлял более пожилого и оседлого человека, чем в гайдаевской, где Киса (Филиппов) буквально порхал, как мотылёк. А ещё захаровская версия чертовски затянутая, с назойливыми надписями в пербивках и чрезмерно растянутыми титрами в начале каждой серии.
ОтветитьМне больше нравится версия с Мироновым, по сути из за самого Миронова. Играет он лучше. И да, коммент чисто поднять канал немного. Обзоры отличные, жаль так мало людей смотрит их.
ОтветитьЯ версию Брукса увидел только с приходом в мою жизнь интернета. А это 2009 год. Где то так. Еще в переводе Павла Санаева фильм попался. И вот что я заметил. От первоисточника она безусловно далека. Но гадом буду. Гайдай видел эту постановку . Потому что инженер Брунс, дворницкая Тихона и еще ряд деталей, слизаны именно с этой версии. А мастера Безенчука к слову и в Гайдаевской версии нету. Лично я люблю постановку Захарова. Во первых отличная актерская игра. А во вторых почти весь роман перенесен на экран. За исключением там 5-7 глав
ОтветитьВы замужем?????
Ответитьгыы
ОтветитьДоминика, как всегда, шикарна! Обожаю её ностальгические ретро-обзоры! )
Что же касается Мэла Брукса, то до этого момента был знаком с ним по таким лентам, как "Космические яйца", "Робин Гуд: Мужчины в трико" и "Молодой Франкенштейн". Интересно было узнать, что он снимал и что-то более серьёзное.
P.S.: А "12 стульев" мне всё же от Захарова больше нравятся!.. )
Можете сделать обзор на фильм с элементами анимации Приключения Роки и Бульвинкля ?
ОтветитьГоднота! 👏
ОтветитьО да! Ты ожила и начала клевать обзоры! Радостно! Не грустно!
ОтветитьТолько вот по прошлому Кисы понятно, что он с детства был жалкой, подлой личностью; и несмотря на свой статус, доходов ему не хватало, так что пришлось жениться по расчёту. Киса - персонаж, жалости и понимания не слишком подразумевающий, да и вряд ли подход к ностальгии по потерянному прошлому оценили бы в тридцатые годы.
А ведь Остап - тоже дворянин ¯\_(ツ)_/¯
Всё ещё мечтаю увидеть обзор на Кин-Дза-Дза :)
ОтветитьРаньше для меня экранизации "Двенадцати стульев" ограничивались лишь двумя советскими картинами. Спасибо, что расширили мой кругозор:) Было очень интересно.
ОтветитьСупер разбор!
ОтветитьОчень хорошо! Спасибо за обзор))))
ОтветитьБендер непривычно смотрится и из-за того, что на нём фуражки нет. Хотя на самом деле в "12 стульях" он её не носил, она появилась только в "Золотом телёнке", но так как экранищация второй книги вышла раньше, то фуражка всем запомнилась и теперь Бендера без фуражки и представить сложно.
ОтветитьВот так нужно делать обзор с кучей энциклопедической информации - учись, Woodmark.
Ответитьправославно
ОтветитьМне всегда было очень сложно смотреть зарубежные экранизации русской классики. Слишком уж часто иностранные режиссёры отрываются от духа первоисточника. Но сейчас я понял, что такая своеобразная интерпретация произведений тоже может быть любопытна в качестве иного взгляда на знакомые вещи. Это хорошо расширяет кругозор.
ОтветитьО других даже незнала. Как всегда супер!
ОтветитьЯ все-таки думаю что это Киса - Алиса, упавший в нору не свойственных ему приключений, а Остап - Чеширский кот.
А вот Воробьянинова не сделали в советских экранизациях как бывшего предводителя дворянства, аристократа, властного человека потому что такие повадки были бы слишком похожи на советского партийного работника.
Обзор просто шикарный! 😍Это же огромный труд!
Вот что за твари дизлайки уже успели поставить не пойму
Спасибо за уникальный обзор! Очень приятен литературоведческий подход и ссылка на критиков (это я вам как профильный специалист говорю)))
ОтветитьУра! Наконец новый обзор! Зазырим)
ОтветитьПочему-то никогда особо не был фанатом "12 Стульев". В смысле тот же Миронов прекрасный актёр и отлично отчеканивает фразы, но само произведение в целом как-то, ну вообще не моё. Однако, твой обзор посмотреть всегда интересно.
ОтветитьШикарно. Продолжайте в том же духе)
Ответить