Финны копают самую глубокую яму для ядерных отходов

вы не преставляите что будет если бочки рванут по какой та пречине от удара метиорита и что та будет это пойдет на планету

Это ещё зачем на солнце отправлять???
Можно просто выкопать могильник и СЕРНОЙ КИСЛОТОЙ поливать пока не исчезнет

Как могут закончится, деньги? Никак! Они как вода а природе! Круговорот!!!!

Автор ролика видимо не знает про реактор Богомолова...
Пускай послушает ролики Острецова...

Пока дикари закапывают высокотехнологичная держава разработала БН реакторы и на 100% МОКС топливе получает безотходную энтропию - превращение тепла в энергию.

А фины знают строение нашей Земли?Или для идиотов по прежнему земля глобус?Лезть глубоко в землю очень опасно.

Бред!

спасибо

А на каком языке пишут на ЯО. То есть, если они закапываются на 1000 лет, где гарантия, что к тому времени будет английский или русский язык.

Ты о последствиях подумал? Америка взорвала ядерный заряд в ближнем космосе, после чего вокруг земли образовался щитэлектромагнитный щит, который держался несколько лет. Кроме этого в РФ изобрели реактор на быстрых нейтронах, для него можно перерабатывать мокс-топливо и использовать снова... Ты так старался видео монтировал, а по сути это новость прошедших дней, но спасибо в любом случае... Здоровья, добра и любви к окружающим людям и родственникам вашим!

Пиздешь.нет нечего..есть купол и дальше него никто не полетит..пиздабольные видюхи

А чего другие страны, кроме России, не строят реакторы на быстрых нейтронах, тогда и отходов будет в разы меньше.

надо засовывать в реакторы и дожигать до конца, чтоб не воняло тысячилетиями, закопать по глубже это понятно, а зачем закрывать вход? в будущем появятся новые технологии и может быть переработают,

Могу ошибаться, но навряд ли. ..Дело в том что; Раньше, при переработке руды с целью извлечения то ли серебра, то ли ещё чего-то, то остатки есно выбрасывались. ..Так вот -Как оказалось потом в эти """остатки """ содержался ОХРЕНИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕНТ ПЛАТИНЫ. Разве не такая же история вырисовывается с ЯО -?

есть переработка для реакторов на быстрых нейтронах

Пусть хранят хорошо, долго и надёжно, ибо нельзя исключать возможность того, что все остальные отходы Брест когда-то успеет "скушать" и у финов будет прекрасная возможность за свои "запасы" выторговать чистейшее электричество с минимальными расходами

Лучшая ракета в мире это falcon 9,а не ваш Zaлyпный союз

Что за музыка на фоне? Подскажите пожалуйста

А чё неэ съказъ'зить пърощи , кось'мося тютю и отъ'пъравь'лять неэкуды а съ'путь'ники начали литати кагъды търи-търи'Д гьрафити изо'бърили-бърили и набърякъ'ли во чудики !?¿!🤗

НИКТО И НИКОГДА НЕ ЛЕТАЛ В КОСМОС! ПРЕКРАТИ ЛЮДЯМ ВПАРИВАТЬ ЭТУ ДИЧЬ!

Чувак, ГРАВИТАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

есть переработка

У нас в стране есть белоярская АЭС на быстрых нейтронах, которая позволяет замыкать ядерный цикл воспроизводства энергии.

Бббараннн слабоумный, самые "безаварийные союз-у", это то же самое как в Украине "потерь нет". Аварии известные с союз-у - это всего лишь те, которые не удалось скрыть. Парашник, ваш уровень развития не далеко ушел от дикарей и примерно на уровне проведенных недавно соревнований по метанию коровьих кизяков... Но ты все ещё можешь верить что ты вЯяяялликий

Удивительный отрыв от реальности. Во-первых, ядерные отходы источник ценнейших изотопов. Просто технологии их выделения и переработки бесполезных (пока бесполезных) освоить смогли не всё и очень маленьким количеством стран. Да и использование тоже процесс сложный требующий наработки опыта. Во-вторых, безопасная отправка в космос РО возможна. Защищённые капсулы, не вершина технологий, а обыденность космической индустрии. Просто это дорого, да и ни кто не хочет отказываться от использования ценных компонентов отходов в будущем. В-третьих, именно из-за первых двух причин и строят подземные хранилища.

никто никуда с земли не улетит а ядерные отходы есть как жидкие так и твердые проще хранилище в скале сделать и там хранить под наблюдением -это дорого но дешевле чем рыть шахты

А ещё вот вопрос. Почему бы не накапливать молниеотводами электричество в специальные батареи приспособление для этого.

самая большая проблема это неивыгодно)) Подумайте чтобы использовать ядернуюэнергию нужно использовать мегаэнергию для взлета. Эта ведет к нулевой выгоде))

Самое лучшее это изучать новый экологический способ извлечение ядерной энероии а не закапывать голову в песок

Онкол... хорошее название для ямы с ради отходами

Пусть копают, хватит свозить в Россию всю дрянь с западной европки. Тем более сейчас без газа, без нефти европка снова вернётся к углю, ядерной и гидроэнергии. Привет Гретте Тумблерг или она открывает рот только по команде - когда это выгодно её американским широ-бохатым хозяевам?

Да потому что мы под куполом!

Космоса не існуе.

Предлагаю скидывать все ядерные отходы в кремль.

Росатом уже придумал безотходный цикл. Ваш поток словоблудия не актуален, в европопу зеленых.

А что нелзя ли использовать радиоотходов ? Переработав обратно топливо для Аэс ? А можно ли преобразить радио луч энергию ?

То что бросают в космос, рано или поздно осядет на поверхности Земли. А то что закапывают в Землю, на поверхность не выйдет.

Ну и не нужно забывать одну МАЛЕНЬКУЮ мелочь - количество реакторов у финнов и у тех же французов :-D

Предлагаю автору канала посмотреть ролик Росатома о замкнутом ядерном цикле - там ОЧЕНЬ чётко объясняется, почему ОТХОДЫ не очень подходящее слово.
И почему вдруг "отходы" ХРАНЯТСЯ в Краснокаменске ;)
Когда уже вы перестанете относить пластик, бумагу, стекло, металл к отходам?!
P.S. Большинство стран захоранивают сборки по причине отсутствия у них технологий их переработки.

Фу

А в реакторах на быстрых нейтронах переработать отработку не вариант?

Для того чтобы выбросить отходы в космос, совсем не обязательно строить полноценный космический корабль. Для этого нужна, образно выражаясь, бочка с двигателем, которую можно запустить с самолёта. Достаточно преодолеть земное притяжение и придать импульс достаточный для вылета этого аппарата за орбиту Луны. Всё. Дальше нас не колышет, что будет с этим дерьмом. Вылетит за пределы солнечной системы-хорошо, грохнется на Марс-вообще по барабану.
Осталось посчитать бабки:сколько будет стоить запуск такой ракеты и во что обойдётся хранение отходов. Или лет десять трястись над ними, или разом избавиться раз и навсегда.

Резидент Эвил. Когда то океан считался бескрайним, а сейчас острова из мусора. Так что лучше учиться пользоваться дарами природы верным путём, а не засорять её в ответ на помощь.

отправить на сонце не лучшая идея!
а вот на венеру более мене вариант!
там такая кислотная атмосфера что мы сможем её терраформировать только через тиссячи лет!
а за это время там эти отходы разпадутся!

Так, а что какие варианты то? Рассказал почему этот вариант не подходит, а ничего не предложил. На планете 8 млрд голов, и никто из них не знает какие варианты действенные и менее затратны.

Почему бы не закинуть на солнце? Потому что на запуск ракет носителей мы потратим очень много денег, настолько много что деньги могут обесценица.

Ммм а может быть сразу в систему Альфа-Центавра отправить все ядерные отходы, и хим.отходы да фреоны пришпильем к токому межзвёздному танкеру, что мелочится! На нашу звезду отправите, ещё и ядерную отрыжку Солнышко нам устроит, да и метолличность ядра поднимится может, звезда состарится раньше положонного!!! 😁🤣 А про ядерных реакторов с натриевым теплоносителем пока давайте забудем

топливо ОТРАБОТАВШЕЕ, так как оно произвело работу по нагреванию теплоносителя, а не ОТРАБОТАННОЕ, являющееся побочным продуктом работы чего-либо иного - по аналогии с отработанным маслом в ДВС

А почему бы сначало собрать все отходы на земной орбите в каомнибуть огромном кантйнере и потм запустить их одной ракетой в комос

а зачем нам надо запускать мусор к солнце?? разве если кинуть его куда попало будет плохо?? вся солнечная система необитаемая и врят ли когдато будет. поетому и можно кидать мусор не по равнину в которь1 крутятся планеть1 а вертикально етой раавнине . и похер все !