#5.05. Прекращение залога при приобретении имущества добросовестным лицом

Участники обсуждения выдвинули, на мой взгляд, два несколько противоречащих тезиса.
Первый. При цепочке отчуждений, в которой первый покупатель не знал о залоге, а второй знал, залог против второго действует. После первого отчуждения залог «засыпает», но не пропадает.
Второй тезис: добросовестность по 352 означает добросовестность по 302 и приобретение права собственности.
В чем вижу некоторое противоречие. Но ведь при цепочке перепродаж и при обсуждении добросовестности последнего приобретателя, достаточно, чтобы хотя бы одно лицо в цепочке было добросовестным. Тогда он становится собственником и уже далее продаёт как собственник. Никакого, по аналогии с залогом, «засыпания» собственности нет.
При согласии с позицией участников обсуждения, происходит рассинхронизация подходов.

Спасибо за интересное освещение вопроса о залоге .

Из серии 18 плюс)))