IL MIGLIOR GIOCO DEL 2021

Per niente d accordo, l accessibilità non c'entra niente con la qualita

Pazzesco, quei due sul server controtendenza, non l'avrei mai detto, sorpresona.

Penso che se non avesse vinto il Goty, ma l'avesse vinto l'ennesimo tripla A oggi direbbero "basta con questi premi pilotati, It takes two è un titolo che finalmente ci riporta in maniera coerente ed aggiornata alla coop sempre meno all'attenzione del media".

L'importante è dire il contrario di quel che è o di quel che generalmente è l'opinione pubblica per suscitare reazioni.
Questo è dimostrato dalla debolezza delle argomentazioni.

Come se il target di un titolo o di un'opera togliesse la forza della stessa, eddai su.

Allora Dark Souls non è il miglior gioco di tutti i tempi perché chi ha una mano sola non può giocarci.

Per giocare It takes two ho chiesto l'amicizia a venti sconosciuti su steam di cui 15 americani 3 tedeschi e 2 giapponesi .. e ancora non sono riuscito a finirlo

Per una volta devo dare ragione a yotobi (anche se non fa più le recensioni dei film brutti).

Sabaku è diventato una siepe ad un certo punto

Obe almeno resident evil 8 village a vinto come gioco dell'anno dal golden joystick awards.

L'arte va premiata in base alla qualità del prodotto e non al target di riferimento.. Se tutti ragionassero così allo bisognerebbe tenere conto di persone che non hanno playstation oppure di giochi poco accessibili magari per difficoltà (tipo sekiro).

Miglior gioco dell’anno: Returnal.
Seguito da Tales of Arise e Scarlet Nexus.
Menzioni d’onore Ghost of Tsushima DC e Skyrim Special edition,in 4k a 60 fps sono bombe!

Finito e platinato con la mia amica, ancora ringrazio di questo bei momenti vissuti in lockdown.

Io sono molto felice. Gioco multiplayer solo se di presenza (trovo gli online troppo alienanti). Questo gioco è sufficientemente leggero e breve per essere giocato in due. Io stesso ho avuto qualche problemino a trovare una persona che si impegnasse con me tutte quelle ore ma ne è valsa la pena, spero che questa vittoria porti altri giochi multiplayer locale che non siano necessariamente arcade

Non posso permettermi una ps5 credo sia un problema umano anche questo 😂

Io ho iniziato a giocare it takes two con la mia ragazza e ovviamente non essendo abile con i videogiochi serve il suo tempo per passare ogni livello del gioco, e in tutto questo nel mentre cercavamo di giocarci ha preso il covid... e il gioco sta fermo da un mese 😅 E' difficile anche trovare una persona interessata a queste tipologie di gioco, perche magari molti preferiscono la partita di una mezz'oretta cod e fifa e stop.

Si ok yoto, però non puoi considerare il contesto. Perché “il miglior gioco” è gia una cagata come idea. Il miglior gioco di questo genere.
È palese quindi che per miglior gioco si intenda che alla stragrande maggioranza di gente possa piacere…

È un'annata povera infatti i giochi più belli di quest'anno per me sono stati giochi che ho recuperato (droppati o mai giocati) e mi sono fermato al 2019 come anno di pubblicazione: onestamente un sacco di roba "vecchia" umilia di brutto la nuova "next-gen" (2020 in poi).

Chi non ha una console ed ha ancora una vecchia gtx970 come me può solo giocare pochi giochi tripla A decentemente, sono quindi andato di indie e giochi leggeri (perché usano motori grafici datati) da fare girare e devo dire che ne ho ancora molti da completare. Mi interesserò di nuovo a qualcosa di "next-gen" quando avrò una GPU migliore senza dare via uno dei miei organi vitali.

Split screen + Dirt3 / FM3... Che tornei... E che ricordi 🤩🤩🤩

"it takes two e troppo indie cazzo" mi vado a buttare giu

Guilty Gear Strive l'hanno calcolato solo come picchiaduro (e non aveva rivali quest'anno). Ha una colonna sonora spettacolare e manco è apparso nelle nominations. Poteva stare nominato anche fra i GOTY per quanto mi riguarda ma son gusti

Non mi spiegherò mai perché questi video non hanno milioni di visualizzazioni

Boh quando sento parlare di "annata povera" non capisco perchè lo si dica. Sono usciti tantissimi giochi di alto livello (magari non tutti piacciono a me ma è innegabile che sono di alto livello), come il già citato it takes two, Returnal, Forza Horizon 5, Psychonauts 2, Age of empires 4, Halo: infinite, Deathloop, Guilty gear strive, Tales of Arise, Shin megami Tensei V, Ratchet and clank, Monster hunter rise e magari ne scordo qualche altro, senza contare un richissimo panorama di titoli indie e AA interessanti come Kena, Pathfinder WotR, Valheim, Grime, Ready or not, Loop hero, Death's door, Inscryption, Skul ecc.
A mia memoria ci son state annate decisamente peggiori.

In epoca Covid il goty è un gioco da godersi in coop split screen 😁..non c'è bisogno di dire altro 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

io l'ho giocato con il mio nipotino di 6 anni e l'abbiamo anche finito :D la pecca si, e che si può giocare solo in due, ma la verità e che non cera cosi tanta concorrenza e non esistono cosi tanti giochi da poter giocare insieme sulla stessa console ,ora come ora si gioca solo l'online

Scusa Karim, ti voglio tanto bene, ma non ha senso sto discorso, il gioco è oggettivamente pazzesco, ha una quantità di idee e cura nei dettagli che non ho mai visto e questo è quanto, quando un premio riguarda tutto l'universo videoludico non si possono fare distinzioni tra giochi co-op, online, offline ecc... Questo premio è da vedere come una spinta agli sviluppatori di oggi a cercare di innovare, uscire dagli schemi e mettere anima e cuore nel loro prodotto, chi non capisce e non gioisce di questo aspetto non può avere il mio consenso.

(Premetto che fa strano sentire Fraws approvare il fatto che Alyx non dovrebbe essere gioco dell'anno per via della sua accessibilità limitatissima ma) sono d'accordo con Karim. It Takes Two sarà anche bello, ma non ha avuto il grande impatto nella cultura e nella società che un GotY dovrebbe avere, è riservato a una minuscola nicchia.
Lo disse anche Fraws nel video in cui parlava di Fortnite GotY: il gioco dell'anno dovrebbe essere stato non solo bello, ma in grado di cambiare il mondo.

Seguendo il ragionamento di Yotobi allora neanche Sekiro può essere gioco dell'anno. Oppure un qualsiasi sequel dato che taglia fuori chi non ha giocato i precedenti. O neanche un gioco da più di 15 ore, chi ha il tempo di starci dietro? E si possono fare esempi all'infinito.
Il gioco dell'anno dovrebbe semplicemente essere il migliore, non il più accessibile, indipendentemente dai prerequisiti richiesti per giocarlo, che sia una periferica, un amico o semplice skill.

Dite a Redez che esiste un tasto che lo muta quando non parla.

Ma allora il discorso si può fare anche per un gioco eccessivamente impegnativo rispetto alla norma dei giocatori( vedi Sekiro), o per tutti i giochi minimamente selettivi. Non concordo con il discorso di Yotobi.
Si vuole premiare la qualità del prodotto in primis, poi il resto.

Ma io infatti non ho mai giocato It Takes Two ma vorrei farlo..il problema è che non ho amici o insomma quelli che ho sono tutti impegnati con le loro vite private (e ci sta)

La parte dell'elefantina di It takes two per me ha avuto lo stesso impatto emotivo dello scontro tra Ellie ed Ebby in tlou 2 , voler smettere di giocare

Concordo. It takes two anche se ce l'ho "gratis" sul gamepass non ho potuto giocarlo a causa dei impegni lavorativi. Un conto è tornare a casa accendere pc e console e farsi un'oretta, un conto aspettare di trovare qualcuno, magari quel qualcuno si assenta...in un'ora magari ci giochi la metà. Essendo un fan di monster hunter ammetto che giocare con altri cacciatori raddoppia il divertimento, ma se non altro ho la possibilità di farlo da solo.

Auguri

Quest'anno una tragedia.....galli sulla merda........lol........concordo in tutto ma io non sto parlando dei videogiochi.......
Come si fa a dire una cosa del genere solo perchè non ha vinto AAA? Quando queste A dicono solo il costo e che la denominazione è arrivata più di 20 anni fa con le relative differenze ad oggi......
Il triplaA era la denominazione per un gioco prodotto e distribuito da grandi aziende con una distribuzione di "massa" e di conseguenza con un gran INVESTIMENTO.
La cosa che fa sorridere è che oltre che i parametri del denaro speso per entrare in suddetta categoria in pratica sono stati autocostruiti con una forbice molto ampia e principalmente comprendono tutto,costi di sviluppo, licenze, pubblicità,ecc. ecc
Concordo sul dire che la maggior disponibità di denaro porta ad avere una generale qualità su di un titolo, ma non è assolutamente sinonimo di bontà dello stesso.
Sono passati tanti anni e le cose stanno cambiando e molti indi raggiungo livelli di qualità di tanti titoli considerati triplaA, denigrarli a priori per la mancata denominazione è ricolo specialmente fatto da una persona che gioca da tanti anni e che dovrebbe avere l'esperienza e l'obbiettività per fare il suo attuale lavoro.
Concordo con Sabaku sul fatto che ci vorrebbe un "aggiornamento" dei goty

Io non sono d'accordo con Yotobi, siamo tutti diversi e ognuno ha i propri problemi. Se non si hanno amici non si può avere come vincitore un gioco coop, se non si ha un buon internet non si può avere un gioco solo online come vincitore, se non ho una console non può esserci come vincitore un'esclusiva... Alla fine non rimane nessun gioco per il Goty.

Ma ogni quanto le fanno le live su oldgen?

vaglielo a spiegare ai ragazzi di oggi che lo split screen era la base. e daje di multi-tap PS1 (che solo il mio amico ricco aveva)

Il fatto che sia solamente coop non deve assolutamente essere preso come una penalizzazione. L'essere coop è ciò lo rende divertente e lo distingue dal resto dei giochi di quest'anno. Un gioco del genere reso single player sarebbe una ciofeca e uguale a mille altri.

Bravi concordo pienamente

Comunque Yotobi che annuisce con la testa come un vecchiotto mi fa morire 🤣🤣

La premiazione è stata falsata il vero vincitore doveva essere Ratchet e Clank Rift Apart ma la giuria è stata corrotta Ratchet e Clank Rift Apart rientrava in 6 categorie ed Era sicuro al 100 che il vincitore doveva essere luì chi pensa il contrario è soltanto uno che non sa cosa siano i videogiochi

Visto che le esclusive sono meno limitanti di trovare un amico allora ho la soluzione: dai 500€ a qualcuno per giocare a It takes two così li mettiamo sullo stesso piano ahahahah

Secondo il discorso di yotobi allora non doveva vincere neanche deathloop, dato che è solo online escludi le persone che non hanno un buon accesso a Internet (tipo chi sta in montagna).

io ci ho messo un anno per finire it takes two con la mia ragazza, quindi capisco molto il discorso "quando giochiamo se giochiamo?"

possiamo semplicemente dire che it takes two ha meritato?

Non condivido per niente l'idea di yotobi. Il gioco ti spinge a fare un'esperienza di legame con un'altra persona. È una sfida. Ok non è a favore del mercato. Ma chissene frega tipo? Cos'è, viene premiato il gioco più appetibile e che può vendere di più?
It takes two prima di giocare dev'essere un'iniziativa di trovare un'altra persona (online o in presenza) e legarci. Se vogliamo invece è anche un modo per unire due persone! (non sto dicendo per forza relazionalmente, anche come amicizia ovviamente)

Doveva vincere deathloop

Per lo stesso motivo di it takes two non candiderei tutti quei giochi che sono esclusivamente multiplayer

Piccola segnalazione sulla descrizione ''oggi si pargla'' poi liberi di eliminare il commento ^^

Gioco dell’anno Super Mario Bros 2, ovviamente

Come tutti i 15 anni precedenti

Secondo me non ha molto senso penalizzare it takes two per questo motivo. È un bellissimo gioco a prescindere da chi può giocarlo a mio parere.

Goty= dark skies

"Se non vince It Takes Two chi cazzo fai vincere?" Resident Evil Village...