ДЮНА: ЧАСТЬ 2 – технологический шедевр!

😂ля какой ты ребенок…

Унылая какашка, а не фильм

В Назад в будущее, любое твоё решение влияет на будущее. Дюна - как бы ты не сопротивлялся, тебе не избежать, того будущего, которое ты видишь.

Давно конечно такой накуренной лажи Дениска не выдавал! Впрочем западный синематограф давно уже не блещет. Но тут - эталонная накуренная солевая нудная Санта-Барбара.

Полностью согласен что фильм очень офигенен, при этом я истинный фанат книги (читавший их десятки раз каждую) и даже у меня не возникло придирок к фильму, ибо я понимаю что показать Полностью такую детальную вселённую просто не возможно ( не за 2и не за 3 даже, фильма) так что мне очь понравилось и повествование и придержание оригинала и все, КРОМЕ 1,как бы я не понимал что срезание деталей необходимость что бы вместить книгу в 2 фильма, я категорически Не согласен с сильной заменой сюжета: Барона должна была убить сестра Пауля Алия, она рождённая чудовищный монстром (девочка с момента нахождения в утробе стала преподобной матерью как и сама её мать Ждесика, то есть в момент рождения Алия была физически грудным ребёнком а психологически и умственно человеком с паматью сотен предыдущих преподобный и ещё в колодец памяти были не только память преподобных, но и памяти обычных людей родственников(Алию совратит и натравит на Паюля, на предатество, сам Барон Харконен, и именно поэтому так важно что его должна была убить 6-7 летняя уже ражденная АЛИЯ уколов ядом, а не Пауль зарезав. Это сильно изменение лора с чем я согласится не могу. В остальном фильм почти божественен как книга.

Не понимаю, почему такой хороший отзыв о фильме. Ни черта же непонятно. Сцены между собой не связанны, ничего не объясняется. Вот глав героя отсылают по пустыне за холм и опа! он уже атакует хорвестер через мгновение... Если для понимания нужно было читать книгу, то какой смысл смотреть фильм, зная все наперед? Калейдоскоп бреда короче.

и все как 1 молчат про то, что во второй части Пол захватил престол, когда его сестра ещё в утробе матери, хотя в книге именно она убивает барона в возрасте 5-6 лет

Кому как, мне эта муть не понравилась. Много мерзотных сцен, развитие сюжета тянется как резина, мешанина на философии и религии, мол сами додумывайте кто что может, а мы постоим послушаем.
Да и сложно воспринимать режиссёрский бред, если хорошо знаешь книгу. Не знакомому с произведением может и понравится.

Шедевр ? Повестка. 2030

Давайте будем честными, читая из 2024, книга -херня. Тот случай когда фильм лучше

очень много резких переходов, видно , что сцены вырезаны. Некоторые сцены просто обрываются , бесит такое в кинофильмах. аж глаз режет, а интрига остается(что там было снято)

Не понимаю, что все дрочат на эту Дюну. Фильм редкостный шлак, как и унылая песочная картинка.

Сегодня глянул в норм качестве - и это отличный фильм !

Интересно а дом Ордосов вообще покажут в фильме?

Фильмы великолепны, но книга лучше

Вильнёв гений, на одном дыхании

Так Дюна и писалась в 60-е, во времена экспериментов с наркотиками

Краткое содержание видео (с которым я согласен, если что): Фильм примитивнее книги и это хорошо.

Да, это хорошо, это кино, это развлечение, и по уровню проработки мира, глубине посыла и т.д. фильм ДОЛЖЕН уступать книге.

Просто большая роль у Аньки😀

Если кому-то нравится Дюна и Кин-дза-дза? То я хочу посоветовать вам одно аниме под названием Навсикая из долины ветров (1984) от режиссера Хаяо Миядзаки.

Не знаю, я вторую часть посмотрела сегодня, не понятно ничего. Если смотреть поверхностно, как обычный художественный фильм, то да, наверное сойдет. Но если охото понять что и почему, то вопросов больше, чем ответов. Например, почему люди, которые смогли колонизировать различные планеты в галактике, используют МЕЧИ и ножи??? это что вообще, средневековье? И почему там войны происходят? При таких технологиях, которые должны были быть, уже уничтожили бы друг друга, с такими то интригами. И почему там кнопки какие то и техника как в 60х годах?? Нет смартфонов, интернета? Ощущение, что смотришь фильм про средневековье, только с технологиями, вроде примитивными, но они перемещаются, на минуточку, по ГАЛАКТИКЕ! И зачем им эта планета с пустыней сдалась с червями? Кстати, черви тут заменяют коней, по всей видимости. В общем, как я понимаю, если нужно разобраться, то стоит читать только книги, там есть всему объяснения. А фильм сам, на мой взгляд, такое себе...логики ноль, чушь полная. На мой взгляд, не хватает коней и луков со стрелами.

че сокол хотел сказать мы так и не поняли

Пол и его речь на собрании фримэнов и их реакция это что то не вероятное😮❤

Я впервые была сконцентрирована на все 99% при просмотре чего-либо, лишь на мгновение я отвлеклась на свои мысли, а потом резко вцепилась взглядом и до самого последнего кадра…

Все споры по договору решаются между сторонами битвой на ножах 1 на 1. Так вот откуда этот пункт появился в договоре )

Правильно говорить ,, в обеих картинах,, ну как так то ...(

Технически фильм сделан совершенно, пока смотрел его в кино, проблема, боюсь, в том, что фильм не зайдёт при пересмотре не в кино, это именно кинотеатральный релиз

+ восторженый человек - я
по поводу сестры Пола - они ускорили хронологию (как по мне это удачная идея - более реалистично воспринимается ход событий) и сосредоточили всё внимание на Поле, ведь это сестра в книге убивает Харконена.... она там круче Пола... и Пол как-то теряетсяяаааа... и потом ещё до кучи эта девочка вызвала б просто ещё тонну вопросов :)
Так что согласна - всё, буквально всё - работает на сюжет. Харконены не комичны, цельны ,масштабны и интересны. И не однобоки, кстати, что для злодеев прям редкость.

Иди в баню

фильм полное гавно

Драки у вильнева поставлены невнятно как-то , смазано, скучно . А их довольно много , и с финальной уж можно было бы постараться в зрелещность

Насчёт роликов "не поймёте Дюну" - я как раз недавно посмотрел очень хороший разбор: там пояснялось, и почему персонажи "роботы", и почему 60-е США, и даже почему нет внятных подробностей - касательно книги. Вкратце (сильно вкратце) - потому что а) автор писал архетипичных персонажей, потому что сосредоточен был на другом; б) писал как раз тогда, и размышлял в т.ч. на тему влияния веществ; в) технические подробности тоже не относились к теме. Т.е. ему для создания сеттинга нужно было, чтобы были щиты, и чтобы они при попадании лазера взрывались. А какая у этого техническая подоплёка - вообще не важно. Заодно в том же разборе было и почему Вильнёв выбрал именно то, что выбрал для показа. Хорошо, в общем. Могу поискать ссылку

Актеры как роботы ходить чем понравился кино не понимаю оба части какашка

Как по мне слишком быстро развивается сюжет и тут финал,лучше бы на 2 части разделили

Я поняла что Вам понравился фильм, но больше ничего. 14 мин зря потраченного времени 😒

Фильм хороший, очень ужатая история конечно вышла, но это я могу понять.
Но к сожалению очень испортил впечатление мощный киноляп в конце с ножом, вот это прям огорчило меня(

Странная картина, нет в ней души, а ещё видна постобработка ИИ, или я 1 заметил ЭТО. Как будто ИИ весь фильм сделал, зловещей долиной от него так и веет.

Ааа 😅😅Да что за чушь. Вообще ни чего не объясняют. ФИЛЬМ ПОЛНАЯ ХУЙ... НЯ. важных Диалогов ИХ просто нет. Вы посмотрели фильм. Почему гильдия отреклась от шаддама и перешла на сторону пауля?? Кто нибудь понял?

фильм для фанатов - лично я ничего не понял и не смотрел

а дубинка то резиновая - РЕКЛАМА

Согласен второй фильм вышел отличным. Но все же хочу заметить очень сильный косяк которого как раз таки не было в книге.
Великие Дома не признали Пола..... Тобишь фильм должен закончится тем что на Аракис высаживаются Армии всех великих домов с миллиона миров Империи падишах Императора, и просто стирают фрименов и Пола, а после грызутся между собой за трон.

Прикол то был в том что папка Пола был очень популярен среди великих домов, он и герой войны, и родственник Импи (что даёт право взойти на престол) и помогал все кому не лень из за чего многие скованы с ним договорами ну или просто по человечески к нему хорошо относятся, плюс он буквально помог иксикансам когда Импи на них наехал в результате чего многие увидели в Атредесах тех кто в случае чего может потушить Императора когда он начинает слишком много на себя брать. Именно поэтому Импи и пошёл на союз с Харконненом, которого сам не очень то и жаловал.
В итоге когда Пол хоть и силой но взял Ирулан в жёны, те самые Дома что до этого только и ждали возможности поставить Атрейдесов на престол сразу же признали Пола, ведь по сути все законно, ещё часть домов просто решили что главное свергнуть Импи а там уже будет возможность свергнуть Пола ну или как минимум получить за свою поддержку новые привелегии. Тобишь в книге все логично, часть поддержали искренне часть с расчётом, ну и лишь самые амбициозные не признали Пола. И вот с ними уже в последствии начался тот самый джихад.

В фильме же просто какой-то бред, во первых Ирулан Полу вообще не нужна, раз его и так никто не признал. А главное что он сможет сделать с кучкой Фрименов против сотни великих домов у каждого из которых не одна а несколько планет во владении, у каждого дома есть своя армия, да это далеко не сардаукары, но и фримены круты только в условиях Аракиса, на других планетах другие условия, и самое главное там не будет ограничений в использовании щитов. Ну представьте что фримены это не большая страна в нашем мире, да у этой страны хорошие войны с невероятным боевым духом, но все же их страна это по большей мере пустыня а следовательно и плотность населения меньше чем в других государствах. А теперь что будет если эта страна решит начать войну буквально со всем миром в одиночку. И не так чтобы разрезать войну против одной страны а потом другой и так далее, нет буквально против всех стран разом.
И вот в фильме сейчас такая ситуация, фримены сходятся в космические корабли под пафосный музон, чтобы что? Они разделятся и полетят на разные планеты? Сколько их там пару миллионов (что явно не так) ну ок в империи миллион планет, 2-3фримена на одну планетку получается, много они наверное навоюют. Ок всей толпой нападут на одну планету, ну ок она запросит подкрепление у других домов, а ведь ещё надо и Аракис оборонять. Как не крути, даже если фримены это прям космодесантники каждый из которых стоит тысячи солдат, они обречены, их просто закидают шапками.

В книге все было логично, главы Великих домов поддержавших Пола дали Полу и ресурсы и людей для подавления остальных, фримены просто были своеобразной элитой всего этого действа.

Почему Пол не снял маску когда убивал Барона,своего деда? Обычно ГГ должны легко просматриваться. широко откыты глаза если нужно укрыться от песка, или зимой ходят без шапок что бы лицо Ггероев было видно. Или у меня паранойя? )

вчера как раз посмотрел, шикарнущая картина

Сюжет говно, да картинка хорошая,мно все перехваливают. Стадный инстинкт, своих мозгов нет, вот и подняли хайп середнячку.

Фильм хороший, но меня всё время напрягали люди неожиданно выскакивающие из песка. Кто их туда закопал? Когда? Сколько они там пролежали? Когда ты несколько часов лёжа и без движения неожиданно резко вскочишь, головушка не закружиться? В глазах не потемнеет? Или опять, наркота всё решает?

Да и со специями у меня проблемы. Я никогда не видел, чтобы наркотики делали людей сильней, здоровей, умней. Или чтобы алкашей в армию брали, потому что они выносливей и сильней тех, кто не пьёт. А тут вся планета обдалбывается какими-то специями, и все такими прям продвинутыми и прокачанными становятся.

А так, фильм хороший.
P.S. лучшее в фильме, это Ханс Циммер.
P.P.S. отдельная благодарность Вильнёву за то, что он не прогнулся перед повесточкой и в его фильме нет непонятных негров, просто ради какой-то там толерантности.

Я со времен войны бесконечности не видел на большом экране ничего ничего, что бы заставляло просто вжиматься в кресло от увиденного, Дюна 2 это исправила

Годный обзорчик 👍 спасибо

Одноразовый фильм для меня. Максимум семёрка фильму. Кто ещё смеет сравнивать с Властелин колец, я не понимаю. Властелину колец - это шедевр, а Дюна проходняк.

Сестра Пола и сын Харконена в утрробе, его наминальной жены - это третья часть.