Michael Bulgakov. Can you expect help from the devil?

Недурно

Как же интересно это слушать!! Произведения соотнесены с жизненными событиями👍

Взяли и закрыли дом музей Булгакова на Васильевском спуске. Эх... про петлюровцев он отважно писал.
Как Тамара Натановна оправдывается (перед петлюровцами наверно) за то что ей нравится Булгаков.

Так ктоьб изобрат!

Вы просто чудо 😊

Просто вопрос к историку - сирийцы, в то время вероятно ассирийцы, разве не семиты? Я безусловно понимаю, что г-жа автор имеет в виду, и совершенно не намерен оправдывать Булгакова, да и кто я чтобы иметь потуги на подобное..
Булгаков всегда был мне интересен, особенно его мистические да и некоторые автобиографические произведения - записки молодого врача, морфий и т.д. ..
Он сын своего времени, выросший в империи, не принадлежащий к нацменьшынствам. Для меня все абсолютно ясно.
Великорусскиий шовинизм в его творчестве очевиден и дни турбиных и белая гвардия прямо пронизаны антиукраинизмом, абсолютно согласен... даже вплоть до оскорблений, глумления над языком и т.д.
Но опять же он сын своего времени и своей империи, из которой так хотели вырваться мои предки...

Спасибо огромное , Тамара Натановна .

Огромное вам спасибо за чудесную лекцию.

Очень интересно было слушать, спасибо!❤

Thanks!

Отличная лекция. С нетерпением жду лекцию о моем любимом писателе - Шолохове

Ещё одна лекция про Мастера и абсолютно бесполезная. Чтобы понять это произведение и оценить его Величие, надо сначала понять Библию,что, как вы понимаете, очень и очень не просто. И только тогда читать и понимать роман, хотя это уже будет банально. Всё остальное-пустая трата времени.

Для желающих понять роман русского писателя Михаила Афанасьевича Булгакова читайте в прозе ру Манатьева "Посвящается моим детям".

Отличная лекция о Булгакове! Спасибо Вам!

Потрясающая лекция❤

Спасибо

Шикарно!!! С таким кайфом смотрю! 👍🏻

мне дали "Мастера и Маргариту" в 1987 году, с условием - вернуть не позже двух дней... какие там 2 дня? какой сон ?начала читать вечером и не отрывалась от книги, пока не дошла до её последних строк: ".... ни жестокий пятый прокуратор Иудеи всадник Понтийский Пилат..."

Большое спасибо за прекрасную лекцию. Для меня, в мои почти 70 лет, Булгаков остается любимейшим писателем. А после того, как я прослушал эту лекцию, я просто восхищен еще его политической мудростью и прозорливостью.

Хм... а вброшу-ка я тему для дискуссии... переслушиваю лекцию Тамары Натановны. И на 11 минуте мне показалось странным отсутствие упоминания у АБС романа "ОЗ".
И форма, и содержание, на мой взгляд, прямо спорят с "Мастером..."

🙋‍♀️🙋‍♀️🙋‍♀️🙂🙃😉👍👍👍

Смешно, когда бывший учитель истории говорит о том, что у неё есть претензии к Булгакову. Может быть даже и лучше, что ей запрещено находиться на территории РФ

лучшая лекция на канале, спасибо за Ваш труд

Со школы не вынес ничего из русской литературы и писателях. Как прочел, так и забыл. Узнаю о них из ваших лекций. Очень интересно, спасибо!

Спасибо за потрясающую лекцию!

О, нет !!! Эдельман, слава Богу, я быстро нашла вам замену! И это Минаев LAIW ! Почему у меня ваши манерные лекции вызывают такое отвращение? Я догадываюсь..., больше не хочу выделять на вас время. ЧАО...✋!!!

Тамара это не ваш писатель.

Интересно почему на протяжении всей истории, все народы недолюбливали евреев? Да это потому что они антисемиты да и все.
Конечно конечно

Только мне кажется, что "Мастер и Маргарита" это не о человеческой любви, и даже не об Исусе!
Это ода черной силе, ее всемогуществу!
Пусть простит меня Господь!

Тамара Натановна, лекция просто великолепна!!!

если так воссхищённо рассказывать, то можно хоть сталина с гитляром сделать симпатичными слушателю.
Ну, да.. недолюбливал гитляр евреев, однако же всего лишь за пять лет поднял страну из изгоя до самого мощного европейского государства.
Ну да, сталин уморил в гулаге на порядок больше савецких граждан, чем гитляр, но он же гитляра пабедил!

любой российский демократ кончается на украинском вопросе (с)
все пацаки - имперцы

Тамара Натановна,знакомы ли Вы с книгами Лидии Яновской?
Мне кажется,они могли быть Вам интересны.
Как принято считать,это "другая платформа",в отличие от позиции и мнения М.Чудаковой,но поэтому стоит прочесть и обсудить её книги о М.Булгакове.

❤❤❤

На одном дыхании прослушала лекцию!! Спасибо❤

С вами немыслимо пролетает время!!!! Здесь так интересно, что два часа, как две минуты, но какие вместительные и насыщенные минуты! Спасибо ❤

Лекция прелестная, но яйца всё-таки роковЫе

Like!

Тамара Натановна, интереснейшая лекция. Спасибо ❤

Послушала Вашу лекцию еще раз, наверное, более внимательно. Не то чтобы Михаил Афанасьевич нуждался в моей защите, тем более смешно его защищать перед лицом воюющей Украины. Он действительно с этом не нуждается , все его " грехи" перед украинским самосознанием совершенно мимо и не по делу: Киев тогда был русским городом : говорили там на русском, культура была русскоязычная , интеллигенция украиноязычная появилась в Городе гораздо позже, в основном ближе к 70- годам. Киев не Львов, не Полтава, не Ивано- Франковск, эти города были гораздо более "украинские". Но есть еще одна сторона, очень задевающая за живое. Вы много говорите о неразличении добра и зла, о размытых границах. Были ли эти границы размыты в сознании самого Булгакова? Известно ли о нго двуличии подлости по отношению к еому - нибудь? Вы говорите о чувстве мести , не у него , но у его жены. А он сам? Напротив, он и не доносил , и не пытался вывернуться каким- то недостойным образом из той жуткой ситуации, в которой он жил. Нет, он знал свои грехи: дважды оставлял жену , лишил
первую свою, самую важную , лучшего друга , детей. Сам лишил, своими руками. Конечно, так оно вернее , тем более при жутком безденежьи ,это понятно. Но ведь и вина за смерть детей физически лежала на нем. А он очень хорошо знал ,что такое личная вина в самом простом " медицинском " смысле слова. Все - таки он был сыном духовного лица. А аот то, что жизнь в СССР была абсолютно фантасмагоричной, лишенной какого- либо твердого основания, когда любой закон, любое правило нормальной человеческой жизни выворачивалось наизнанку и врало о себе- это была правда. Об этом он и писал. Добро и зло слилось воедино в безумном кровавом карнавале.Подлость и предательство возвели в ранг высокой добродетели. Конечно , все было перепутано в жутком мире. Но не в нем , не в М.А. Потому он и видел все это: у него была оптика. Нравственные основы у него были, при всех его вИнах.

Спасибо, большое за лекцию. Я очень люблю рассказ "Красная корона", которая также отображает чувства и переживания Булгакова в годы гражданской войны. Очень страшный рассказ

аборт вещь ужасная, как легко вы об этом говорите

ритуальные убийства вещь доказанная

ну вы же вещаете на русскую публику, причём тут антисемитизм, я с удовольствием вас слушаю!

А я как парочка , пытавшейся уйти в антракте,читала роман ,смотрела ,но я правда не понимаю такой ажиотаж вокруг него