Взгляд на "ленточник" после купольных вч динамиков . Китайский динамик из доступного сегмента .

Плоский ленточный твитер АМТ.....
И с первого взгляда видно, что никакой это не ленточный, и не АМТ. Смешали всё в кучу, дебилы. Как только не называют изодинамический твитер. И ленточным, и АМТ.... Лишь бы было побольше хайпа в заголовке😂

Важны не столько искажения, сколько их расположение на звукочастотной оси. Если вы вышли за зону сензитивности уха - то искажения перестанут резать слух. Дам идёт загрубление слуха. Если вы получили (условно) 1% искажений на частотах выше 9 кГц это очень-очень мало., а если тот же 1% на 7 кГц и ниже - это очень-очень много. такие вот гримасы восприятия.

Что-то я не пойму, на графике искажения "ленточной" пищалки вроде бы резко падают выше 8 кГц, а, при чтении значений по курсору, они наоборот растут. Почему так?
Я заказал себе пару таких динамиков для использования в качестве тыловых пищалок в паре с фронтальными Viawave GRT-145W. Думаю, запустить их от 8-10 кГц с делителем и фильтром первого порядка и направить их вверх с наклоном назад на 15 градусов. В этом случае важно чтобы излучение от этой пищалки не шло вперед и не мешало работе основной фронтальной пищалки. Поэтому "ленточная" пищалка с её относительно узкой вертикальной диаграммой направленности выглядит предпочтительнее.

Ктобы что не писал про динамики хейла которые только как супертвитер в 4х полоске могут. а у hertz есть модель способная играть от 700 до 35000 как сч-вч ML500R загуглите кому интересно

Все это китайское бездумно скопированное дерьмо а не вч не стоит и секунды обсуждения и анализа Автор копи деньги и не дури себе и другим голову

Лично мне на слух лента нравится больше . Забирается гораздо выше ,отыгрывает очень детально но при этом нет колкости в звуке и песка . Речь идёт про металл ленту по типу pioneer s 955-933 . Даже в.ч из бериллия типа от yamaha ns 1000 заметно им уступает и звучит вяловато и грязновато . И ещё раз повторюсь что речь не идёт про изодинамический Твиттер с Али ) . А полноценный трансформатор хейла весом не один кг ) который играет до 100 килогерц ) .

самые лучшие это советские вч динамики 3гд

Это имитация замеров .Жалко сколько дурачья в ютубе развелось.Строющих из себя специалистов..

Добрый. Ленточные высокочастотники всегда использовались, как 4-й динамик в акустике-супер твитер. Но технологии меняются и материалы тоже. Обратите внимание, что в ленточниках стала не только узкая прорезь, а у более качественных широкая лента. Здесь компромисс между тяжелой подвижкой и воспроизведением высоких частот. Сейчас у меня ленточники с широкой диаграммой направленностью, резонансной частотой 300 Гц, и высокими до 60 кГц. У ленточников с понижением частоты повышаются искажения и поэтому их лучше использовать со среднечастотниками дающие до 10-12 кГц. А у излучателей Хейла наоборот с повышением частоты повышаются искажения и резонанс у них 700Гц. Это еще начало улучшения качества ленточных динамиков. К купольникам мы давно привыкли, но "воздуха" у них всегда не хватало. Только очень дорогие могли вытянуть 40кГц. А вы сравниваете дешевые ленточники с приличными купольниками. Хороший ленточник должен весить не менее 1 кг. C-Lis

Хоть у одного человека хватитило мужества назвать говно говном.

с обмотками поиграй соотношение удивишься, ленточным, там торик есть

Это не ленточник, а лянточник.

Недавно пришли эти динамики, маркировка у них AL - 100, решил попробовать другой вид излучателя на замену традиционному купольнику. Наконец хоть что - то с АлиЭкспресс понравилось, правда тиховатые немного. Звучат чистенько, детально, частота раздела 2200, оставил их. Звук не прям чтобы идеальный, но по высоким понравились больше, чем медно - бериллиевые, купленные на Али, которые самые верха не доигрывают. Благодаря этим динамикам понял, что искать нормальные верха нужно скорее всего или из ленточных или из изодинамических, шёлковые и медно - бериллиевые не оправдали надежд, а тут уже какая-то победа)

Приятно смотреть ваше видео

Ленточный это совсем не такой же принцип действия, купольный работает совсем по другому, советую изучить этот вопрос а не транслировать лохам свои ощущения, и в ленточном не плоская диафрагма , вы наверное путаете ленточный вч излучатель с изодинамическим! А это вообще третья история

Ну это-ж не ленточник
а изодин..

У ВЧ динамиков узкая диаграмма направленности. Вроде бы у ленточного твитера более широкая диаграмма направленности. Правда ли это? Конечно по одному динамику судить нельзя, но всё-же...

Да, я же дал большего, чуть не купил. Спасибо!

Какой смысл от этих графиков, если на слух вы не слышите разницы??? аудеофилы🤣

Ох уж эти китайцы. АМТ - это преобразователь Хейла. А то, что пришло - обычный изодинамический.
А ленточный твиттер - это сплошная алюминиевая фольга, подключаемая через трансформатор.

10ГИ1-4 надо брать на феррите у него идеальная имп. х-ка и частота кроссовера от 1кГц, это куда круче чем неодимовый китай

Я честно говоря не понимаю этого горе измерителя... что он вообще меряет??? Какая к собакам 2 гармоника??? Сначала хоть какую нибудь книжонку почитал страниц на 10, может и осилил. ВСЕГДА ИЗМЕРЕНИЯ ИСКАЖЕНИЙ ПРОВОДЯТ НА 3 ГАРМОНИКЕ! Удивляется, почему у изодинамического ( ДА - правильное название, ленточный совсем другого типа) на единичном импульсе отклик лучше... так там катушки нет, соответственно вес и инерционность с паразитными колебаниями на порядок меньше. Сначала литературу с годик хотя бы почитай, а потом мерить начинай. А то как водитель, который научился трогаться, машину расхерачит, а потом начинает пдд учить, на права сдавать. Аудио эксперт... лихо ты себя заценил, аудио балабол гораздо больше подходит.

ппц, у моих мидбасовых и то 0,15% в среднем, а у саба 0,4%

Его ленточником сложно назвать, он не ленточный, изодинамик. Вот фунтек рельно ленточный.

На ленте не должно быть столько искажений. Где-то сэкономили.

Брал и прямоугольные и круглые маленькие изодинамические звук моё почтение небо и земля с обычными вч динамиками независимо от ачх для качественного звука лента будет всегда лучше

Отличный динамик! У меня на всех 6 колонках домашнего кинотеатра такие стоят. И не на что его не сменю!!!
Послушал и доработал я уже кучу разных колонок, приятней этого никто не играет вч диапазон!
А по замерам ачх можно определить погоду на луне, достаточно точно. Температуру океана на глубине 5 километров.
А вот для звука лучший анализатор это ухо!

У меня вариант за 55 дол. работает очень давно от 5к вторым порядком, искажения не измерялись и замеров не находил, это копии hivi. Да и вариантов стало меньше после того как fountek закончился в продаже. Но при любом наборе импульсный отклик ленточников для куполов недосягаем!

здравствуйте, у вас есть патреон или донат? хочу задать вопрос по апгрейду колонок, но понимаю что ответ займет какое то ваше время

Ленточный, купольный. Электростатический надо ставить! Посмотрите видео Сергея Луч про электростаты. Мне очень нравится звук электростатов, сейчас их делаю себе.

ленточный излучатель АЛ100 хорош в детальности и приятности на низкой громкости

Это имитация ленточника, а ни разу ни ленточник!

Вместо ленты я бы на супер-верх поставил пьезо. Но проблема в том, что хороших пьезо-динамиков практически нет. Но я видел и слышал ОДИН. Он пел просто божественно...

странный вопрос....источник в идеале должен быть точечный...два точечных создают хорошую пространственную сцену и приличным разрешением....

аж прям интересно стало достать из склепа 10ги и их послушать микрофоном... Вот было желание взять и попробовать эти динамики с али, но после замеров... да, вроде бы как, ачх точно ровнее того, что я купил в асалаб, но по искажениям... фиг его знает, как это должно звучать и разница в 2 раза - это лишь 1 и 2%, а вот шахта на 8...10 кгц в моих асалаб слышна неиллюзорно. Можно, конечно, подкрутить чем-нибудь, но проще, наверное, купить чота другое... тем более моим вч уже 15+ лет. И, вроде бы, не такая и большая цена за пару, но... 10ги они то есть. пусть оги так не выгдядят, но может играют лучше... ну раз уж захотелось вспомнить молодость и амфитоны 25ас027 свои...

Очень смешно - автор такой специалист путает ленточник, хейл и планар ))
Китайский планар (изодинамик) ни разу не ленточник и тем более не хейл, который делается гармошкой и имеет немного другой принцип работы. Ленточными называются только динамики с металлической лентой и согласующим трансформатором.

Лайк подписка колокольчик!

И ватерфолом сравните с купольным

Закажите и послушайте amt динамик hivi rt1c
Купил себе такой и соглашусь с описанием которые китайцы написали на Али - у этого динамика минимум отражений от пола и потолка. Я их себе когда поставил то просто прозрел. Купольные динамики после этого в прошлом. Даже в комнате с минимальной звуковой обработкой звучат невероятно.

У меня такой стоит 2 года, при всех дорогих апгрейдах фильтров , проводов и ЦАПов, удивительным образом отзывается на все изменения, очень высокий потенциал, превосходная детализация , из недостатков может - ярчит на 10-12 кгц, более дешевые ленточники прямоугольной формы на Али играют так же детально,но нежнее, а по внешнему виду уродливы, 99% их купивших не раскроют их потенциал ...заказал на замену купольные керамические 85 баксов пара, ждуу.. .Шелк на али я тоже покупал 3 вида, самый лучший с полупрозрачным куполом, звук похож как у ленточника прямоугольного, нежный, достаточно детальный для шелка, а непрозрачный черный купол из того же шелка , слишком резал слух и не сильно высоко брал ВЧ

это не ленточны а АМТ, излучатель хейла.

Странное у вас понятие искажения.... Что вы собираетесь слушать вторую гармонику с 1% искажения? Смотрите кривую искажения, какая вам нравится и считайте дБ до полезного сигнала, чем больше - тем лучше. И вряд ли вы её услышите, ну если вы не любитель лампового звука.😏

кстати , как вы относитесь к бренду HiVi ? он представлен широко на Али и Тао

прошу инфу про то как правильно читать импульсную характеристику (не по интуиции ) . Ну а показывать импульсную характеристику динамика после фильтра четвертого порядка который крутит фазу... это я так понимаю не корректно в корне , это уже импульсная фильтра и чуть чуть там динамик влияет . или я что-то не понимаю ?

я думал импульс лучше будет, а ачх хуже и искажения будут ниже чем у купола, этот динамик точно не стоит брать для чего то серьезного, обычная пищалка, интересно как обстоят дела у более дорогих вариантов, уменя в корзине аудиомании валяется Fountek NeoCD1.0, но теперь даже и не знаю стоит ли брать... по идее тут фирма должна дать более хорошие характеристики

лента как и шелк мягкая для вч (ещё в добавок и лента плоская )потому очередное авно , не слышал ещё хорошую пленку хотя и не доводилось их много слышать, сочувствую потраченным денежкам, и спасибо за науку, а то мог бы и купить из за их ачх типа ровной, но вчера получил от них шелковый с ровной ачх , ужасное гавнище ))

Стоит брать с али или как?