Комментарии:
Россия не Русь и никогда ею не была. Никакой московской руси никогда не существовало. Новгород появился только в 10 веке и до 10 века его не существовало. Столицей Руси всегда был есть и будет Киев. Никакой новгородской руси никогда не существовало. Киевская Русь существует с 7 по13 века. Лжешь ты, сказочник.
ОтветитьПОТОМУ ЧТО ЕЕ НЕ БЫЛО
ОтветитьТем не менее выходит киев древнее Новгорода
ОтветитьРаша Параша
ОтветитьКиевская Русь= Украина
ОтветитьВ какой момент московское государство решило, что оно наследник Руси?
ОтветитьМноголы и междусобии
ОтветитьНовгорода в 862 году не существовало!!! Это доказывают сами российские ученые! А так называемая московская русь- это наглая ложь,как и вся так называемая история россии! Московия к Руси не имеет никакого отношения от слова "ВООБЩЕ"!!!
ОтветитьИ где здесь украина?
ОтветитьАвтор бездарно бреше.Фу
ОтветитьМифы и факты?
"Киевская Русь" и есть один большой миф.
Факты?
Его ввели в оборот ТОЛЬКО в первой половине 19 века.
"Киевская Русь" - искусственный термин и государства с таким названием НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!
Киев-отец городов русских, держит осаду!
ОтветитьКакой же бред и враньё: всё в смешали в кашу.... Татаро-Монгольское иго!? Чегоооо...
Каждый новый основанный город называли "Новгород" и после только давали ему название. Подрыв Киева.... - вы вне политики или работаете на неё и на основных историков??
Ну как так можно. Тьфу
Шляпа какая-то. Извините, других слов не нашел.
ОтветитьВсё это бред и провокация. История придуманная СЕЛНИСТАМИ масонами сектами и чертями среди людей.
ОтветитьИ ТУТ ЕВРЕЙ РАБОТАЕТ, МАЛО ЧТО ПЕРЕСОРИЛ СЛОВЯН, ОН ЕЩЁ И ИХ ТРАВИТ.
ОтветитьЯ не понял..
Так +12 или +18?
Как всегда ,,начало" 862й год а до этого славян не было, будто бы с луны на землю свалились в 862м.
ОтветитьСпасибо большое, исторически точная, и отличная видео информация
ОтветитьКиевская Русь есть в Хронике Стрыйковского 1582 прямо на титульном листе.
ОтветитьА куда делось 7500 летоисчесление славян или это не относится к киевской руси?
ОтветитьКакой-то сплошной Пиз...ж!!!
ОтветитьПричины распада кроются в развитии федерального общества. Любое феодальные государство проходит через несколько стадий. Сначала объединение племенных союзов в протогосударство, часто внушительных размеров, затем это государство распадается на уделы, с усилением феодальной знати, полным уходом от племенных отношений, уделы продолжают дробиться на все более мелкие, земли сохраняют лишь номинальную структуру, по сути же, это десятки замков принадлежащих различным феодалам.
Через это проходили империя Карла Великого, Священная Римская Империя, Польша, Русские княжества, через 300 лет это же случится с империей Чингисхана, еще позднее с Великим Княжеством Литовским. Правда в последнем случае было несколько иное явление, связанное с уникальной особенностью ВКЛ- произошло наслоение раннефеодального протогосударства Литвы на уже находящиеся на пути зрелого, устоявшегося феодализма русские княжества.
хазары с булгарами помогли короче отомстили
ОтветитьЧувак, бросай курить шмаль, не твоё это.
ОтветитьВ реальности почти ничего не известно, о том как все было на самом деле. Но никакого единого государства, чисто технически существовать не могло. Персидская империя, Рим, могли существовать как единое государство, благодаря развитой сети дорог, и службе гонцов. О каком едином управлении может идти речь, если любой приказ может прибыть с задержкой в месяцы? Пока известие о нападении врага, доберется до князя, пока князь соберет войско, пока дойдет, там некому будет уже помогать. Тогда какой смысл в государстве, которое невозможно оборонять? Самое интересное, одна часть государства, это боярская республика, другая - почти монархия, а в третьей вече. А че, так можно было? Если что и было тогда похоже на государство, так это княжества. Некоторые до сих пор существуют, как Сан-Марино и Люксембург.
ОтветитьПричина банальная
Папа перебив врагов и родственников (что зачастую одно и то же) усилиями всей жизни создаёт унитарное государство Правит им ещё 20 - 30 лет и умирает оставив потомство Потомки получив каждый часть единой дотоле державы , считая себя достойным центральной власти , начинает процесс заново и так повторяется в каждом последующем поколении Пока не останется куча маленьких удельных княжеств , как в средневековой Германии
Главное Русь. И она одна единная. Киев не Украина.
ОтветитьЗ якого дива Новгород називаєте Руссю? Навіть в сфальшованих літописних списках він так не називається. Призивали туди, нібито, варягів, а не русь. Головне, археологічні розкопки нічого на місці Новгорода в 9-му ст. НІЧОГО НЕ ВИЯВИЛИ. Що тільки підтверджує те, що літописні списки казенними німецькими істориками Катерини-2 фальшувалися і вся ця історія з "Рюриком" нічого не варта. Про походження державності Русі із Новгорода - дурня. Скажіть на милість, яка держава нагородила на території України сотні кілометрів Змієвих валів, починаючи ще з другого ст. н.е.? Яку історію було знищено разом з першоджерелами, звезеними з України до Пєтєрбурга за вказівкою Катерини?
ОтветитьДревняя Русь вообще то не разбивалась на белорусь Россию и Украину .
ОтветитьПервой столицой была Ладога а не Нововгород, а как раз таки Рюрик или как егоиназывали Рарок и он объеденил это правда и называли себя Бодричами а только потом был основан Новый город позже назван Новгородом, и Новогород был второй столицой Руси и история была сильно переписана при Петре 1 это тоже нужно учитывать
ОтветитьНе может распасться то ,чего не было как единого целого..
ОтветитьBred dochloi koški
ОтветитьRusj bila, a nekakoj ukraini nebilo !!!
ОтветитьПосмотри глобус 1700г.в Петербурге. Какая была Россия.
ОтветитьА яким боком Московія стосується Київської Руси України!?
ОтветитьКакая московская русь?
ОтветитьВы сегодня, напрочь плохо подготовились! Я разочарована. А всё же подписана была на ваш канал. Вы листаете только руцкую Википедию? Могли бы и Европейские или украинские источники поднять. И вы бы узнали, что Киеву не меньше 2000 лет. Когда Киев был засновал, на московских болотах ещё жабы квакали.
ОтветитьМосковской Руси не было ето вранье
ОтветитьНикакой Киевской Руси НЕБЫЛО.
Было Киевское Княжество.
И никакой он не ОЛЕГ и даде не Олежка, этого Скандинавского разбойника звали Helge (Хельг).
История Киева 100 раз переписана и привязана фальсификаторами к Истории Масковии.
Это нужно было новоявленным царькам Масковии для создания своего бекраунда, которого не было.
Автор дебил. Россия не имеет никакого отношения к Руси. Русь это не Россия. Тем более понятия Россия и русский введены в 18 веке Петром 1. Русь это нынешняя Украина. Части Русь, территории, входят в состав Белоруссии и России. Ролик на 70 % бред. Не надо примазывать историю России к истории Украины и Руси. Одна история у Украины и Руси, так как Украина это и есть Русь.
ОтветитьА какое отношение имеет Орда залеская к Руси ?
ОтветитьСмешно слушать бред о России , которая к киевской Руси никогда отношения не имеет !!! Историки , придите в себя - России нет , не было и никогда не будет ...
ОтветитькАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ИМЕЕТ РОССИЯ К КИЕВСКОЙ РУСИ ??????
Ответитьмосковия к руси,какое отношение?Улус джучи и дань до 1699г,петр еще платил.несете бред
ОтветитьОлег убил не правителей Киева, а захватчиков власти в Киеве...
ОтветитьВы даже не понимаете, чем являлось государство Древняя Русь. Это было рыхлое образование из самостоятельных княжеств (земель) - Киевского, Новгородского, Владимирского, Черниговского, Полоцкого и прочих. Со своими правилами и уставами. Княжества, состояли из городов-полисов и сельской округи, управлялись выборным органом - вече. Это была народная демократия. Рюриковичи пытались все централизовать путем введения христианства и обещания защитить от врагов. Но вольный Новогород, как был республикой, так и остался, так что крестить его пришлось огнем и мечем, а жителей убивать. Позже рюриковичи начали насаждать в князья своих родственников, но возвышались и князья других династий, о которых ПВЛ предпочитает не говорить. Налоги великому князю, сидевшему в Киеве, поначалу княжества платили, но неохотно и до определенного времени. Вскоре Киев вообще потерял свое влияние, началась раздробленность, чем и воспользовалась орда
ОтветитьКакой, какой год? 802 по 1202, что ли? Да, таких дат, уважаемый автор видео, на Руси не было. Забыл деточка, историю, что Петр 1 ( По мнению некоторых аналитиков это Лже-Петр 1 ) учредил новый календарь и летоисчисление от рождества Христова только с 1700 года. Тогда на Руси был другой календарь и летоисчисление от сотворения мира в звездном храме и год тогда стоял 7208. Никаких дат от рождества Христова до 1700 года на Руси не было. Так что так называемой Киевской Руси и раздробленных русских княжеств никогда не было, как и татаро-монгольского ига. Летопись временных лет писал обкуренный, сумасшедший монах. Почему то его наркотический или пьяный бред взяли за основу русской истории. Также никогда не существовала ни каких рюриков -юриков (а может ёриков ) Русская -российская цивилизация существовала и без вашей исторической ахинеи более 7 200 лет и на всех континентах нашей планеты. К сожалению эта цивилизация погибла где-то 300-400 лет назад в результате глобальной катастрофы. Это была высокотехнологичная, высокоразвитая цивилизация со с воей самобытной славянской культурой, письменностью и языком меж национальных общений. И это было за долго до рождества Христова и тем более до рождения двух грязных, бохастых ,вшивых и вонючих монахов Кирилла и Мефодия ( Если кто не знает, тл в среде века европейцы мылись от силы 2 раза в. .жизни )
ОтветитьВАША ИСТОРИЯ - МОСКОВСКОЕ ЦАРСТВО И УЛУС ЗОЛОТОЙ ОРДЫ
Ответить