Русь и Орда

Уважаемая,не было никакого татаро-монгольского ига, всё игра запада,чтобы унизить Русь!!!

На картине мы отчетливо видим ордынского всадника в мазепинке. )))) И кто же Русь и кто Орда?

Даже российские профессора истории говорят , что русь это Орда, и орда никуда не исчезла - ордынская ставка переехала в москву. Есть видео лекции российского историка Юрия Пивоварова, где он объясняет, что московская русь как была Ордой так до сих пор и осталась ею навсегда

🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️
УкрАинцы??? А вы оказывается тоже «работали на рос.пропаганду» до 24 февраля 😢 печаль…
«Древняя Русь»? Все время называлась «Киевская Русь» - Kyivan Rus

Странно, почему российские историки, даже сам Гумилев, не рассказывают правду об этническом происхождении Чингис хана. А аедь он был тюркского. Что касается нынешних халха, которые называют себя монголами, то про них ничего нет в первоисточниках. А историки обязаны, прежде всего, руководствоваться ими. А там черным по белому написано, что Чингис хан казах. Об этом уважаемая автор промолчала. И ещё. Слово «иго» от казахского «игі», что означает благо. Перевернуть смысл на 180гр кому было нужно. Врать так и этак зачем?

Странно, почему российские историки, даже сам Гумилев, не рассказывают правду об этническом происхождении Чингис хана. А аедь он был тюркского. Что касается нынешних халха, которые называют себя монголами, то про них ничего нет в первоисточниках. А историки обязаны, прежде всего, руководствоваться ими. А там черным по белому написано, что Чингис хан казах. Об этом уважаемая автор промолчала. И ещё. Слово «иго» от казахского «игі», что означает благо. Перевернуть смысл на 180гр кому было нужно. Врать так и этак зачем?

замечательная лекция, но всё же я понимаю что концовку уже нынешняя политика наверно не позволила подитожить объективнее- в общем курсе что спасение утопающих это в основном дело рук самих утопающих

ДЕСЯТИНА-АХ КАКАЯ БОЛЬШАЯ ДАНЬ, ПО СРАВНЕНИЮ С СЕГОДНЯШНЕЙ ДАНЬЮ В ВИДЕ НАЛОГОВ ЭТО ТА ЖЕ ДЕСЯТИНА. ТО ЕСТЬ НАОБОРОТ 10% ОСТАЁТСЯ СМЕРДУ , А 90 % УХОДИТ цАРЮ

Не вешайте людям лапшу на уши. Благодаря орде Русь стала государством.

оно продолжается...

Русская церковь и тогда была с завоевателями… весьма сомнительная слава - восхвалять предателей русского народа и ставить памятники коллабарантам типа Александра Невского

По правилам русского языка -- украИнцы, а не укрАинцы! От слова УкраИна, а не УкрАина...)

Суперррр

МОНГОЛЫ НИКУДА НЕ ХОДИЛИ , ЭТО БЫЛИ МАГОЛЫ И МАГОГИ СИБИРИ. ИХ БЫЛО МНОГО, КАК ПЕСКА МОРСКОГО.

Украины тогда не было, она родилась только в 1926 году от евреев и бандеровцев беженцев из Европы. Это лжестрана у края России и ложная нация украинец. Была РУССИЯ потом Малороссия и люди все русичи и русины, казаки.

Добрый день! Благодарю вас за очень интересное изложение. Слушать вас приятно, никакого занудства!)
В конце рассказа, вы просите оставить комментарий. Что я и делаю, с вашего позволения))
Ну, во первых, видео, книг, исторических очерков на тему Русь и Орда, Невского очень много. Я не знаю, возможно ли это все пересмотреть и прочитать? Поэтому всё о чём вы рассказываете не секрет, но мне больше интересны какие вы делаете акценты.
Знаете, легко нам, потомкам спустя 750 лет тех событий делать оценки и ставить ярлыки. «ПсевдоПоследователи» Гумилева считают, что Монгольского нашествия вообще не было. Ведь как оно было на самом деле кто знает? Какие причины, внешние и внутренние факторы и так далее, оказывали своё влияние на князей, бояр, воинов, да и просто, на людей той эпохи, в которой они жили. То или иное решение имеет последствия, и мне кажется, правильно всё-таки оценивать того или иного правителя с этой точки зрения.
Вот вы говорите, что можно было сопротивляться орде. А Невский решил быть с ними в союзе. Наверное можно было. Но, как говорят, поздно пить Боржоми, когда Русь уже лежала в руинах. Объединиться и всем миром выступить против Бату надо было раньше, лет так за 5-10 до того, как Невский стал князем. А ещё лучше, сразу же после итогов битвы на Калке. Но что делали князья? Постоянно находились во враждебности и войне друг с другом. И до Бату и после. То и делали, что решали свои вопросы друг с другом и убивали своё же население.
Обвинять Невского в трусости точно глупо, так как он будучи ещё совсем молодым стал военным героем против крестоносцев. Его слава уже тогда гремела. Он, как и его отец, возможно поняли, что для того, чтобы дать отпор орде нужно время. Время, чтобы люди созрели, что ли, для этой борьбы. Раз не получилось выступить всем князям вместе во время нападения монголов и каждое княжество билось, по сути в одиночку, значит и после 40х годов сопротивление было бесполезным. Что и подтвердится в дальнейшем. Ну, например, князь Михаил. Чего добился своим решением? Лишился головы и оставил своё княжество без князя.
Как показала история, победили те, кто мог ждать, имел терпение и веру.
Александр Невский своей дипломатией, дальновидной политикой положил начало и Московской династии и освобождению от ига.
А к чему привела политика яркого Даниила Романовича? Его торг то с Литвой, то с Римом, то привели к тому, что богатейшую и самую густонаселённую с огромным количеством городов и крепостей землю растащили и венгры и поляки и литовцы. Да, он был прекрасным Войном, может быть, сопоставим с Александром Невским, но как политик, не думаю, что они равны. То же самое можно с полной уверенностью сказать и о Тверских князьях середины и конца 14 века. Были бы они хоть немного терпеливее и дай им Бог хоть немного выдержанности, история Москвы и Руси могла пойти по другому. Ведь Тверское княжество и Тверь были и богаче и могучее Москвы.
И конечно же вопрос религии тогда имел куда большее значение чем сейчас. Невского считают во многом святым, что он в суровых тяжёлых условиях отстоял православную веру. Не единожды отказывал Папе в его стремлениях переделать Русь в католическую. Тогдашние католики это, чего греха таить, истинные захватчики, которые под предлогом веры в Христа проливали кровь и захватывали территории, грабили и убивали, возможно даже похлеще монголов. Об этом вы упомянули немного в слове про Иерусалим. Александр и это наверняка понимал с кем имеет дело. Он был меж двух огней, между молотом и наковальней: с востока язычки монголы, с запада папские крестоносцы. А ещё рядом было не менее мощное молодое Литовское княжество.
Политика - это искусство возможного. Поэтому Невский как князь и был искусным политиком. Хотя опять же , кто знает? Это было так давно. Но вернусь к мысли о том, что решения имеют свои последствия. С этой точки зрения Владимиро Суздальская Русь, а потом и Московское государство только выйграли.
Наверное и Калита как человек был очень не однозначным и может быть даже сволочью поганой, как некоторые считают, а может быть был добрым и набожным, как считают другие. Но точно во время его правления на Руси было 40 лет тишины и сосредоточия. Его годы власти продолжили политику терпения и подготовки. В итоге было Куливская битва и ещё через 100 лет Иван третий стал царём гигантской на тот момент страны, которая продолжала становится все сильнее и могучей.
В итоге, где Москва сейчас, а где Тверь? Где Владимир? Ну и так далее…

Да будет срач 😅

На території Харківської обл. Збереглись сківські могили, на яких нічого не росте, каменні баби звезли до музеїв.😊 Спасибі за зрозуміле пояснення для підлітків.❤

Політика того часу була тільки загарбницькою і приростом своїх земельних володінь або збагачення.нажаль нічого не змінилось.

По моему називать Русью владимиро- суздальское княжество неверно. Тогда єто називалось Залесье. Русью називалось Галицько Волинское княжество.

Очень большая дань это сколько? 5%? 😂

Не монгольские а казахские племена

Роль очевидна. Московия зародилась на обмане предательстве, крови и вот вам результат.

Дивлюся сьогодні відео, я зі Львова, і на 18.10 хвилині чую про дружбу України і Росії і про повагу, і як це сьогодні звучить? Орда знову прийшла на Русь!!? Ваш Путін і Шойгу і Пригожин навіть на лиці видно ,що не русини.

Орду развалил Тамерлан...

Почему история Великого княжества литовского в нашей истории не изучается,а просто упоминается.

Куликовская битва в истории опять неправильно отражена...Тохтамыш приказал Губернатору Донскому Дмитрию подавить восстание Мамая. В этой битве на стороне Москвы были и войска Тохтамыша.

Иван Калита (халта- правильное произношение) с балкарского Мешок.

Какой православный поход против монголов? От крестоносцев остались бы головешки....

Студенты на истфаке считаю должны изучать один из тюркских языков. Для примера русскоязычный не переведет Суздаль. Я к примеру балкарец СУЗДАЛЬ - СУ ЫЗДА ЭЛЬ - ПОСЕЛЕНИЕ НА РУСЛЕ РЕКИ. Точно так же Киев,Харьков,Саратов,Токмак,Балаклава......
ВСТАЁТ ЗОРЕНЬКА АЛАЯ....как всё русское....,а здесь два слова тюркские...Это очень небольшая часть примеров...Из истории России вычещено всё её тюркское начало....

Интересная и логичная лекция на эту тему у михаила Веллера НАШ КНЯЗЬ И ХАН.

Если при Орде князья хотели освободиться то при СССР тоже достоверно Латвия, Литва иЭстония тоже хотели освободиться.
Александр Невский никакие победы на самом деле не одерживал. Здесь прав Понасенков.

Считаю что никакого ига не было. А Московское царство это как РСФСР при СССР И Киевская Русь не имеет отношение к нашей истории. Насчёт дани и что она была большой неправда ваша. Десятина 10%. Сейчас мы платим 13 %.. СССР это прообраз Золотой Орды.

Thanks!

История это НАУКА гадить в головы Шариковым.

Тамара, почему то не хочет рассказать, что до 10 века в Куяве и в прилегающих степных равнинах местные аборигены разговаривали преимущественно на тюрских наречиях.

Спасибо за интересную лекцию!

Великолепное преподнесение истории !

Слушаю Вас с удовольствием.Спасибо❤

Спасибо большое,Тамара Натановна!

Вы очень интересно рассказываете😊

Жестокость была во все времена, но не все народы или их предводители стремились и ставили сврей целью захватнические войны, скорее только защищали себя.

Не удивительно, что признана агентом 000.
Рассуждения сытой девочки , жующей бублик. Никуда вы ничего не притягивааете причисляете по умолчанию себя к посвящëнным, позлопыхиваете, взращивание семена пренебрежения, неуважения, презрительного снисхождения ко вскормившей сТранюльке.
Гуд гëрл, оф кос.
Удачно прокатиться: ещё много грязи, которую вы не преобразовали в гумус.

Тамара, простите, но согласно орфоэпической норме современного русского литературного языка "украИнцы" -)

Тамара Натановна Вы не менее великий историк, чем Карамзин. А по моему скромному мнению Вы намного намного лучше. С огромным удовольствием смотрю Ваши уроки. С уважением Дмитрий из Киева. Спасибо Вам за Ваш труд.

Уважаемая Тамара! Спасибо вам за очень интересный эфир!!! Слушать Вас большое счастье!!! ❤❤😂

Еще один хороший исторический канал на Ютюбе, который освещает в том числе и историю Орды - «Глазами Истории»

Это Земли Чингизидов , Дешт и Кипчакские название остались до сих пор в Российской Федерации , один из них город Касимов ,(Касым хан ) брат Иона Грозного , на шлеме Александра Невского написано Сура Корана Фатиха , каменные соборы стали строит примерно в 1270 году ,спасибо Вам за видео лекцию.

Не было никакого " ига". - это брехня заказных писак от Катьки- шлюхи 2й.
Россия - это не Русь. Давайте не будем называть ее краденым именем. Русь- это только Украина. А историю россии следует искать в истории Золотой орды.
И не надо стеснятся своих старых царей: Батыя, Берке, великого князя Таира( Петра ордынского), Менгу Тимура( основателя Москвы), Царя Узбека, Царя Калпа Булги ( ивана Калиты), царя Тохтамыша ( Василия 2го).
Султана Сара хозя ( дмитрия донского). И других. Чингизидов как царевичей, огланов так и Беев. Ведь только они правили в централизованной державе чингизидов, согласно Ясе Чингизхана. И между ними порой шла ожесточенная война( войны) за власть в Золотой орде и за Улусы. И места придуманным рюриковичам там не было, ведь порой в борьбе они уничтожали не только друг друга, а и целые рода- или.
И нет там места сказкам и былинам, придуманым комиссией по составлению записок об истории исключительно россии.
Все события и действия исторических личностей , были продиктованы только политической целесообразностью, и борьбой за власть и влияние.