Комментарии:
Мне показалась некоторая недоговоренность в этом замечательном фильме. Смотрела 2 раза. Потрясающий фильм
ОтветитьОн и не пойдет в прокат,так как он и о сегодняшних временах в России.
Филь замечательный,но мы не можем смотреть весь.В Израиле он прерывается на середине.
какой бред
ОтветитьОтличный фильм ! Спасибо, довольно вовремя.
Ответитьзаказняк.....Смердяковщина...
Ответитьвсе в этом мире циклично. все повторяется только с другими оттенками.
ОтветитьХороший двухполюсный анализ.
Личное мнение:
Фильм с выпуклой прорисовкой персонажей, интересной актёрской и операторской работой, однако слишком однозначно упаднический, что скорее отражает душевное состояние режиссера, нежели реальную картину того времени.
А главное, рефреном повторяющийся тост, который, можно сказать, постеснялись вывести целиком в название фильма, противоречит тенденции духовной трансформации, которую в настоящее время проходит человечество, через жесткие испытания пробуждающееся к осознанию всеобщего братства.
И это не пустой перезвон слов, а реальная правда, - имеющий уши, услышит...
В жизни каждого государства бывают страшные периоды(Итплия Испания,Германия)..Не надо говорить о беспамятстве русского народа..Помним все ...Но автор не сказал ничего нового,все было сказано раньше и значительно талантливее...
Этот фильм - отражение взглядов сегодняшних либералов...
Обидно,что после "Белорусского вокзала ," появилось это....
На удивление адекватная женщина.
ОтветитьАвторы фильма мягко выражаюсь не любят свою Родину, за деньги готовы продать и предать ее выдаю это борьбой за свободу населения , которое для них никогда людьми не было
ОтветитьОчень скучный фильм
ОтветитьМоя семья прошла через эти жернова. Моя мать рассказывала как пришли за её отцом, также рылись искали что-то забрали письма от сестры из Эстонии. Потом узнали что на него написал донос коллега по работе. В итоге он был осуждён по 58 п.10 ч.2 на десять лет там и загинул.
ОтветитьУжасный век! Ужасная страна!
ОтветитьОчень охота, чтоб Смирнов снял фильм про развал СССР, как предали, а потом пропили страну, плюс сюда обязательно кадры о приватизации Чубайса, голода, разрухи сёл, армии, распил подводных лодок, расцвет пьянства, наркомании и безработицы. Слава Богу, что наш великий президент В.В. Путин весь этот беспредел исправил. Не дай Бог принять в руки такую страну, как ему досталась.
ОтветитьКак точно, Ксения, Вы описали людей вокруг нас. Они все пропитаны ненавистью и злостью ко всем
Ответитьфильм превосходный . Давно не было хорошего кино, дождалась ❤
ОтветитьПотрясающий фильм, такой сейчас нужный. Очень стало грустно слушать подобный отзыв , именно от Ксении ...
Ответитьда говно фильм. Можно с нормальным монтажом было снять классно, а не так как это. Высасывать гениальность из 1% кефира легче, чем из этого фильма.
ОтветитьМне очень понравился фильм.Андрей Сергеевич сказал всё.Другое дело,что понял.Очень современный фильм.Спасибо всем создателям фильма.Ясное дело,что фильм не пустили в прокат.
ОтветитьВ прокат не пошел? Фильм- то дерьмо! От начала до конца ! Игра актеров малоубедительна!
ОтветитьОчень хороший разбор фильма Смирнова!
ОтветитьЗа нас с вами и хер с ними
ОтветитьСкажите пжл, герой Кузнецова, говорит дословно -"Рванул в Питер в 38". В 53ом Ленинград называли Питером???
ОтветитьЖаль, что в таком либерально-еврейском бреде, снимались хорошие актёры.
ОтветитьМне фильм понравился и вызвал у меня ужас того времени. Мне кажется, что именно так и было. Нам показали правду жизни того времени. Люди привыкали к тому, что ночью приходили и кого-то забирали. Ужас был в том, что все ждали этого и радовались что патруль в этот раз зашел в другую дверь. Это стало чем-то обыденным и это было чувство облегчения и вместе с тем страхом.
ОтветитьРежиссерское ремесло, по большому, во многом определяется жизненной позицией, которая как шило в мешке... Твердая позиция - четко определять добро и зло, поселилась в душе Андрея Смирнова в раннем творческом возрасте. С тех пор каждая его работа задает зрителю один и тот же вопрос: "Что, по вашему, есть добро, а что зло?" Это и раздражает большую часть зрителей, тоскующую по заманчивому прошлому СССР. Для них, тогда, ответ был однозначно ясен: усомнился в правильности решений власть держащих, значит стать врагом народа, предателем. Тоталитаризм не любит возражений. Я считаю что кино, именно та форма искусства которая позволяет задавать вопрос: что есть "добро", а что "зло", (демонстрируя различные формы того и другого). Задавать его снова и снова необходимо, так - как правильные ответы забываются. Тому свидетельствует раздраженная реакция публики. А ведь Белорусский Вокзал и этот фильм об одном и том же. А. Смирнов не может иначе.
ОтветитьФильм для тех, кому 80!
Тема выйгрышная, потому что шокирует, бомбит по эмоциям...
Сейчас всё в мире меняется и кино должно быть другим....
будем надеяться, что этот фильм Смирнова, последний - хорошее или плохое - нужно идти вперёд согласно того, что в обществе есть сейчас.
Подросла молодёжь
Дети 2000х! Новое поколение. Они мыслят не как их деды.
Ужасный фильм про штампы, все ужасно и русские представлены быдлом. Сколько можно можно показывать нашу искоженную историю. Очередной чернушный лмберастный фильм. Надоело.
ОтветитьФільм шедевральний дуже серйозний
ОтветитьНе нравится фильм массе, потому что похож на действительность! Они же хотели назад в тюбик. А здесь критика нужна!
ОтветитьВ наше время концептуализма можно из любой художественной неудачи высосать метафору и глубокий смысл.
ОтветитьВсегда согласна с вашим мнением. Очень рада, что я в числе ваших единомышленников.
ОтветитьКсения, это незаконченная работа, прерванная на полуслове.
ОтветитьС удивлением узнала, что в рф сейчас сняли фильм про сталинские репрессии - это же почти про "сегодня"! Ещё и торжественная премьера прошла? Ничего себе!
Если не обращать внимание на ляпы, то тема фильма конечно же не может не трогать (читай "ужасать").
Ув. Ксения! Нигде не нашёл ,,как А.Смирнов относится к войне в Украине?
ОтветитьСобиралась посмотреть только начало фильма, но досмотрела до конца не отрываясь. Жаль, что те кому действительно нужно смотреть этот фильм его не посмотрят или не поймут.
ОтветитьЗдравствуйте, Ксения!
А теперь обязательно прочитайте книгу (и не только Ксения) Тамары Петкевич ЖИЗНЬ - САПОЖОК НЕПАРНЫЙ , или послушайте аудио вариант.
Фильм серый. Ничего нового о жизни времени террора, - одни слова, вперемежку с современными штучками, - фильм не удачный. Место ему на полке....
ОтветитьКсения была предельно деликатна в оценке этого фильма. Такое пошлое ничто можно было снять только со скидкой на возраст режиссера. Уж лучше бы он навсегда остался автором «Белорусского вокзала» и не портил себе репутацию на старости лет. Все избито донельзя: герои, ситуации, диалоги. И вишенка на торте - Александр Кузнецов ( в общем- то неплохой человек) в его излюбленном амплуа героя-любовника теток. Ничего нового не сказано и тема репрессий опошлена донельзя. А обнаженная грудь Снигирь на фоне глубокомысленного «любовь спасет мир» и вовсе апофеоз пошлости.
ОтветитьДело 5 колонны живёт! Пора чистку в России делать! Пора СМЕРШ запускать!
ОтветитьКсения, спасибо большое за анализ.
ОтветитьЛарина! Почему за алчиваешь важную и злободневную тему Шашурина С.П.? Важная и злободневная тема. Говори о главном. Активы СССР - банк СССР - частные счетв Шашур на С.П. Балаболка.
ОтветитьВсе эти оценки вообще не имеют значения. Это фильм очень старого, очень умного, мудрого человека, много повидавшего, знающего цену, в том числе, и зрительским симпатиям. Скажем, "говорят, как на партсобраниях". Извините, а как они еще должны были говорить? Это же кино, в жизни люди НЕ ГОВОРЯТ вообще, в чем нынешнее время дает возможность убедиться еще раз.
А приятно, что есть уже два таких режиссера - Мамин и Смирнов. Можно десятилетия прожить, когда нет ни одного вообще, а тут два.
Ксения, а почему в этот отрывок попало не все Ваше высказывание о фильме? Жаль, что здесь Ваши рассуждения оборваны на середине
ОтветитьПросто блеск!! Спасибо немереное!!
ОтветитьПрекрасне кіно, на одному подиху, що 53, що 23, одна тема!
ОтветитьПрекрасный анализ. Спасибо!
ОтветитьТолько что посмотрели фильм!
На одном дыхании!
Потрясающий актерский состав (включая эпизоды, соседей по коммуналке).
Какие колоритные персонажи! Эти лица на кухне, в очередях, в госучреждении.
Низкий поклон Андрею Сергеевичу, за Тему и воплощение на экране!
Я посмотрела фильм. Не соглашусь с вашим анализом. На мой взгляд, там нет рваного монтажа, несвязных эпизодов, пропадающих персонажей. И разговаривают они с близкими нормальным языком. Я не нашла в нём ничего искусственного (за исключением каких-то диалогов с официальными лицами, но там сам бог велел). Мне кажется вы перемудрили с этими метафорами и двойными смыслами. Это очень простое кино про то время. Таких картин было много после перестройки и до недавнего времени. Навскидку: "Дети Арбата", "Софья Петровна", "Московская сага", "Незабудки" (последний фильм Кулиджанова". Много было хороших фильмов на тему репрессий. Это сейчас в основном исторический позитивчик снимают. Метафор и символов полно в "Покаянии", например. А "За нас с вами" - простое, качественное кино с хорошими актёрскими работами. Моё восхищение Андрею Смирнову, который в 82 года может создавать такие отличные фильмы. Ведь если вспомнить даже самых любимых народом режиссёров (Рязанов, Гайдай, Данелия) - на склоне лет они снимали ерунду какую-то. Про Михалкова уж вообще молчу. Там со всех сторон жалкое, душераздирающее зрелище) Это моё личное мнение про фильм, без чтения рецензий и критики на Фейсбуке. Просто нет на это времени. Ну а что фильм актуальный - это и так понятно. Помню, сколько воплей от сталинистов было после "Капитан Волконогов бежал"
Ответитьмне фильм понравился, претензии к фильму считаю странными и необоснованными. актуальное в наше страшное время кино
Ответить