Крушение Ту-144 в 1973 году: как это было

Крушение Ту-144 в 1973 году: как это было

1,465,312 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@barsa581
@barsa581 - 10.02.2022 12:58

Пытались, он у нас был

Ответить
@user-fb8ph9dx3i
@user-fb8ph9dx3i - 30.01.2022 23:38

Аглосакская агитка

Ответить
@shurasiberia999
@shurasiberia999 - 03.01.2022 04:40

Ту 144 ни одного гражданского не угробил в отличии от вашего конкорда

Ответить
@andre13101
@andre13101 - 25.12.2021 15:15

Эта жалкая подделка Конкорда еще и людей еще и людей на земле погубила.

Ответить
@SAAOO1
@SAAOO1 - 16.11.2021 21:48

Конкорд победил. (с) - Конкорд вообще-то в той же канаве судьбу свою закончил.

Ответить
@iskozka
@iskozka - 03.11.2021 00:06

Ну и где камикадзе со своим путиным на этот раз , ах да тогда это еще был СССР

Ответить
@vbsun3976
@vbsun3976 - 25.10.2021 19:49

Проиграли в результате все кто мог бы пересекать быстро растояния т.к. сейчас нет аналогов

Ответить
@laplacesdemon9371
@laplacesdemon9371 - 20.10.2021 18:29

Мой дед был одним из инженеров, проектирующих двигатель для ту-144 )

Ответить
@user-gy2eu5ib4z
@user-gy2eu5ib4z - 12.10.2021 12:56

Я не специалист,но мне кажется,что оба этих самолёта обогнали время и были опасны. Американцы быстро все поняли и соскочили. Наш самолёт развалился раньше,их позже....недоработки конструкций,да ещё и время таких самолётов не пришло. А может и они не нужны,опасны,тупиковый путь. Были же дерижабли,но от них отказались.

Ответить
@user-nl2xl4go5v
@user-nl2xl4go5v - 09.10.2021 15:00

Ага ясно теперь раз хвалятся что их Канкорд победил ,значит взорвали нашь самолёт деверсанты а мы спустя потом и их )))

Ответить
@user-nl2xl4go5v
@user-nl2xl4go5v - 09.10.2021 14:56

Его взорвали деверсанты

Ответить
@user-to4gq5nc3q
@user-to4gq5nc3q - 08.10.2021 23:21

Бред какой то проиграл победил! Все полёты прекратили из за высокой аварийности этих самолётов и к стате ту 144 доробатывали и готовили обновлённый с новыми двигателями! Конкорд потом разбился при выполнении рейса все пассажиры погибли! Кто проиграл кто выйграл?

Ответить
@alinadobrova5581
@alinadobrova5581 - 01.10.2021 05:29

Как всегда впереди планеты всей напысали 😅 о победе над капиталистами в самолётостроении, а то что тушка рухнула на французскую деревушку об этом ни-ни!

Ответить
@mateuszkowalski2165
@mateuszkowalski2165 - 19.09.2021 10:11

Совки были готовы жопу рвать,лишь бы утереть нос западу. Узнали,что Франция разрабатывает конкорд и кое как склепали свою дешёвую копию,вот и опозорились на весь мир,да ещё и унести жизни невинных людей.

Ответить
@user-fw1ib7dz3z
@user-fw1ib7dz3z - 18.09.2021 12:38

Ну и как это было? Ни слова об этом! Только все про конкуренцию

Ответить
@longerros
@longerros - 10.09.2021 16:52

"Их двигатели не дотягивали по уровню до западных... " Двухконтурные, ага, против старых роллс-ройсов от бомбардировщика...

Ответить
@user-nw7zx4et5c
@user-nw7zx4et5c - 27.08.2021 04:09

Летчики хотели продемонстрировать более высокую маневренность советского самолёта и включили систему управления с дополнительным усилением. Но собственного опыта как реагирует этот самолёт не имели. Этот режим не был опробован в испытательных полетах. Передний носовой стабилизатор имеет сильный эффект рычага при наклоне носовой части. И поэтому включение усиления при управлении может приводить, как к резкому задиранию носа, так и к резкому опускания носа самолёта. Что вероятнее всего и произошло. О присутствии французского миража экипажу было известно. Никакой попытки уклониться от этого самолёта не было. Просто неожиданно резкая реакция нового режима управления, которая не была испытана. На авиашоу летчики часто для получения эффекта идут на рискованные действия. Поэтому на этих шоу столько авиапроишествий. Это большие деньги! Нужно подать товар лицом! И престиж страны тоже имеет значение! Поэтому и такой риск!

Ответить
@licugurin3940
@licugurin3940 - 11.08.2021 17:43

И где сейчас конкорд😂👍

Ответить
@user-ed7hy7lf8q
@user-ed7hy7lf8q - 28.07.2021 12:03

С чего это вдруг пытались? Построили и применили по назначению!

Ответить
@OPEJL777
@OPEJL777 - 14.07.2021 04:53

Скажем так, ту 144 был предвестником бурана. И хорошо, что буран не развалился на части кому-то на голову в Ле-Бурже. У них общая цель постройки (политическая), без дальнейшего применения по назначению.

Ответить
@savru6562
@savru6562 - 12.07.2021 11:04

А где видео или фото как мираж который пролетел перед носом и чуть не сталкнулся с ним

Ответить
@SunSeth666
@SunSeth666 - 07.07.2021 22:34

Ту-144 sucked

Ответить
@rafiqmirzeyev6366
@rafiqmirzeyev6366 - 06.07.2021 21:01

Ту 144 вылетел раньше чем конкорд за пол года вперёд еще

Ответить
@sashawhite6792
@sashawhite6792 - 28.06.2021 10:44

Это СССР всегда пытался казаться развитым государством и пытался браться за любой проект, который очевидно не мог потянуть. Есть у нашего руководства привычка пускать пыль в глаза европейцам. Казаться более сильными, чем есть на самом деле. "Видите ли у Запада есть рентабельные и эффективные самолёты, космические челноки, авианосцы, а у нас их нет!" В итоге из-за таких экономических надрывов и не стало государства. К сожалению, рациональность никогда не была сильной стороной наших царьков... А уровень жизни населения никогда не был для них приоритетной проблемой. А ведь уровень жизни и урбанизация являются главными акселераторами образования и подготовки высококлассных специалистов. Страна, в которой обычный народ не мог позволить себе банально туалетной бумаги, но мог построить такой сложный, но очень красивый самолёт, просто была обречена на гибель... Надеюсь, что наша страна не будет повторять подобных расточительных проектов в будущем, а займется более насущными проблемами, вроде медицины, образования, модернизации инфраструктуры и диверсификации экономики.

Ответить
@vadym1316
@vadym1316 - 04.06.2021 21:10

Сейчас бы сказали что на борту был хлопок

Ответить
@paramonov191
@paramonov191 - 03.06.2021 18:16

А то что конкорд упал следом и больше не выпускался не слова 😂😂😂😂😂

Ответить
@user-bc2ty5pn3c
@user-bc2ty5pn3c - 03.06.2021 14:10

убрали конкурента

Ответить
@stanislavsheev7748
@stanislavsheev7748 - 03.06.2021 09:55

Очередная убогая попытка СССР скопировать западные технологии..

Ответить
@artemrezik2199
@artemrezik2199 - 25.05.2021 14:38

Почему съёмка падения самолёта такая плохая,хуже чем его первый выезд из онгра КБ

Ответить
@artemrezik2199
@artemrezik2199 - 24.05.2021 14:34

Скинули на фотографа,нет человека нет проблемы,а косяки в другом месте были!!!

Ответить
@synclabcreative2048
@synclabcreative2048 - 19.05.2021 18:35

Ну какой ещё можно было сделать вывод каналу BBC😄.

Ответить
@white_pterodactyle
@white_pterodactyle - 16.05.2021 14:10

Настоящих причин было много:
Оператор, которого заставили представители ЦК взять на борт, сидел между двумя пилотскими сиденьями, в критический момент пикирования действительно выронил камеру, которая застряла между приборной панелью и штурвалом второго пилота, блокируя возможность "взять на себя штурвал"
2. Это была первая серийная машина и пилоты жаловались еще при перегоне в Орли, что обшивка плохо закреплена.
3. У триммера руля высоты были перепутаны тяги, в результате чего при нормальной команде они давали обратный нормальному эффект.
4. Когда наши партаппаратчики увидели один из маневров Конкорда, то они потребовали от экипажа выполнить аналогичный, несмотря на протест экипажа, который в программе не тренировался на этот маневр (уход на второй круг с пролетом ВПП) именно в момент резкого набора высоты после пролёта и были применены триммера, которые создали обратный эффект, да еще заклиненная камера, и невыдержавшая нагрузок "серийная" обшивка.
Другая неточность - фюзеляж 144 не был скопировал с конкорда, было наоборот, но у французов не было советской бюрократии, которая волокитила создание. Двигатели 144 не уступали двигателям Конкорда (тут французы сделали свои двигатели) по мощности и были даже более экономичными.
Прекратил свою работу 144 потому что он "долбил" ВПП в аэродромах, и было дорого его эксплуатировать из-за этого.

Ответить
@user-vm3yj7eo8h
@user-vm3yj7eo8h - 02.05.2021 09:01

В 2003 году спустя 30 лет... Конкорд тоже проиграл

Ответить
@nk_w84
@nk_w84 - 01.05.2021 16:50

ВВС: так или иначе, победил запад. Запад лучше. Всегда.

Ответить
@niktv7305
@niktv7305 - 01.05.2021 02:53

Все самолёты похожи . И что теперь. По сути разные самолёты.

Ответить
@sergeyavtor8419
@sergeyavtor8419 - 29.04.2021 18:33

Авария произошла из за того что начальство попросило сделать это пике, так как фигуры конкорда могли превосходить наши, на что командир экипажа сказал, с больной головой своему экипажу, они меня такое попросили!!! ну что умирать будем вместе...вот так то гонка, понты к такому и привело,какое пике для такого самолета чтоб так резко из него выходить? одного не пойму, зачем было исполнять это над жилыми домами! или командир все таки поверил что машина выдержит такое?!!

Ответить
@Vinila902
@Vinila902 - 28.04.2021 00:39

"Конкорд" победил !-Какой ещё ответ можно было ожидать от французского летчика !?

Ответить
@kopkop6782
@kopkop6782 - 25.04.2021 15:53

Крыло не дельтовидное, а оживальное .

Ответить
@goldenmaskofrussia
@goldenmaskofrussia - 17.04.2021 07:40

Ну да... маневр резковат был, а так, при нормальной эксплуатации,летал бы себе, и летал

Ответить
@markd2840
@markd2840 - 12.04.2021 00:46

легко могли саботировать, этот полёт) и устроить такое падение) они такое очень любят... а если будут жертвы так вообще замечательно...

Ответить
@user-we9zm6op4s
@user-we9zm6op4s - 31.03.2021 08:16

Жёлтый газеты которые писали про сходство ту-144 и concorde хоть политический строй СССР и западных стран разный но физика то везде одна. И они похожи только посмотреть с первого взгляда не вникая в конструкцию самолёта.

Ответить
@National_lgbt
@National_lgbt - 29.03.2021 19:12

Кроме дельта-видного крыла и здвоених мото гондол ничего общего между Конкордом и ту 144 не имеет

Ответить
@user-js8ty7ht5k
@user-js8ty7ht5k - 17.03.2021 18:27

Он рухнул как Титаник,,, учёные слишком вознеслись.... В смысле хозяева,,, печально , хорошая команда погибла Пахтакор,,, а самолёт модный был

Ответить
@Albert...1000
@Albert...1000 - 15.03.2021 18:38

Ещё все впереди... полетаем на сверхзвуке в Сочи)))

Ответить
@user-jr4vx9qe4j
@user-jr4vx9qe4j - 10.03.2021 21:31

Русские ни когда не умели делать самолёты за исключением двух случаев или своровали чужие тех документы или скопировали по немного нося ворованные документации отдельных частей и изделий !!!!!

Ответить
@volchegable
@volchegable - 04.03.2021 17:15

Что-то ваши самолёты не видно чтобы их кто-то покупал и летали они)

Ответить
@user-ht9vo1pn2k
@user-ht9vo1pn2k - 01.03.2021 18:26

Мне жаль 144.

Ответить
@user-qy7yw1bh1v
@user-qy7yw1bh1v - 14.02.2021 22:47

И конкорд тоже потом проиграл😅😉

Ответить
@kazanec_izhevod6015
@kazanec_izhevod6015 - 09.02.2021 11:33

на этом самолете можно было вылететь в 12 часов дня и приземлиться например в 9 утра того же дня! Самолет был прыжком во времени, добавлял людям время к их жизни, это во истину чудо

Ответить
@user-qj4ms3gf9p
@user-qj4ms3gf9p - 31.01.2021 21:36

ББС как всегда помойку гонят, ту 144 вышел раньше а по скорости и высоте уделывал француза

Ответить