US-Waffe Abrams M1 enttäuscht: Sechs-Millionen-Dollar-Panzer versagt in der Ukraine | ntv

Was kann der Panzer für fehlende Munition ? Wieso beschweren die sich über kostenlose Panzer ??? Werden auch von den Ukrainern völlig flasch eingesetzt. Dann fahrt doch eure Blechbüchsen weiter xD

"Joker" sagt es doch total deutlich.. "Die NATO würde es so nie machen, erst Luftunterstützung und Artillerie dann Panzer und Infanterie, wir haben nur Panzer & Infanterie"

Ach was….?! Doch keine “Wundertüte” - nicht zu glauben….

Der US Panzer enttäuscht?
Rußland hat bis heute ca 3500 Kampfpanzer MBT verloren, wieviele M1 oder leo 2 A6 haben die Ukrainer bekommen? altschrott leo 1 aus den 1960ern haben die bekommen 100 stück oder ausgemusterte leo2A1 oder leo2A4 die nicht mal Spanien wollte!

Das ist ein Quantitaiver Unterschied und die Ukraine ist unterlegen, trotzdem schafft es Rußland nicht die Ukraine einzuhemen wie die USA den Irak oder Afghanistan! Dann müssen die Rußen auch noch halten was diese nicht konnten.
Kein NATO Land oder ein anderes starkes Land würde ohne Luftüberlegenheit Kampfpanzer schicken, die dinger sind nicht unzerstörbar! Die NATO versucht nur die Überlebensfähigkeit der Personals zu erhöhen, denn tausende Zinksärge kommen nicht gut an siehe Vietnamkrieg!
Die NATO Panzer waren im Balkankrieg den serbischen(Russisce Typ Panzer) Panzern überlegen weil die NATO Uranmunition verwendet hat, der leo2A6 ist gegen ein russischen T80M oder T90 ein Zahnloser Leopard, darum haben die engländer zum Challenger auch Uranmuntion geschickt!
Die deutschen also die deutsche Regierung möchte nicht das die Ukraine gewinnt, die deutschen siehe Herr Scholz hat ja zu beginn geäußert das dieser Konflikt bald vorbei sei und man mit rußland wieder Geschäfte machen möchte.
Das Ziel Deutschlands ist wie auch schon wo Hr. Steinmeier (SPD)Außenminister war, dass die Ukraine wieder Gebiete abgibt und auf EU und NATO verzichtet, damit Rußland sich wieder stäken kann und dann zum dritten mal die Ukraine überfällt. Wieviele Ukrainer sterben ist Deutschland egal!

Klingt wie damals, der Glaube an die Wunderwaffen. Nix gelernt.
Aber, die Industrie freut sich!

Als würde man einen Formel 1 Rennwagen liefern, der dann auf einer Schotterstraße fahren soll und das möglichst ohne Benzin.

Vergönne ich dem Nutzer als auch dem Hersteller 🤠👍😂

Alter Ami Schrott ,den russischen Angriffswaffen weit unterlegen,eine einzige Brandfackel !

Panzer = ein sinnloses Überbleibsel aus dem letzten Jahrtausend, einzig dazu tauglich die Steuergelder der Bürger zu verbrennen und die Waffenindustrie fett zu füttern 🤑🤑🤑

Mal wieder Qualitätsinhalte hier.
Dieser Panzer ist für andere Einsatzszenarien entwickelt worden. Hinzu kommt das diese Entwicklung eine völlig andere Logistik im Hinterkopf hatte, welche in der Ukraine nur sehr begrenzt möglich ist.

"US-Waffe Abrams M1 enttäuscht: Sechs-Millionen-Dollar-Panzer versagt in der Ukraine" ist äußerst irreführend aber irgendwie muss man ja Klicks ernten.

wie wäre es mit:

"US-Waffe Abrams M1 in der Ukraine: Sechs-Millionen-Dollar-Panzer sieht sich mit Widrigkeiten konfrontiert"

Sind die russischen denn besser, wenn ja, wieso? Genau beschreiben bitte, kein Lall!

Der Panzer ist doch nicht das Problem. Die Ukrainer brauchen eben auch Luftwaffe und Mittelstreckenraketen.

Das sind ja auch die alten M1 abrams. Kein wunder das er nicht so gut ist.

Der Abrams wird jetzt von den Amis selbst schlecht gemacht damit sie keine neuen schicken müssen.
Leopard und Abrams sind vergleichbar, haben die gleiche Kanone und wiegen ungefähr gleich. Warum ist nun plötzlich der Leo sooo viel besser dass wir sogar Tauschmotoren für sie schicken sollen?

Ist schon lustig. Alle haben die USA bestürmt, endlich Abrams-Panzer zu liefern. Die USA hatte sich auf die Position gestellt, dass M1 Abrams für die Ukraine ungeeignet seien, M2/M3 Bradleys dafür umso geeigneter. Und jetzt, da sich diese Einschätzung als absolut richtig herausgestellt hat, jammern alle rum, dass der M1 für die Ukraine ungeeignet sei, und sprechen von "Versagen". Im Kampf über die Distanz ist der M1 allerdings auch in der Ukraine jedem russischen Panzer überlegen. Für den Drohnenkrieg ist noch kein Panzer ausgelegt, aber die Ukrainer im Abrams haben bei einem Treffer doch immer noch deutlich bessere Überlebenschancen als die Russen in ihren T-90, T-72 und T-64. Ich kann mich nicht erinnern, bisher einen vollständig zerstörten Abrams gesehen zu haben, alle Aufnahmen, die ich kenne, zeigen, dass die Ukrainer jeweils das Fahrzeug verlassen und zurücklassen konnten. Es ist, wie der Mann im Video sagt: NATO-Panzer sind darauf angelegt, nach massiven Luft- und Artillerieschlägen die Reste der gegnerischen Panzerfahrzeuge abzuräumen und die Infanterie zu unterstützen, und dafür bräuchte die Ukraine zuerst einmal eine schlagkräftige Luftwaffe und ständigen Zugriff auf genug moderne Artilleriesysteme und -munition.

Naja der Leo wurde auch eher für Schlachtfelder in Osteuropa konzipiert währen abrahms andere Vorteile hat

Mioechte wissen wann der Krieg zu uns kommt. Wrd spannend zu sehen, wie lange es dauert bis Putin das Spiiel der NATO bremset.

das ist moderne Schrott entsorgung !!

Ja aber das ist doch ein M1A1. Das ist wieder eine halbgare Entscheidung, sonst hätte man nämlich einen A2 geschickt.

wer hat genau vorhergesagt, dass die Panzer zu schwer seien und Probleme mit dem Schlamm haben werden und generell nicht für die Situation in der Ukraine konzipiert sei? Die USA. Wer hat auf Abrams-Lieferung bestanden, bevor - die viel besser geeigneteren - Leopardpanzer geliefert werden durften? Unser weiser Kanzler Scholz

Nachrichtensender NTV enttäuscht: Trotz Millionenbudget dem Sender nicht, qualitativen Nachrichtendienst zu verrichten. Er steigt mangels Alternativen auf billiges Clickbait-Niveau ab.

Die USA Armee und alles was dazu gehört sind eben nur Schönwettersoldaten... Genau wie die Technik ...😂😂😂😂😂

Laut Keupp sind die Ukrainer sowieso schon bald im Osten von Russland 😆

Witz wie die “Orks mit ihren aus Waschmaschinen ausgebauten Chips die Ukraine einnehmen” 😆

Die M1 Abrams Panzer in der Ukraine sind doch eine abgespeckte variante. Die US-Panzer haben normalerweise eine Geheime Uran-Panzerung. Die aber nicht ins Ausland Exportiert werden darf.

Leopard IIA6 hats ebenso mehrfach erwischt.

Man nutzt Panzer auch nicht als Artellerie. Die Ukraine nutzt generell ihre Fahrzeuge falsch. Vor allem die Panzer

Ein Panzer ist nur so gut, wie seine Besatzung!

Mir scheint das sich hier nur wenige moderne panzer verstehen. Der Abrahams ist ein 70 t Koloss mit einer Kanone die mit wuchtgeschossen feuert, die kann eine hauswand ohne Probleme durchschlagen kann. Der Grund für diesen verlust ist. Das er nicht dafür designed wurde. Jeder russische panzer schneidet erheblich schlechter ab, weil er billiger gedacht, designet, und gebaut wurde. Die Ergebnisse des Ukraine krieges werden langsam in den westlichen waffenschmieden verarbeitet. Moderne panzer sind komplex, das designe, bau und Training ist aufwendig und teuer. Ein guter panzer wie der Leopard und Abrahams sind auf den schlachtfeld extrem wertvoll. Frag mal die Russen in ihren panzern.

Echt? Weshalb wollte man dann keine Friedensverhandlungen?

Lächerliche Berichterstattung lol

Merkt ihr eigentlich nicht, dass es eine bedeutende Schere zwischen Jokers fundierten, differenzierten Aussagen und eurer sinnfreien Clickbait-Überschrift gibt, oder ist das Absicht?

Wann testet man auch den neuen KF 51 Panther der in Ungarn neu gebaut wird da ihn Deutschland nicht will und lieber weiterhin auf den Leopard setzt dem seine gute alte Zeit vorbei ist.

Ja in 2 Jahren muss man mindestens seine eigene Waffenproduktion hochfahren.

M1 + F15 damit haben die US Truppen fast verlustfrei den Golfkrieg gewonnen. Und ihren Nimbus der Unbesiegbarkeit aufgebaut.

Es ist auch in der Ukraine immer wieder das Gleiche; die, die sich nicht an ihre Zusagen halten, die die am Krieg Gewinn machen, stehen nicht an der Front, sondern stopfen sich die Taschen mit den Steuergeldern derjenigen voll, die sie verheizen...
Vergeßt niemals, es heißt KAPITALismus u. nicht HUMANismus!!!

Ein besseres Übungsgelände für neueste Waffentechnologie als den Ukrainekrieg gibt es derzeit nicht. Und wie es scheint haben Stahlmonster ausgedient, wenn sie nicht im Verbund mit anderen Waffengattungen operieren.
Krieg der Drohnen!

vergessen wir mal nebenbei nicht das die Ukraine unfähig ist westliche Waffen effektiv zu warten und gemäß ihrer angedachten Anwendung zu verwenden weil sie davon einfach keine Ahnung haben

Die ukrainischen Fusshupen haben die Abgespeckte version bekommen 😂😂aber ihre Verlust quote freut mich 😂🎉

Überlegene westliche waffensysteme😂😂

Die nächste Wunderwaffe bringt dann die Wende! 🤣

Ein Porsche im Gelände,ein Traktor auf der Autobahn ? Finde den Fehler ? Es gibt nicht den besten Panzer,es hängt von den Einsatzbereichen ab !

Schrott aus dem Schrottland nummer eins

Auf dem Schlachtfeld Ukraine, kommt die Bedrohung von allen Seiten, nicht nur von vorne, sondern auch von den Seiten, von hinten, von oben und von unten. Darauf ist kein Panzer vorbereitet, egal aus welcher Produktion er stammt. Wenn eine gepanzerte Formation ausrückt, wird sie schon identifiziert, bevor sie überhaupt das Schlachtfeld erreicht hat. Dann werden alle verfügbaren Waffen auf die Fahrzeuge ausgerichtet..Artillerie, Drohnen, Panerabwehrlenkraketen und irgendwann kommen dann noch die Minen. Das Ergebnis ist jedes Mal das gleiche. Die Panzer stehen nach wenigen Minuten als rauchende Wracks in der Landschaft und die Überlebenden versuchen die eigenen Linien zu Fuß zu erreichen.

Noch nie so viele Rüstungs - und Verteidigungsxperten auf einem Haufen gesehen, wie in der Kommentarspalte dieses Videos.

Dann müssen halt neue "Gamechanger" her!

🤣🤣🤣, so ist es, egal was aus dem usa kommt, es ist alles nur müll, russland wird gewinnen, SLAVA RUSII

Was war denn die Erwartung? Unzerstörbar sein?

Kriegstüchtig Wahnsinns Waffen Verherrlichung....

Wie sie jetzt alle runterspielen, die vor Lieferung den Abrams als geilen Haudraufgamechanger besungen haben 😂
Das gleiche wird natürlich auch bei den titanischen F16 der Fall sein, und deren Ausfälle durch die Unerfahrenheit der turboausgebildeten Piloten noch gesteigert werden wird. Ich erwarte, dass dann rauskommt, dass erfahrene Nichtukrainerpiloten das hochkomplexe System fliegen......

nur Diplomatie hilft, keine Panzer!