Комментарии:
В России всегда было 2 народа:
1 - условные "варяги" - вечные искатели богатства, воители и предприниматели, люди созидания.
2 - условные "слэйвяне" - вечные искатели похавать говнеца под нелепые сказки о своём мистическом величии, биологические рабы и ничтожества обожающие хозяйскую порку/бутылку, трусливые, мелочные, ненавидящие правду и тех кто лучше них, люди разложения и распада, озабоченные лишь тем, чтобы у других было хуже чем у них.
Первым интересно кем был Рюрик, потому что истина ценна сама по себе.
Вторых просто корёжит от одной мысли, что Русь - это германцы; что Россия строилась воинами-предпринимателями, а не сказками "о великом величии", и не холуйским поклонением царям или распятому еврею.
Но большинство застряло где то посередине и постоянно норовит скатиться в "слэйвян". Им кажется, что скандинавы - это какие то чужаки, что признать, что Русь построили германцы - значит признать, что "мы" стояли где то в сторонке в это время, хотя никаких нас в то время просто не существовало.
Но факт в том, что это "слэйвяне" стояли в сторонке, а скандинавы - такие же наши предки как и ильменские словене, или кривичи. Но именно скандинавы создали нашу нацию и нашу страну. О чём тут можно комплексовать и чего то стыдиться - нормальному человеку совершенно невозможно понять. Скандинавы были уважаемыми воителями и предпринимателями, именно поэтому аборигены будущей Руси их и призвали.
Сходу вопрос: а она какой стала? Африканской? Америанской?
ОтветитьВедущему бы перебивать поменьше......
Ответить"Могла ли Русь стать скандинаво-европейской? "
1. История не знает сослагательного наклонения
2. Дело не в название, а в людях, территории, пассионарности и намерение этих людей
3. Этногенезе племен вокруг Онежско-Ладожской ойкумены - свенов-русов, (Старая Ладога Рюриково Городище и др.) восточных словен (территория Новгородской республики, гордарики и еë окресностей), фино-угров (территория нынешней Карелии).
4. Смешение данных племен в единый суперэтнос - русские, русичи, славяно-русы,
5. Создание нового государственного объединения на базе данного суперэтноса Новгородская Русь (по названию свенского варяжского племени (rõsī), так как это было, почëтно, устрашающе и воинственно),
6. Создание единого воинского объединения с дружиной во главе, в которой были и представители боярской новгородской славянской знати и варяжский костяк. В войске было много разного народу разных племен и этносов, но все вместе они назывались русскими.
8. Последующая военная экспансия по всем близлежащим территориям с переменным успехом. А также относительно дальние Походы, например, на Царь-Град, в Болгарское царство и т.д.
История такая, какая она есть. Могло ли быть по-другому? Наверно могло. Как это могло быть? Как угодно, но главное, не так, как на самом деле. А значит такие разговоры это скорее художественная литература из серии фэнтази и к науке Истории не имеет никакого отношения. Домыслы и фантазии☺ но почему бы и нет? 🤷♂️ А вот если бы прилетели инопланетяне, а если бы прибыли гости из будущего? И т.д. и п.п.
Нормально, но не научно🤣🤣🤣👍
Какая речь, одно удовольствие слушать
Ответитьчушь собачья пса смердного.
ОтветитьRusj ne maskovitskaja boloto 😅 no ubogije ubijcy i nasilniki detišek maskovity, kak vsegda vsio vorujut 😅
Poslušaite vsemirnych istorikov/učionych, no ubogij narid daže anglickova neponimajut. Fui, žyviote v alternativnom mire i vsech nenavidete i vorujete daže istoriju.
Фишка в том, что рюрик с русью не скандинавы, южнобалт славяне!!!
Поэтому такая огромная разница между следом от сканд в англии и на руси.
этот высоколобый плохой учёный.
Половцы-это «тюркский мир»?
ОтветитьПрежде всего, демографическое давление викингов на Англию было несопоставимо с подобным же на Русь. Англия была под боком, страна невелика и компактна, климат мягче, земля плодородней, народ ближе. Русь существенно дальше, территории огромны, климат суровей, земля так себе, народ не так близок. Соотношение викингов к англичанам было совершенно иное нежели викингов к русичам... Ну и в принципе викинги изначально рассматривали Англию как страну для постоянного проживания, а Русь как торгово-транзитную зону по пути "из варяг в греки"...
ОтветитьКоперник это "Земля вокруг Солнца". Что Земля круглая, никто не сомневался бог знает с каких времён. Птолемей и ранее...
ОтветитьИгорь-это имя славянское, а не скандинавское.
ОтветитьОрдынский путь и Азиатское начало оказались ближе народам(племенам),населявшим земли севера-востока Европы.Присутствие Азиатского гена и в следствии этого, Азиатской культуры(степной её части)-получилось то,что теперь наз.Российская Федерация.
ОтветитьС какого перепуга словянское имя ВОЛОДЬІМЬІР имеет германское происхождение??? Кто сохранил восточно-словянский язьІк, московский улус Золотой ордьі? Как они зто делали если государственньІм там бьІла уйгурица. А фино-угров живущих на зтих териториях насильно заставляли разговаривать на церковно-словянском только в середине 18 века. А церковно-словянский зто есть македонский сулунский диалект тоисть язьІк южньІх словян, а не восточньІх!!!
Если бьІ киевские князья послушали ваш разговор, и усльІшали что вьІ их какимито хрюриковичами обзьІвали, точно головьІ вам бьІ поотрубали. Кончно что Русь гардарика. В Киевском, в Черниговском, в Переяславском княжествах вобщей сукупности бьІло около ста городов...
ВолодьІмьІр Мономах по матери бьІл не греческих кровей а армянских кровей. Тогда в Константенополе правили мономахи вирменская династия...
Если вот зтот товариЩ преподет историю, я представляю какие знания у его студентов!?
Спасибо Фёдору Борисовичу. Ооооочень интересно и изложение очень доступное. Спасибо!
ОтветитьВижу Успенского - ставлю лайк!
ОтветитьРоссия, бесспорно, европейская страна, но трясет нас не по-детски
Ответитьjobbo, jobbo
ОтветитьЕсли архив партии нельзя жечь в гхороде, мер против, то надо затопить, а там все было, там все доказательства, но утопли они.
ОтветитьНу и какой же ролик по данной теме без развлекающих публику своим бомбежом в комментах антинорманистов?)
ОтветитьНу убрали Киев из своей истории, ну и пошли на хер... КАКОЕ ВЫ ИМЕЕТЕ ОТНОШЕНИЕ К РУСИ??? "Калевалу" свою учите.
ОтветитьЛысый всё сидел и хотел за горло оппонента подержаться. Рука аж устала в воздухе висеть. Ну бородатый сказочник. Где Русь, а где русские? 🤦🏼♀️ Хватит, что примазались к славянам. Пришло время отдирать с кровью.
ОтветитьГерберштейн, который бывал в Московии в начале и середине XVI века, писал, что кто такие хозары и варяги никто не знает. Но уже живший на рубеже XVII века Петрей (Пэтэр Пэтэрсен), отождествлял варягов со шведами поскольку де шведы правят на Балтике. На тот момент это было правдой, плюс Ваза избирались королями Жечипосполитой, а самое главное: претендовали на вакантный престол в Москве. Вот и все истоки "норманизма".🤗 Естественно, что Миллер и ко поддержали эти воззрения для закрепления прав Софии- Августы-Фредерики и её потомства на троне🤓
ОтветитьСкандинавы не имели никакого отношения к созданию средневековой Руси! Легенда о призвании Рюрика с братьями и варягами это уже поздняя вставка в летописи. Источникам домонгольского периода истории Рюрик и легенда о его признании просто неизвестна.
ОтветитьРусским только не говорите что невский и иван грозный были по крови потомкаами Рорика,викинга с скандинавии
ОтветитьНа севере жили много купцов из Скандинавии по пути потока куфического серебра с востока. Разумеется они быстро славянизировались. Они и призвали Рюрика. Так как морская торговля всегда превосходила сухопутную то не стоит удивляться превосходству варягов.
ОтветитьОчень интересно! Спасибо!
Ответитькак прекрасен Фёдор Борисович и как ярки портреты глубинного народа в комментариях
ОтветитьСплошной бред, это пациент психушки
ОтветитьКруто!!!
ОтветитьС удовольствием бы слушал и слушал. Очень интересна эта тема. Особенно, будучи лингвистом (переводчиком в частности), сейчас увлекся изучением древнескандинавского и древнеанглийского, поэтому слушать вдвойне интересно. Очень рад, что наткнулся на видео с этим замечательным человеком. Жаль, что раньше не видал, за последние дни уже с десяток пересмотрел, не могу оторваться.
ОтветитьДва еврея говорят о Руси..Интересно
Ответитьили "втрезвом уме", или "под звон бокалов" Вы смешиваете несмешиваемое.. де логика, ёпта?
ОтветитьУспенский великий ум нашего времени
ОтветитьВижу Фёдора Борисовича, сразу ставлю лайк. Все его лекции, монологи, диалоги поглощаю с неимоверным удовольствием
Ответитьэх, разошлись наши дорожки со Скандинавией)
ОтветитьПонаотращивают бород, потом наступают на скользкий путь и несут пургу, а надо было бы их отправлять на променаж, периодически, в деревню - на картошку или на станцию жд - вагоны разгружать.
ОтветитьСпасибо!
ОтветитьСлавянских папуасов захватили также как конкистодоры под командованием Эрнандо Кортеса поработили индейцев и основали Мексику. Только памятников ему вы в Мексике не увидите. Но у русских как мы всем знаем "особый" путь. Во истину народ с лишней хромосомой.
ОтветитьУспенский лукав. Он истовый норманист, а тут такой нейтральный, продвигает четкие норманистские постулаты.
ОтветитьОдного часа мало... Продлевать будем?)))
ОтветитьКак ограниченно время для ответов уважаемого Ф. Успенского в формате передачи! Слушать бы и слушать!
ОтветитьОчень понравилось. Спасибо. Ждём ещё
ОтветитьМогла ли Нигерия стать англосаксонской-европейской страной? Это аналогично тупой вопрос. Эти терртории были ресурсными колониями с рабами.
ОтветитьРусь могла бы быть чуть более скандинавской, но не более того.
География решает. А география воспитала в русских такой странный характер
Похоже некоторые считают, что скандинавы лезли на Русь с дипломатическими договорами и хлебом солью? Ну и дети. Они считали, что у них там был ордунг и изобилие? Которое они хотели принести соседям? Нет они хотели грабить и насиловать. А то некоторые думают они увидели славян и как давай кричать "брат!!". Пока пару раз не получат по башке так не закричат.
ОтветитьНа каждую Скандинавию у нас найдется свой Петр 1
ОтветитьЯ до этого думал, что это удел Задорнова брать какое то слово и искать другое схожее по буквам слово и говорить что одно произошло от другого, а нет, ещё есть такие, которые выдают это за науку и ещё какие то студенты есть
ОтветитьВ комментариях под видео всплеск весеннего обострения викингнутых и скандинутых на голову русофобов
ОтветитьУ викингов, кажется, не было смертной казни, самое страшное наказание - изгнание из общины, и это не было равносильно смерти, как в первобытные времена. В центральной Европе и в солнечной Испании тогда же во всю пылали костры инквизиции. У нас тоже любили головушки рубить да колесовать, да четвертовать, да на кол сажать, да варить живьём. Так и разошлись.
Ответить